Решение № 12-254/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 12-254/2019

РЕШЕНИЕ

21 июня 2019 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы №12-254/2019 по жалобе генерального директора ООО «Финтрейд» <данные изъяты> на постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка №8 Кировского района г. Иркутска <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Общество с ограниченной ответственностью «Финтрейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 г. №133-ОЗ «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области» и подвернуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000,00 рублей.

Не оспаривая виновность юридического лица в совершении правонарушения, генеральный директор Общества просит в жалобе заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

В судебное заседание законный представитель Общества и его защитник, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли, их неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Финтрейд» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества является лесозаготовка, предоставление услуг в области лесоводства, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины (л.д<данные изъяты>).

Как следует из материалов дела ООО «Финтрейд» осуществляет деятельность по приему, переработке и отгрузке древесины на пункте, расположенном по адресу: <данные изъяты>, поставленном на учет в соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч.3 статьи 5 Закона Иркутской области от 30.11.2016 г. №100-ОЗ «Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области» (далее также по тексту – Закон Иркутской области от 30.11.2016 г. №100-ОЗ) юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), осуществляющее (осуществляющий) деятельность по приему, переработке и отгрузке древесины, представляет в уполномоченный орган отчет по каждому пункту приема, переработки и отгрузки древесины ежемесячно до 10 числа, следующего за отчетным.

Согласно п. 2 Порядка представления отчетности о принятой, переработанной и отгруженной древесине, утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области от 02.02.2017 г. №58-пп, отчет представляется в территориальный отдел по месту нахождения пункта приема, переработки и отгрузки древесины ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, в виде электронного документа, заполняемого юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями), являющимися авторизованными пользователями в информационной системе контроля происхождения древесины Иркутской области (далее – ИС КПДИО), с применением средств усиленной квалифицированной электронной подписи либо документа на бумажном носителе, распечатанного из ИС КПДИО.

В силу ст. 8 Закона Иркутской области от 30.11.2016 г. №100-ОЗ нарушение положений настоящего закона влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным и областным законодательством.

Частью 5 статьи 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 N 133-ОЗ «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области» предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований Закона Иркутской области от 30 ноября 2016 года N 100-ОЗ "Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области" о представлении в уполномоченный орган Иркутской области отчета о принятой, переработанной и отгруженной древесине или о сроках представления в уполномоченный орган Иркутской области отчета о принятой, переработанной и отгруженной древесине.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что ООО «Финтрейд» в нарушение требований ч.3 статьи 5 Закона Иркутской области от 30.11.2016 г. №100-ОЗ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представило в территориальное управление МЛК Иркутской области <данные изъяты> отчет за август <данные изъяты> г.

Такой отчет представлен в территориальное управление МЛК Иркутской области <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законом срока (л.д<данные изъяты>).

Поскольку ООО «Финтрейд» своевременно не исполнена обязанность по предоставлению отчета о принятой, переработанной и отгруженной древесине за август 2018 г., в действиях указанного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 статьи 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 г. №133-ОЗ «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области».

Фактические обстоятельства дела и вина Общества в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

Действия ООО «Финтрейд» правильно квалифицированы по части 5 статьи 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 г. №133-ОЗ, административное наказание назначено в строгом соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции, установленной частью 5 статьи 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 г. №133-ОЗ, является справедливым, соответствующим административному правонарушению.

Оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не усматривается.

Согласно положениям названной статьи являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

То есть возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. Из материалов настоящего дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г. Иркутска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «Финтрейд» - без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в порядке ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: С.В. Почепова