Решение № 2-3032/2020 2-3032/2020~М-2806/2020 М-2806/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-3032/2020

Дело №2-3032/2020

УИД: 33RS0001-01-2020-004050-36 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

14 октября 2020 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Увакиной А.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика ФИО После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных при жизни наследодателем на вклад в ....». Стороны являются наследниками первой очереди по закону.

Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, поскольку о наличии вклада ему стало известно только в конце ДД.ММ.ГГГГ, когда он разбирал документы, принятые им от матери после ее смерти вместе с ее личными вещами, которыми он пользуется. Ответчик (его брат) на наследство не претендует, о чем написал нотариально удостоверенное заявление. Просит суд установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на вклад в ....», находящийся на счету №

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о слушании дела извещен. Его представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. В материалы дела представлено его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО4, в котором он отказывается от наследства и сообщает, что он фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 (л.д.15).

Третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также сообщает о наличии вклада на имя наследодателя и размере начисленных на него процентов (л.д.23).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, о чем отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

После смерти ФИО открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на вкладе в .... в размере 200 000 рублей, что подтверждается заявлением на открытие срочного банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Размер начисленных процентов по сообщению третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» на ДД.ММ.ГГГГ составил 13 659, 08 руб. (л.д.33).

Истец и ответчик приходятся сыновьями наследодателю, следовательно, являются наследниками первой очереди по закону (л.д.6,15).

Согласно реестру наследственных дел с сайта Нотариальной палаты Владимирской области наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось (л.д.63).

Из пояснений ФИО2, изложенных в исковом заявлении, следует, что в установленный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, поскольку недвижимого и другого ценного имущества она в собственности не имела. Квартира, в которой она проживала, принадлежала его брату ФИО3, который после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ продал ее. Однако он до продажи квартиры, то есть в течение трех месяцев после смерти матери, забрал из квартиры, где проживала наследодатель, ее личные вещи – телевизор, посуду, награды, иконы, и различные документы, в том числе вышеуказанный договор срочного банковского вклада.

Как пояснил представитель истца, вещами матери истец пользуется в быту, на даче, о чем представил фотографии (л.д.58-61).

Ответчиком данное обстоятельство не опровергается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 после смерти своей матери ФИО фактически принял наследство, поскольку в течение установленного законом срока вступила во владение и пользование ее личными вещами и документами.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права на денежные средства с причитающимися процентами по вкладу подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, размещенные в ....» по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, счет вклада №, счет до востребования № в порядке наследования после смерти своей матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.В. Марисова


Мотивированное решение постановлено 19 октября 2020 г.