СудАкт в соцсетях

Решение № 2-472/2018 2-472/2018~М-521/2018 М-521/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-472/2018

Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и показала, что является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С 23 июня 2015 года с её согласия в её доме была зарегистрирована ФИО2, с которой она познакомилась через своих знакомых. ФИО2 является для неё посторонним человеком, и она просто пожалела её и прописала в своем доме. С момента регистрации и по настоящее время ФИО2 не проживала в её доме ни одного дня, не хранит в её доме своих вещей, не оплачивает коммунальные услуги, и где она находится в настоящее время, не известно. Первое время она созванивалась с ФИО2 по телефону, просила её выписаться из дома, но та сказала, что ей это не нужно, и если ей (ФИО1) это надо, то пусть выписывает через суд. Последние полтора года телефон ФИО2 отключен. Она сама оплачивает все коммунальные услуги и налоги. Членом её семьи ФИО2 не является. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - домом № по <адрес> в <адрес> и снять её с регистрационного учета из указанного дома.

Ответчик в судебное заседание не явилась, её место жительства не известно.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что проживает в <адрес> ФИО1 хорошая знакомая её дочери. ФИО1 проживает с мужем по <адрес>. Они всегда живут вдвоём, никакая ФИО2 с ними никогда не жила, и она никогда не слышала такую фамилию.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что ФИО1 её сноха. ФИО1 проживает с её родным братом в <адрес> в <адрес>. ФИО2 она не знает, и никогда не видела её. Ей известно, что в 2015 году ФИО1 прописала ФИО2 в своём доме на время, а теперь не может её выписать. ФИО2 не жила в доме снохи ни одного дня, ФИО1 постоянно проживает в доме вдвоём с мужем.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 03.03.2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 марта 2015 года. В данном доме с согласия собственника 23 июня 2015 года была зарегистрирована ФИО2, которая фактически в данном доме не проживала и не проживает, её личных вещей в доме нет, и она не является членом семьи собственника данного жилого помещения,а поэтому согласно ст.304 ГК РФ ФИО1, как собственник данного жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сам по себе факт регистрации ответчика в доме не порождает право на жилую площадь.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>» <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>» <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья =Т.А.Голова=