Решение № 2-277/2018 2-277/2018 (2-3615/2017;) ~ М-3728/2017 2-3615/2017 М-3728/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-277/2018

Дело № 2-277/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Ерёмкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации г.Симферополя, ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 и открылось наследство в виде земельного участка площадью 535 кв.м по адресу: <адрес> Никто из наследников в наследство не вступал, поскольку за отцом имущество не было зарегистрировано, т.к. земельный участок предоставлялся ему на основании протокола заседания Симферопольского райисполкому от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа директора с/х «Свобода» № от ДД.ММ.ГГГГ Оформить права на земельный участок не удалось так же по причине путаницы в адресе. Согласно архивной выписке ФИО4 предоставлен участок по адресу: <адрес>, но, фактически, он пользовался участком №. ФИО1 полагает, что приняла наследство в виде указанного земельного участка, предприняла все возможные меры для его оформления и единственным способом защиты ее права является обращение в суд.

В связи с изложенным истец просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>м по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика – администрации г.Симферополя в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания исполкома Каменского сельсовета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ №, исполком решил: в связи с тем, что ФИО4 самовольно, без разрешения райисполкома, построил времянку на земельном участке, закрепленном за ним совхозом «Свобода», исполкому сельского Совета подготовить материалы и передать на административную комиссию райисполкома для принятия мер к самовольному застройщику ФИО4.

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ протокола заседания исполкома Каменского сельсовета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ №, исполком решил: 12. Принять к сведению, что административная комиссия при Симферопольском райисполкоме рассмотрела неправильные действия ФИО4 Разрешить ФИО4, проживающему в <адрес> оформить техническую документацию на право застройки приусадебного участка, площадью 0,535 кв.м отведенного приказом директора с/х «Свобода» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

ДД.ММ.ГГГГ в Первую Симферопольскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя – ФИО1 и ФИО2

Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство в наследственном деле № не имеется.

В обоснование своих требований истцом представлена так же незаверенная копия архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в архивном фонде Каменского сельского Совета в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ годы имеется запись о том, что за домовладением № ФИО4 по <адрес> в <адрес> числится земли, находящейся в личном пользовании хозяйства 0,05 га, в том числе под строениями 0,01 га.

В письме и.о. председателя комитета архитектуры и градостроительства Симферопольского горсовета в адрес ФИО6 сообщается, со ссылкой на указанную архивную справку, что за домовладением № ФИО4 по <адрес> числится земли 0,05 га, тогда как заявитель просит закрепить земельный участок по <адрес>.

Отношения сторон на момент смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ регулировались нормами Гражданского кодекса Украинской ССР (введен в действие 01.01.1964 г.)

Согласно ст.524 наследство осуществляется по закону и по завещанию.Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, или ни один из наследников не принял наследства, или все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Согласно ст.525 временем открытия наследства признается день смерти оставляющего наследство.

Местом открытия наследства согласно ст.526 признается последнее постоянное место проживания оставляющего наследство (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части.

В соответствии со ст.529 при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

Согласно ст.548 для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно ст.549 Признается, что наследник принял наследство:1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства.

В обоснование заявленных требований истец в заявлении ссылается на нормы гражданского законодательства РФ, в том числе на ст.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

По утверждению истца земельный участок по адресу: <адрес> был передан наследодателю ФИО4 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Однако, такое утверждение является несостоятельным, поскольку документ, устанавливающий или удостоверяющий право ФИО4 на земельный участок по адресу: <адрес>, суду не представлен.

Представленные истцом архивные выписки никаких сведений о передаче для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства земельного участка по <адрес> не имеют, в то время как в них указывается о том, что ФИО4 проживал по <адрес> и за домовладением № ФИО4 по <адрес> в <адрес> числится земли, находящейся в личном пользовании хозяйства 0,05 га, в том числе под строениями 0,01 га.

Пояснения представителя истца о наличии ошибки в документах в части нумерации участков не могут быть приняты судом во внимание, поскольку никаких доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не приобрела, поскольку наследодателю участок по указанному адресу на момент открытия наследства не принадлежал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации г.Симферополя, ФИО2 о признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2018 г.

Судья: Д.А. Диденко