Решение № 2-301/2017 2-301/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-301/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе судьи Заставской И.И.,

при секретаре судебного заседания Самойличенко О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений об отце,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с указанным иском, просила признать, что ФИО2 не является отцом ее несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить из записи акта гражданского состояния о рождении ребенка сведения о ФИО2, как об отце ребенка. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО, однако, ответчик биологическим отцом ребенка не является, в связи с этим заявлены исковые требования. Брачные отношения между сторонами фактически прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования и доводы искового заявления поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Представитель отдела ЗАГС <адрес> в суд не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствии, не возражала против удовлетворения требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО2 не является отцом ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 1.

Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО, составленной отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, записи о ФИО2 как об отце ребенка.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Судья И.И. Заставская