Постановление № 5-2000/2025 5-29/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 5-2000/2025

14RS0035-01-2025-021925-66

5-29/2026 (5-2000/2025)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 16 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Александрова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ____ года рождения, уроженца ____, имеющего паспорт гражданина ___ серии № № №, выданный ___, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,

установил:

ФИО4 05 ноября 2025 года в 17 часов 30 минут по адресу: <...> совершил нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не выдержав безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в связи с чем, совершил наезд на пешеходов ФИО1., ФИО2, переходивших проезжую часть дороги. В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО1 получила травмы, расценивающиеся, как средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Бюро судебно – медицинской экспертизы» № № от ____ года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил прощения у потерпевшей ФИО1, выразил согласие на оказание потерпевшей материальной помощи, в связи со стрессовой ситуацией в дорожно – транспортном происшествии не смог принести извинения и не имел контактных данных потерпевшей, в связи с чем, ранее не смог принести свои извинения перед потерпевшей. По факту дорожно – транспортного происшествия пояснил, что в связи с плохой освещенностью проезжей части не заметил пешеходов, после дорожно – транспортного происшествия укрыл потерпевшую тентом для машины, поскольку на улице было холодно и потерпевшая лежала на асфальте, после потерпевшую усадил в свою машину до прибытия экстренных служб, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку на иждивении имеет ___ несовершеннолетних детей, проживают в ____, в связи с чем, транспортное средство необходимо для осуществления регулярных перевозок детей, а также для иных нужд семьи, в семье он является единственным, у кого имеется право на управление транспортными средствами, а также имеющим доход, поскольку супруга не работает, ___, в связи с чем, лишение права управления транспортными средствами может затронуть интересы его семьи, размер заработной платы составляет ___ рублей, транспортное средство зарегистрировано на его имя, имеет водительский стаж с ____ года, ранее в дорожно – транспортных происшествиях не участвовал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просила привлечь лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 к административной ответственности, определение вида и объема назначаемого наказания оставила на усмотрение суда, по факту дорожно – транспортного происшествия пояснила, что дорогу переходила вместе со своим супругом по пешеходному переходу, в ходе которого на нее наехала машина, после удара она отлетела, супругу вред не причинен, считает, что причинение вреда ее здоровью в данном дорожно – транспортном происшествии доказан материалами дела, заключением эксперта, длительное время лечится от последствий дорожно – транспортного происшествия.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Якутское», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ФИО3, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что дорожно – транспортное происшествие произошло, когда пешеходы перешли половину проезжей части дороги по пешеходному переходу, после удара девушка отлетела, водитель транспортного средства накрыл ее тентом для автомашин, позже усадили ее в машину виновника дорожно – транспортного происшествия, где она была до приезда экстренных служб, поскольку на улице было холодно.

В судебное заседание свидетель ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, поскольку работает вахтовым методом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 05 ноября 2025 года по вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести по нему административное расследование.

Согласно заключению эксперта Государственного бюджетного учреждения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) № № от ____ года у ФИО1 обнаружена тупая травма костей таза, представленная следующими повреждениями: ___ Данная травма согласно пункту 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08 февраля 2025 года, по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более ___ дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. По механизму могла быть причинена в результате действия твердого тупого предмета, в том числе и в условиях дорожно – транспортного происшествия при наезде транспортного средства на пешехода, по давности могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью.

На основании выводов данного заключения в отношении ФИО4 ____ года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ____ года, заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) № № от ____ года, извещением о раненом в дорожно – транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, от ____ года, письменными и устными объяснениями потерпевшей ФИО1, письменными пояснениями свидетеля ФИО2, устными показаниями свидетеля ФИО3, устными и письменными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО4, согласно которым вину признает, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ____ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ____ года, схемой дорожно – транспортного происшествия от ____ года, фотоматериалами с места дорожно – транспортного происшествия, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 допущено нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1

Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО4 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, которые он нарушил.

Наличие причинно – следственной связи между нарушением ФИО4 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причиненного среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО1 установлено и подтверждается материалами дела.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Названные положения в КоАП РФ предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшей, наличие на иждивении ___ несовершеннолетних детей, предложение потерпевшей об оказании материальной помощи и оказание заботы о здоровье потерпевшей в первые минуты дорожно – транспортного происшествия (укрыл потерпевшую тентом для автомашины, предложил дождаться прибытия экстренных служб в его машине).

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.12, части 2 статьи 12.9, части 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО4, ____ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН: <***>, КПП: 143501001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК: 18811601121010001140, БИК: 019805001, ОКТМО: 98701000, УИН: №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ___ Д.В. Александров

___

___