Решение № 2-2030/2021 2-2030/2021~М-1634/2021 М-1634/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2030/2021

отметка об исполнении решения дело №2-2030/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, указав, что 29.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 54 900 рублей на срок 70 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, под 18,9 % годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.02.2020 года по 19.04.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 56432,62 рублей в том числе: просроченный основной долг – 50588,53 руб., просроченные проценты – 5671,99 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 116,30 рублей, неустойка за просроченные проценты – 55,88 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> за период с 11.02.2020 по 19.04.2021 в размере 56432,62 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892 руб.98 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В адрес ответчика по месту ее регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ МУ МВД России «Волгодонское», направлялись судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, которые вернулись в суд с отметкой « истек срок хранения».

С учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165 ГК РФ, разъяснений, данных в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», в которую включены: параграф 1 «Заем» (ст.ст.807-818), параграф 2 «Кредит» (ст.ст.819-821), параграфом 3 «Залог» главы 23 ГК РФ, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ от 16.07.1998 года.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 29.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 54 900 рублей на срок 70 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, под 18,9 % годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 19.04.2021 года составляет 56432,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 50588,53 руб., просроченные проценты – 5671,99 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 116,30 рублей, неустойка за просроченные проценты – 55,88 рублей

В связи с систематическим нарушением ответчиком сроков погашения задолженности, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, что подтверждается копией требования.

Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме.

Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности по договору, иного расчета ответчиком не представлено.

Доказательств достижения сторонами соглашения об изменении условий кредитного договора материалы дела не содержат, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 1892руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 29.05.2019 года в размере 56432 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1892 рубля 98 копеек, всего 58325 (пятьдесят восемь тысяч триста двадцать пять) рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 25 июля 2021 года.

Судья Шабанов В.Ш.