Приговор № 1-483/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-483/2019

1-483/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «10» декабря 2019 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной И.А., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Дощициной О.В., подсудимого ФИО2, адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2281 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, следуя в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил сбыт вещества растительного происхождения, массой не менее <данные изъяты>. (согласно исследования) ФИО, участвующему в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, получив от последнего денежные средства в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. ФИО вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, добровольно выданное ФИО, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> объекта, в ходе экспертизы израсходовано <данные изъяты>. объекта.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 2281 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО2 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО2 не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2281 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: документы, составленные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», находящиеся в уголовном деле, хранить при деле; денежные средства - пятьсот рублей, переданные на хранение ст. о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО – вернуть по принадлежности; бумажный конверт, в котором находилось наркотическое средство из растения <данные изъяты> – <данные изъяты> и конверт со смывами с ладоней рук ФИО2 (квитанция №), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий