Постановление № 5-90/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-90/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Максименко Максим Вячеславович (600021, <...>), при секретаре судебного заседания Немыкиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по контракту, сержанта ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2019 года, около 21 часа ФИО1, находясь по адресу: <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство <данные изъяты>

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не прибыл.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В деле имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела (расписка от его имени, поступившая в суд 20 ноября 2019 года, в которой отражены сведения о признании им своей вины); ходатайств о его отложении не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении от 7 ноября 2019 года № ХХХ усматривается, что 26 октября того же года, около 21 часа ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство <данные изъяты>

В этом же протоколе, а также в объяснениях от 7 ноября 2019 года ФИО1 изложил аналогичные по своему содержанию обстоятельства.

Из копии протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 28 октября 2019 года видно, что в 19 часу ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с положительным результатом экспресс-теста, проведенного в отношении него на предмет потребления наркотических и психотропных веществ.

Согласно справке из наркологического отделения <данные изъяты> результатам освидетельствования у ФИО1 выявлен положительный тест <данные изъяты>

Как видно из копии протокола об изъятии проб и образцов от 29 октября 2019 года, в 12 часов 15 минут того же дня у ФИО1 изымался биологический объект.

В соответствии с заключением эксперта от 1 ноября 2019 года № ХХХ в биологическом объекте, изъятом у ФИО1, обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, «тетрагидроканнабинолы» и их производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В силу ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу о том, что 26 октября 2019 года, около 21 часа ФИО1, находясь по адресу: <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство <данные изъяты> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 24.5. КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение военнослужащий несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание, что по смыслу ст. 2.5. КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению для его привлечения к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить для его привлечения к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление вместе с материалами дела направить в войсковую часть № ХХХ

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Максименко