Приговор № 1-232/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-232/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «29» марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Сусан Н.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО

г. Тюмени ФИО1

подсудимого: ФИО2

защитника: адвоката Рачевской А.А. представившей

удостоверение № и ордер №

при секретаре: Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1- 232/2017 в отношении:

АВЕТИСЯНА М.А, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале октября 2016 г., в достоверно неустановленное дознанием время, ФИО2, находясь около д. № по ул. <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, приобрел производное наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 21-20 часов 13 ноября 2016 г., когда был задержан сотрудниками полиции у д. № по ул. <адрес>.

13 ноября 2016г. в период времени с 21-40 часов до 21-45 часов в ходе личного досмотра ФИО2 у дома № № по ул. <адрес> данное наркотическое средство у него было изъято из правого кармана куртки, надетой на нем.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по делу.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по данному преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО2 преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Психическое состояние здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется положительно, проживает с семьей, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств замечен не был, жалоб и заявлений на его поведение в быту со стороны соседей и родственников не поступало.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, семью, прочные социальные связи, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает подсудимому ФИО3 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(ОДНОГО) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1(ОДИН) год.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно-осужденным.

Обязать ФИО2 периодически, в дни, установленные инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ее уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП - № УМВД России по г.Тюмени (<адрес>):

- производное наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм (оставшееся после исследования) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Сусан