Решение № 2-3-542/2017 2-542/2017 2-542/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3-542/2017

Дело №2-3-542/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 20 декабря 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В., при секретаре Кравец Л.А..,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Гремячево» о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просят признать за ними, как за наследниками по завещанию, право собственности на наследственное имущество их матери Б.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли с оценкой 137.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 24.10 балла на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что спорная земельная доля принадлежала их матери Б.Н.П. После смерти наследодателя Б.Н.П., они приняли открывшееся наследство, однако спорное имущество не было включено в наследственную массу.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация муниципального образования сельское поселение «Село Гремячево» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо администрация муниципального района «Перемышльский район» просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставило на усмотрение суда. В письменном отзыве на исковое заявление указало, что право муниципальной собственности на земельную долю Б.Н.П. на земельный участок бывшего КП «Гремячево» не возникало, права сельского поселения «Село Гремячево» на спорные земельные доли не оформлялись.

Выслушав истцов ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением администрации Перемышльского района от ДД.ММ.ГГГГ № Б.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдано свидетельство на право собственности на земельную долю с оценкой 137.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х 24.10 балла, расположенную по адресу: <адрес>

Б.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 527,557 Гражданского кодекса РСФСР, положения которого действовали на момент открытия наследства после смерти Б.Н.П., право наследования по закону имели лица, указанные в статье 532 Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Б.Н.П., и статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующими в настоящее время, принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истцы ФИО2 и ФИО1, как наследники по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> В.Т.А. с заявлениями о принятии наследства, состоящего из земельного участка с жилым домом в д.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> В.Т.А. выдала ФИО2 и ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество наследодателя Б.Н.П. состоящее изнедополученной суммы пенсии за июнь, июль месяцы 1996 года и 1/2 доли домовладения с земельным участком площадью 2600 кв.м, расположенных в селе Гремячево местного самоуправления Гремячевского сельсовета Перемышльского района Калужской области, в равных долях каждому.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установленные в судебном заседании обстоятельства и анализ законодательства свидетельствуют о том, что ФИО2 и ФИО1 предоставили суду достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что они в равных долях по 1/2 доли каждый приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя Б.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и у них возникло право собственности на спорную земельную долю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли каждому в праве собственности на земельную долю с оценкой 137.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 24.10 балла на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течение месяца через Козельский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.В.Алексеева