Постановление № 1-274/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017Дело №1-274/2017 судебного заседания 17.10.2017 года г. Хабаровск Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе: председательствующего судьи Вергасова М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Плотниковой Я.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Козлова В.В., представившего удостоверение №****, ордер №**** от 14.07.2017, при секретаре Безуглой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "Анкетные данные изъяты", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. В судебном заседании защитник – адвокат Козлов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются для этого основания, ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаялся, перестал быть общественно опасным. Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что ранее не судим, вину признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Плотникова Я.И. возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление представляет собой повышенную общественную опасность. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступления небольшой тяжести. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В данном случае, суд усматривает достаточное наличие условий, необходимых для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совершенном преступлении, написав явку с повинной, в ходе производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания, принимает во внимание личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно. Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.75 УК РФ основания для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 сделал для себя должные выводы, в связи с чем, перестал быть общественно опасным. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 256 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства: повестку серии **** на имя ФИО1, повестку на имя ФИО1, заверенную копию учетной карты призывника ФИО1 – хранить при уголовном деле. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна: судья М.А. Вергасов . . . Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вергасов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |