Решение № 2-2006/2017 2-2006/2017(2-2510/2016;)~М-561/2016 2-2510/2016 М-561/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-2006/2017

Дело № 2-2006/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что *** года умерла его мать Б.Е.А.. После её смерти осталось наследственное имущество – земельная доля в *** Цильнинского района Ульяновской области, принадлежащая матери на основании свидетельства о праве собственности на землю серии *** от ***. Федеральная кадастровая палата Ульяновской области отказала в регистрации права собственности Б.Е.А. поскольку в вышеуказанном свидетельстве отсутствует печать. Подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян. Спора о земельном участке между наследниками нет, поскольку все ответчики от наследства отказались.

Истец просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 4,42 га, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования.

Определением от 29.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнил, что после смерти получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, сестры и брат (ответчики по делу) ранее отказались от наследства, в настоящее время никто из них не возражает о признании за ним права собственности на земельную долю. Оригинал свидетельства о праве собственности на землю утерян, в нем печать была. В копии указанного свидетельства, полученном *** в межмуниципальном отделе по Ульяновскому и Цильнинскому районам Управления Росреестра Ульяновской области, печать отсутствует. Оригинал свидетельства получался его женой в 1995 году, так как мать в то время болела и плохо ходила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы истца поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в заявлениях просили иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель администрации МО «Тимерсянское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти *** *** усматривается, что Б.Е.А., умерла *** в возрасте *** лет.

Из наследственного дела на имущество Б.Е.А., умершей ***, следует, что после её смерти в права наследования вступил сын ФИО1, *** ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Наследники ФИО3, ФИО2, ФИО5 от принятия наследства после смерти матери отказались.

Установлено, что после смерти Б.Е.А. осталось наследственное имущество – 4,42 га (200 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:20:011001:1, расположенный по адресу: *** Указанное подтверждается свидетельством на право собственности за землю серии ***, выданным ***.

В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по Среднетимерсянской сельской администрации за *** имеется запись о выдаче свидетельства серии РФ *** на имя Б.Е.А., свидетельство получено Б.Н.Л.(снохой).

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по состоянию на 23.12.2016 имеются актуальные записи о правообладателях земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** среди них отсутствуют сведения о зарегистрированной доле Б.Е.А..

Таким образом, является очевидным, что отсутствие в представленной в материалы дела копии свидетельства серии *** печати, само по себе не опровергает тот факт, что оригинал свидетельства имел место быть и Б.Е.А.. является собственником указанной земельной доли.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец является после смерти Б.Е.А. наследником первой очереди по закону, с заявлением о принятии наследства обратился в установленный законом срок, а также отсутствие спора между наследниками, требования о признании права общей долевой собственности на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, равную по площади 4,42 га, что составляет 200 баллогектаров, что соответствует 1/730 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: *** в порядке наследования после смерти Б.Е.А..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина