Постановление № 5-152/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-152/2017Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-152/2017 по делу об административном правонарушении 06 сентября 2017 г. г. Ржев Тверской области Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официального не трудоустроенного, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 03 августа 2017 г. в 19 час. 50 мин. инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» в отношении ФИО2 составлен протокол 69 ПК № 112392 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому 23 июля 2017 г. в 01 ч. 00 мин. на 73 км. Автодороги Тверь – Ржев Старицкого района Тверской области, водитель ФИО2, в нарушение п. п. 1.5, 10.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя транспортным средством - автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением транспортного средства совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием через крышу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Определением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» 69 ВД № 080513 от 23 июля 2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести административное расследование. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 дал объяснения, согласно изложенного в протоколе об административном правонарушении, назначение наказания оставил на усмотрение судьи. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил достоверность всех событий указанных в протоколе об административном правонарушении. Назначение наказания оставил на усмотрение судьи. Заслушав пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как установлено в судебном заседании, 23 июля 2017 г. в 01 ч. 00 мин. на 73 км. Автодороги Тверь – Ржев Старицкого района Тверской области, водитель ФИО2 совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством - автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № 3718 от 25 июля 2017 г. при судебно-химическом исследовании крови ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что в крови газо-хроматографическим методом обнаружен этиловый спирт в количестве 2, 7 % о. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 112392 от 03 августа 2017 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 69 ВД № 080513 от 23 июля 2017 г., схемой совершения административного правонарушения от 23 июля 2017 г., справкой о ДТП 69 ДТ № 146347 от 23 июля 2017 г., заключением эксперта № 3718 от 25 июля 2017 г., а также пояснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении и самого лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и ч. 3 ст. 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Пунктом 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 установлено, в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) для вынесения заключения о наличии или отсутствии у него состояния опьянения проводятся специальные лабораторные исследования биологических жидкостей. Анализ приведенных норм в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что для целей привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ состояние алкогольного опьянения следует считать установленным, если величина абсолютного этилового спирта составила более 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, в иных случаях - 0,5 и более мг/л крови. Как усматривается из имеющейся в материалах дела судебно-химической экспертизы № 3718 от 25 июля 2017 г., проведенной экспертом - химиком ГКУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», результат судебно-химического исследования крови зафиксирован, количество обнаруженного в крови ФИО2 этилового спирта составило 2, 7 % о, что соответствует 1, 35 мл. на 1 л. крови (1, 35 мл/л). Таким образом, данный документ свидетельствует о наличии в организме в крови ФИО2 алкоголя и является основанием для вывода о наличии у него состояния опьянения в смысле, придаваемом этому понятию в диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Поскольку в результате исследования установлено наличие этилового спирта в концентрации превышающей допустимый показатель, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Все приведенные доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми. Со стороны ФИО2 заявлений о недопустимости указанных доказательств не поступало. Санкция ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь статьями 22.1., 29.5. – 29.11. КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Ржевский»), ИНН: <***> КПП: 691401001, р/с: <***> Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК: 042809001, ОКТМО 28745000, УИН: 18810469160340004575 вид платежа: административный штраф по постановлению от 18 мая 2017 г. Разъяснить ФИО2 положения ст. 31.5. КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3.1 ст. 32.6. настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Д.Т. Харази Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Харази Давид Тенгизович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-152/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-152/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-152/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-152/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-152/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-152/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-152/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |