Постановление № 5-277/2018 от 24 ноября 2018 г. по делу № 5-277/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2018года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДАТА.рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, район Г-1, АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 22 часа 10 минут гражданин ФИО1 около АДРЕС находился в состоянии опьянения, при установлении личности гражданина ФИО1 сотрудниками полиции последний стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, вел себя вызывающе, хамски, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании согласился, вину свою признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДАТА ББ №_________, а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, сотрудников ОМВД России по АДРЕС, из которых следует, что ДАТА они несли службу, в 21 час. 15 мин. по указанию оперативного дежурного по адресу: АДРЕС ими был обнаружен гражданин, как позже выяснилось им оказался ФИО1, который ранее был задержан сотрудниками ОМВД России по АДРЕС за хищение спиртосодержащей продукции из магазина «Огонек», при передаче им ФИО1 последний стал выражаться грубой нецензурной бранью, в его адрес неоднократно были сделаны замечания, на что Шерстобитов не реагировал, продолжал сквернословить, проявляя свое неуважение к сотрудникам полиции, чем нарушал общественный порядок.

Актом №_________ от ДАТА у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Анализируя вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного, который не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вместе с тем для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ), суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 00 минут «24» ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Медведева