Решение № 2-8540/2025 2-8540/2025~М-7182/2025 М-7182/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-8540/2025

Дело №

УИД: 50RS0№-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 октября 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрирован по месту жительства ее племянник ФИО3 Ответчик в квартире не проживает более 5 лет, выехал из квартиры в августе 2015 года, вывез все свои личные вещи в связи переездом в другое место жительство, попыток вселиться в квартиру не предпринимал. ФИО3 имеет постоянный вид на жительство в № от ДД.ММ.ГГГГ, работает в Австрии на основании открытого разрешения на работу и постоянно проживает в <адрес>. Членом ее семьи не является. Истец просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО5, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД «Балашихинское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить требования, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 42 кв. м.

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом, ответчик ФИО3 имеет постоянный вид на жительство № от ДД.ММ.ГГГГ, работает в Австрии на основании открытого разрешения на работу и постоянно проживает в <адрес>.

Согласно справке №/ко, выданной Консульским отделом Посольства Российской Федерации в Австрийской Республике, поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ в консульском отделе Посольства Российской Федерации в Австрийской Республике.

Из пояснений истца следует, что ответчик с 2015 года в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из жилого помещения. В спорном жилом помещении вещей ответчиков нет.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования не заключалось.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд, исходит из того, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, истец является собственником жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, как и не представлено доказательств, принятия попыток к вселению в жилое помещение, о несении расходов по содержанию жилого помещения, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, истец вправе требовать устранения нарушений не связанных с лишением владения.

В соответствии с п. «е» ст.31 правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Л. Кулакова