Решение № 2-762/2020 2-762/2020~М-672/2020 М-672/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-762/2020

Дело № 2-762/2020 г.

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамевой З.С.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований банк указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, обеспеченного залогом, в связи с чем просит взыскать задолженность 228248 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, а так же обратить взыскание на заложенное транспортное средство LADA Granta, 2014 года выпуска, VIN № <...>, определив начальную продажную цену 149474 рубля 88 копеек и способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что в Российской Федерации Банки не вправе выдавать кредиты в связи с отсутствием лицензии, валюта в договоре указана неправильно, ему не была предоставлена информация о ссудном счете и не были приняты во внимание его финансовые трудности. Просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела и выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.04.2019 года между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении кредита на сумму 219185 рублей 52 копейки под 21.9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LADA Granta, 2014 года выпуска, VIN № <...>.

В период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 228248 рублей 19 копеек, в том числе: просроченная ссуда 199454 руб. 32 коп.; просроченные проценты 14758 руб. 21 коп.; проценты по просроченной ссуде 412 руб. 29 коп.; неустойка по ссудному договору 13140 руб. 57 коп.; неустойка на просроченную ссуду 372 руб. 35 коп.; комиссия за СМС информирование 110 руб. 44 коп.

Расчет суммы иска судом проверен и признан правильным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 24.1 Закона о залоге и п. 1 ст. 384 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с этим требование об обращении взыскания на заложенное имущество основано на законе и так же подлежит удовлетворению, при этом начальная продажная стоимость заложенного имущества определена судом в размере 149474 рубля 88 копеек с учетом положений п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением дисконта 32.06 %.

Другие доводы ответчика направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств в связи с чем основанием для отказа в иске являться не могут.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 233730 (Двести тридцать три тысячи семьсот тридцать) рублей 66 копеек, в том числе:

просроченная ссуда 199454 руб. 32 коп.;

просроченные проценты 14758 руб. 21 коп.;

проценты по просроченной ссуде 412 руб. 29 коп.;

неустойка по ссудному договору 13140 руб. 57 коп.;

неустойка на просроченную ссуду 372 руб. 35 коп.;

комиссия за СМС информирование 110 руб. 44 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины 5482 руб., 48 коп.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: автомобиль LADA Granta, 2014 года выпуска, VIN № <...>, определив начальную продажную цену 149474 (Сто сорок девять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 88 копеек и способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева