Приговор № 1-43/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-43/2019

УИД: 05RS0017-01-2019-000167-75


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш 27 сентября 2019 г.

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Султанова С.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ибрагимова Висирхажи Ярагиевича, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, временно не работающего, лицо призывного возраста, ранее судимого:

-приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики от 25.04.2017г. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, с ограничением свободы на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком на 2 года, (судимость установленном законом порядке не снята и не погашена);

-приговором мирового судьи судебного участка №45 по Гудермесскому району ЧР от 04.09.2019г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на 230 часов (наказание не отбыто);

-приговором Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 17 мая 2019 года, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Грозный от 25.04.2017г. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 25.07.2017г., назначив наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору на основании ст. 70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №45 по Гудермесскому району ЧР от 04.09.2018г. окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 10 месяцев 20 дней лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-апелляционным постановлением Верховного суда Чеченской Республики от 23.07.2019г. приговор Гудермесского городского суда ЧР от 17мая 2019г. в отношении ФИО1 изменен : исключено из описательно-мотивировочной части ссылку на ч.5 ст.62 УК РФ, как на норму уголовного закона, которой суд руководствовался при определении срока подлежащего назначению наказания в виде лишения свободы;

- в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Грозного от 25 апреля 2017года, назначив ФИО1 наказание в виде 2-х лет 1месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1год;

- на основании ч. 5 ст.69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров Гудермесского городского суда от 17 мая 2019 г. и Ленинского районного суда г. Грозного от 25 апреля 2017 года, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 45 по Гудермесскому району, окончательно к отбытию ФИО1 определено 2 года 2 месяца (два года два месяца) лишения свободы в колонии-поселении;

- дополнить резолютивную часть приговора указанием на то, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы осужденному ФИО1 назначается в пределах того муниципального образования, где осужденный будет поживать после отбывания лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи ранее судим 25.07.2017г. приговором Ленинского районного суда г. Грозный ЧР, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, и не смотря на то, что судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, то есть летом 2010 г. в <адрес> в районе центрального рынка на берегу реки Ярык-су, ФИО1 обнаружил изготовленный самодельным способом по типу револьвера короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, которое умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, незаконно присвоил себе и хранил в различных местах. 25.12.2018 г. ФИО1 указанный револьвер взял с собой и носил при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД РФ по г. Избербаш при его личном досмотре на перекрестке улиц Строителей и Кутузова г. Избербаш в 21 час. 10 мин.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил и носил огнестрельное оружие, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Алиева В.С. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Ибрагимова В.Я. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ, виновным себя в предъявленном ему органами предварительного расследования преступлении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Ибрагимов В.Я. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Избербаша Султанов С.Р. согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ не находит.

Суд находит квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ, с которой последний согласился, обоснованной, подтверждаемой доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий органами дознания по вышеуказанной статье является правильной и суд также квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вместе с тем в судебном заседании установлено и не оспаривается ни стороной обвинения ни стороной защиты, что подсудимый ФИО1 совершил приобретение (обнаружил и присвоил) изготовленный самодельным способом по типу револьвера короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие летом 2010года в г.Хасавюрте в районе центрального рынка на берегу реки Ярык-су.

Данное преступление предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступление средней тяжести за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления средней тяжести прошло шесть лет, а в данном случае со дня приобретения ФИО1 указанного огнестрельного оружия истекли более восьми лет.

В связи с указанными фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема обвинения предъявленного органами предварительного расследования ФИО1 в рамках ч.1 ст.222 УК РФ, указания о совершении им приобретения огнестрельного оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе дознания и судебного заседания по данному уголовному делу ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, состоит в гражданском браке, на иждивении имеет троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства в совокупности суд считает смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 данного преступления и данных о его личности, при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания, без изоляции ФИО1 от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ, без штрафа. При этом при назначении меры наказания ФИО1 суд исходит из требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ (о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 как лицу, осуждаемому за совершение преступления средней тяжести и ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания следует определить в колонии-поселении.

В судебном заседании установлено, что приговором Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 17 мая 2019 года, ФИО1 был признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Грозный от 25.04.2017г. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 25.07.2017г., назначив наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору на основании ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №45 по Гудермесскому району ЧР от 04.09.2018г. окончательно было назначено ФИО1 наказание в виде 10 месяцев 20 дней лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Верховного суда Чеченской Республики от 23.07.2019г. вышеуказанный приговор Гудермесского городского суда ЧР от 17мая 2019г. в отношении ФИО1 изменен : исключено из описательно-мотивировочной части ссылку на ч.5 ст.62 УК РФ, как на норму уголовного закона, которой суд руководствовался при определении срока подлежащего назначению наказания в виде лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Грозного от 25 апреля 2017года, назначив ФИО1 наказание в виде 2-х лет 1месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1год; на основании ч. 5 ст.69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров Гудермесского городского суда от 17 мая 2019 г. и Ленинского районного суда г. Грозного от 25 апреля 2017 года, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 45 по Гудермесскому району, окончательно к отбытию ФИО1 определено 2 года 2 месяца (два года два месяца) лишения свободы в колонии-поселении.

Одновременно указанным апелляционным постановление была дополнена резолютивная часть приговора указанием на то, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы осужденному ФИО1 назначается в пределах того муниципального образования, где осужденный будет поживать после отбывания лишения свободы.

Исходя из указанного, суд считает необходимым при назначении окончательного наказания ФИО1 руководствоваться положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить наказание назначенное ФИО1, апелляционным постановлением Верховного Суда Чеченской Республики от 23 июля 2019 и окончательно к отбытию ФИО1 определить 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с и ограничением свободы на 1 год.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время его нахождения под стражей с 15 марта 2019 года и до его прибытия в колонию-поселению, согласно приговора Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 17 мая 2019 года из расчета 1 (один) день содержания под стражей, за 2 (два) дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО1 ограничения сроком на 1(один) год в пределах того муниципального образования, где осужденный будет поживать после отбывания лишения свободы, в виде: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) или из другого места постоянного проживания после 22 часа до 07 часов утра, не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Меру пресечения избранная в отношении ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: револьвер кустарного производства калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения дежурной части ОМВД России по г.Избербаш – по вступлении приговора в законную силу, передать в ОМТ ХОЗО МВД России по Республике Дагестан для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в пределах установленных ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

УИД: 05RS0017-01-2019-000167-75