Постановление № 5-750/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-750/2019Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное 5-750/2019 10718000-516/2019 04 декабря 2019 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Сониевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08.09.2019 года в 20 часов 55 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гр. <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ, следующей из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявила лично ею заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила сведения о себе и транспортном средстве, об отсутствии багажа и товаров. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой Даваадорж Оюун-Эрдэнэ представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ не поступало. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), на заднем пассажирском сиденье, установлено нахождение одного полиэтиленового пакета, белого цвета с черным рисунком, в котором находится товар: 1) носки, предположительно шерстяные, новые, без упаковки, коричневые, верхняя часть носка желтого цвета с рисунком в виде животных (оленей), и маркировкой и указанием размера «<данные изъяты>». Страна производства Монголия. Всего 7 пар носков, общим весом 0,54кг.; 2) обувь домашняя (тапочки), новая, детская, изготовленная из войлока серого цвета, подошва выполнена предположительно из натуральной кожи черного и фиолетового цвета, края тапочек обшиты предположительно искусственной кожей фиолетового и коричневого цветов, на тапочках имеется орнамент. На подошве тапочек рукописным способом маркером черного цвета нанесена маркировка, предположительно указывающая на размер обуви: «15»-1 пара, «16»,- 1 пар, «17»-2 пары. Обувь попарно связаны синтетической нитью. Страна производства не установлена. Итого: 4 пары, общим весом 0,80кг.; 3) кошелек женский, новый, предположительно из натуральной кожи, разных цветов с изображением национальных орнаментов, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 3 шт., общим весом 0,30 кг. Общий вес товара с пакетом составил 1,66кг. Общий вес всего товара 1.64кг Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено. В ходе таможенного контроля, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданкой <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ товаров, как не для личного пользования. В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданка <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам. 08.09.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Даваадорж Оюун-Эрдэнэ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. рыночная стоимость товара, являющийся предметом правонарушения, а именно: 1) носки женские – 7 пар из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, комбинированных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, на следе вывязаны надписи «<данные изъяты>», размер, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует; 2) туфли домашние детские – 4 пары с деталями верха и подошвой из войлока, с подметкой из текстильного материала, рант из полосок искусственной кожи, отделка печатным рисунком, на подошву рукописным способом нанесена информация – размер, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует; 3) портмоне мужское – 3 шт., изготовлено из натуральной кожи, размером в сложенном виде 10,5*12,5 см., изделие с секциями со свободным доступом и на застежке «молния», с карманами для визиток и пластиковых карт, отделка тиснением, портмоне в сложенном виде фиксируется с помощью клапана на металлической кнопке, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, по состоянию на 08.09.2019 года составляла 3894 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении стоимости товара», стоимость товара по состоянию на 08.09.2019 составляла 2941 рубль 27 копеек. Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина гр. <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; решением о неотнесении товаров к товарам не для личного пользования; заключением эксперта; служебной запиской, предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гр. <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное состояние, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП. Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд Гражданку <данные изъяты> Даваадорж Оюун-Эрдэнэ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар: 1) носки женские – 7 пар из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, комбинированных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, на следе вывязаны надписи «<данные изъяты>», размер, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует; 2) туфли домашние детские – 4 пары с деталями верха и подошвой из войлока, с подметкой из текстильного материала, рант из полосок искусственной кожи, отделка печатным рисунком, на подошву рукописным способом нанесена информация – размер, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует; 3) портмоне мужское – 3 шт., изготовлено из натуральной кожи, размером в сложенном виде 10,5*12,5 см., изделие с секциями со свободным доступом и на застежке «молния», с карманами для визиток и пластиковых карт, отделка тиснением, портмоне в сложенном виде фиксируется с помощью клапана на металлической кнопке, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, рыночной стоимостью - 3894 рублей 00 копеек, таможенной стоимостью – 2941 рубль 27 копеек - конфисковать в доход государства. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Асташева Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Асташева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|