Решение № 2-3481/2018 2-3481/2018~М-2132/2018 М-2132/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-3481/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Смирновой Т.П.

при секретаре – Раковой И.А.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии его с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 24.12.2014 года, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>166. В период с 05.05.2017 года по 30.10.2017 года она состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире своего бывшего супруга ФИО2 и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Свердловского районного суда г.Красноярска брак между ней и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака и до настоящего времени ответчик проживает с родителями по адресу: <адрес>. Просит выписать ответчика из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела истица ФИО1 уточнила исковые требования. Просит признать ФИО2 прекратившим пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП №6 МУ МВД России "Красноярское" в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из положений ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления правительства РФ « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995 г (в ред. Постановления правительства РФ от 22.12.2004 года за № 82), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 24.12.2014 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 31.12.2014 года (л.д.6,8-9).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО1 (собственник), ФИО5(дочь), ФИО2(муж) (л.д.5).

Из представленных истицей документов также следует, что 01 декабря 2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка №74 в Свердловского района г.Красноярска от 30.10.2017 года брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен (л.д.7).

Также в судебном заседании установлено, что после расторжения брака ответчик ФИО2 в указанном выше жилом помещении не проживает, выехал из спорного жилого помещения добровольно, забрав с собой все свои вещи, и с указанного времени в нем не проживает. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, данными ранее в судебном заседании. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик в спорной квартире не проживает, из квартиры выехал, членом семьи собственника спорного жилого помещения в настоящее время не является, законных оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, не имеется, суд полагает исковые требования о признании ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему адресу предусмотрены пунктом «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713.

Приказом ФМС России от 11.09.2012 №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На о сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>166.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2018 года.

Председательствующий: судья Т.П.Смирнова.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ