Приговор № 1-455/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-455/2023




<номер обезличен>


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 сентября 2023 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Озеровой П. П., при секретаре судебного заседания Мауланбердиновой М. У., с участием: государственного обвинителя Трофимовой Н. Г., защитника подсудимого в лице адвоката Чуриловой Ю. А., подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. ФИО2, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 80 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 110 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <дата обезличена>, назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ;

- <дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 130 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> судебного района <адрес обезличен> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, и.о мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание виде обязательных работ на срок 220 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> Прикубанским районным судом <адрес обезличен> по п.п. «а,в», ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- <дата обезличена><адрес обезличен> городским судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года; наказание, назначенное по приговору от <дата обезличена>, постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов; приговоры <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов; приговоры <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 310 часов. Приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов и штрафа в размере 9000 рублей. Приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор Невинномысского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов и штрафа в размере 9000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; приговоры Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и Невинномысского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов, штраф в размере 9000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Приговор Невинномысского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> также постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов и штрафа в размере 9000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор от <дата обезличена> и от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов со штрафом в размере 9000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговоры от <дата обезличена> и от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, на основании ст. 70 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, присоединены приговоры от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 15 дней. На основании ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71, ст. 70 УК РФ присоединены приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии - поселении, наказание в виде штрафа 9000 рублей постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, а также в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении, наказание в виде штрафа 9000 рублей исполнять самостоятельно; приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

-<дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ст.158.1 УК РФ- 4 месяца лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно - 2 года 2 мес. 15 дней в колонии поселении со штрафом 9000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно;

-<дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок на срок 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, со штрафом в размере 9000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно, приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно в 11 часов 05 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося на площадке 1 этажа, подъезда <номер обезличен>, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: шоссейного скоростного велосипеда марки «Stels Navigator», в корпусе черного цвета, горного скоростного велосипеда марки «Stern», в корпусе желтого цвета, пристегнутых друг к другу тросовым замком, используемым как противоугонное средство.

ФИО1, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, <дата обезличена>, примерно в 11 часов 05 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на площадке 1 этажа, 3 подъезда, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя приисканное для совершения преступления неустановленное в ходе предварительного следствия орудие, неустановленным способом повредил не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, тросовый замок, используемый как противоугонное средство, с помощью которого были пристегнуты друг к другу шоссейный скоростной велосипед марки «Stels Navigator», в корпусе черного цвета, горный скоростной велосипед марки «Stern», в корпусе желтого цвета. После чего в продолжение преступного умысла тайно похитил шоссейный скоростной велосипед марки «Stels Navigator» в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действуя в продолжении единого преступного умысла, ФИО1, <дата обезличена>, примерно в 12 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на площадке 1 этажа, 3 подъезда, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил горный скоростной велосипед марки «Stern» в корпусе желтого цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 30 000 рублей, который является для него значительным ущербом.

Также ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата обезличена>, примерно в 12 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в пяти метрах от центрального входа помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, увидел велосипед марки «Forward», в корпусе зелено-оранжевого цвета, принадлежащий Потерпевший №2 и у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

ФИО1, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата обезличена>, примерно в 12 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в пяти метрах от центрального входа магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил горный скоростной велосипед марки «Forward», в корпусе зелено-оранжевого цвета, стоимостью 22 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный вред на сумму 22 000 рублей, который является для неё значительным ущербом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается, сожалеет о случившемся, просил о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, пояснил, что он осознает последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

От участников процесса возражений против заявленного ходатайства не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ, участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд удостоверился в обоснованности обвинения и в подтверждении обвинения ФИО1 собранными по делу доказательствами, в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступлений подлежат квалификации п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что квалифицирующий признак кражи - совершенной с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается по каждому эпизоду, так как ФИО1 был причинен имущественный ущерб потерпевшему ФИО3 на сумму 30000 рублей, а потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 22000 руб. 00 коп., который является для каждого из потерпевших значительным, при этом судом учитывается доход потерпевших.

В силу ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду, суд признает полное признание вины ФИО1, глубокое раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 с по каждому эпизоду уд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительном учреждении, полагая, что его исправление возможно лишь в изоляции от общества, поскольку он должен отбывать наказание в условиях постоянного и эффективного контроля за его поведением.

Установленные судом при назначении наказания обстоятельства, влияющие на назначение наказания, по мнению суда, не позволяют прийти к выводу о возможности применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку их применение не будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а потому отсутствуют основания для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, равно как и основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке гл. 40 УК РФ.

С учетом установления по делу совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а потому при определении размера наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Отбывать ФИО1 наказание надлежит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

Поскольку ФИО1 совершено новое преступление до вынесения приговора <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен>, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и считает возможным назначить окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по указанному выше приговору.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <дата обезличена>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <дата обезличена>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении, со штрафом в размере 9000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании пунктом "в" части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> – исполнять самостоятельно.

Хранить в материалах уголовного дела следующие вещественные доказательства: договор купли-продажи <номер обезличен> от <дата обезличена>; договор купли-продажи<номер обезличен> от <дата обезличена>; диск с видеозаписью изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через <адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья П. П. Озерова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Озерова Полина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ