Решение № 2-605/2019 2-605/2019~М-504/2019 М-504/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-605/2019

№ 2-605/19 (УИД № 42RS0016-01-2019-000680-89)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 мая 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О. А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Черняге ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском кЧерняге В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от 12.11.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 23.01.2019г. Указанным приговором суда за ФИО1 было признано право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания расходов на похороны, гражданский иск передан для рассмотрения в порядке гражданского производства. Действиями ответчика истице был причинен материальный вред, связанный с оплатой расходов на погребение ФИО5, в том числе приобретение продуктов для проведения поминальных обедов – 6072 руб., оплата услуг похоронной службы ООО «Гранит» и сопутствующих организаций – 81 260 руб., а всего – 87 332 руб. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика расходы на погребение в размере 87 332 руб.; судебные расходы в размере 3800 руб.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам иска.

Ответчик ФИО2 содержится в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России, где отбывает наказание, назначенное приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от 12.11.2018г. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, не представил.

Заслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 1083 ГК РФ при возмещении расходов на погребение вина потерпевшего не учитывается.

В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21.07.2018г.умер ФИО5 (л.д. 7), который приходился сыном истицы.

Приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от 12.11.2018г., ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, т.е. в убийстве потерпевшего ФИО5Черняге В.А. назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.Приговор вступил в законную силу.

В связи с гибелью сына, истица ФИО1 понесла расходы, связанные с его захоронением на общую сумму 87 333,28 руб., состоящие из оплатыритуальных услуг, оказанных похоронной службы ООО «Гранит» в размере 81 260 руб. и приобретения продуктов питания, напитков (в том числе,алкогольных) для проведения поминального обеда, на общую сумму 6073,28 руб., что подтверждается счетом-заказом (договором) на ритуальные услуги от 24.07.2018г., квитанцией, чеками.

Поскольку смерть сына истицы – ФИО5 наступила в результате виновных действий ответчика, о чем свидетельствует приговор суда от 12.11.2018г., то понесенные истицей расходы на погребение сына, включающие в себя оплату ритуальных услуг в размере 81 260 руб., оплату продуктов питания, напитков(за исключением алкогольных) к поминальному обеду в размере 3260,20 руб. являются необходимыми, связаны с обрядовыми действиями по захоронению, следовательно, подлежат взысканию с ответчика как с лица, ответственного за вред, вызванный смертью потерпевшего, в размере 84 520,20 руб. (3260,20 руб.+81 260 руб.).

Требования истицы в части возмещения расходов на приобретение алкогольных напитков на поминальный обед в сумме 2811.80 рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку, в силу положений ст. 1094 и ФЗ от 12.01.1996г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" расходы в связи с приобретением спиртных напитков для поминального обеда не связаны с обрядовыми действиями, а потому не подлежат возмещению.

Также в силу ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею расходы по консультированию, составлению искового заявления в размере 3800 руб., которые подтверждены договором возмездного оказания услуг от 05.04.2019г., актом № от 08.04.2019г., и были понесены истицей в целях восстановления своего нарушенного права.

Поскольку истица в соответствии со 333.36 НК РФ освобождена от уплаты судебных издержек, то с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, в доход бюджета Новокузнецкого городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2736 руб. (84 520,20 руб.-20 000 руб.х3%+800 руб.).

Доказательств иного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черняги ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 84 520,20 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, судебные расходы в размере 3800 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Черняги ФИО10 в доход бюджета Новокузнецкого городского округа госпошлину в размере 2736 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019г.

Председательствующий: О. А. Нейцель