Решение № 2-367/2023 2-367/2023~М-255/2023 М-255/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2-367/2023Починковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-367/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Починки 14 августа 2023 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копнина С.Н. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Починковского района Нижегородской области, в интересах ФИО4 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, Прокурор Починковского района Нижегородской области, в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 и в соответствии со ст. 45, 131 ГПК РФ, ст. 26.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит: - Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2023г. 4352,58 рублей в пользу ФИО4. В обосновании иска указал, что Прокуратурой Починковского района Нижегородской области проведена проверка по факту ненадлежащего исполнения ФИО3 решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Починковского судебного района Нижегородской области от 15.12.2021г. ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Согласно ч. 2 ст. 2 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Однако, ФИО3 алименты на содержание ребенка в установленном размере не платил в отсутствие уважительных причин. П. 2 ст. 115 СК РФ гласит, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,10 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами семейного кодекса РФ и рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» - предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае к образования задолженности по вине плательщика алиментов. Сумма неустойки по алиментам ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4352,58 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от ДД.ММ.ГГГГ №51-ФЗ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В связи с тем, что в данном случае нарушены законные права и интересы несовершеннолетних, которые в силу своего возраста относятся к социально-незащищенной категории граждан и не могут самостоятельно защитить свои права, прокурором принято решение о предъявлении настоящего искового заявления. В судебное заседание старший помощник прокурора Починковского района ФИО6 заявленные исковые требования поддержала. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, просила суд рассмотреть данные исковые требование в её отсутствии. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Согласно ч. 2 ст. 2 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,10 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами семейного кодекса РФ и рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» предусмотренная п.2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от 15.12.2021г. мирового судьи судебного участка №2 Починковского судебного района Нижегородской области с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание детей в размере ? дохода должника. Из постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность по алиментам ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 48 362 рублей. Сумма неустойки по алиментам ФИО3 за период с 01.01.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4352,58 рублей. Ответчиком ФИО3 не представлено доказательств отсутствия задолженности по алиментам. Учитывая изложенное, суд полагает, что данные исковые требования прокурора Починковского района подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд, Исковые требования <адрес>, в интересах ФИО4 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4 неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2023 года в сумме 4352,58 рублей. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: С.Н. Копнин. Копия верна: Судья С.Н. Копнин Секретарь суда ФИО8 Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Копнин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |