Приговор № 1-268/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-268/2019

Дело № 01-268/19 публиковать


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре – Ильиной В.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В.

подсудимых: ФИО2, его защитника – адвоката ФИО46, предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>, ФИО3, его защитника – адвоката ФИО47, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевших: Потерпевший №6, ФИО42, ФИО13, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <дата> года рождения, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 совершили умышленное корыстное преступление средней тяжести на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах:

В период времени с <дата> по <дата> у ФИО2, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, где на хранении находились товарно-материальные ценности, а именно умысел на тайное хищение имущества принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные скрыты>» (далее по тексту ООО «<данные скрыты>») из помещения бытовки, расположенной на территории АО «<данные скрыты> «ФИО6» по адресу: <адрес>, <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору. В указанный период времени ФИО2 о своих преступных намерениях сообщил ранее знакомому ФИО3, который принял предложение ФИО2, вступив таким образом с ФИО2 в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества из бытовок, расположенных по указанному адресу, с незаконным проникновением в помещение. При этом, ФИО2 и ФИО3 для реализации задуманного разработали план совместных преступных действий, распределив между собой роли, договорившись незаконно проникнуть в бытовки на территории указанного завода, а так же при совершении преступления действовать совместно и согласовано между собой, и после совершения хищения реализовать похищенное, при этом вырученные от реализации денежные средства поделить между собой, причинив тем самым потерпевшим материальный ущерб.

Реализуя общий преступный корыстный умысел, в период времени с <дата> по <дата> ФИО2, ФИО3 достоверно убедившись, что их преступные действия останутся незамеченными, и никто из окружающих не сможет помешать осуществлению их преступных намерений, перелезли через подкоп бетонного ограждения территории АО «<данные скрыты><данные скрыты>», незаконно проникнув на охраняемую территорию <данные скрыты> расположенной по адресу: <адрес> и подошли к помещению бытовки, где на временном хранении находились товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления данных последствий, неустановленным в ходе следствия предметом, отжал запорное устройство двери бытовки, а ФИО2 согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО3, находился в непосредственной близости от вышеуказанного помещения бытовки и следил за окружающей обстановкой чтобы в случае опасности предупредить о ней ФИО3 В продолжении совместного преступного умысла, ФИО3 и ФИО2 совместно, незаконно проникли внутрь помещения бытовки по адресу: <адрес>, откуда в указанный период времени умышленно, из корыстных побуждений тайно от окружающих совместными усилиями похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные скрыты>», а именно:

- перфоратор «Bosch GBH 11DE» HAMMER1 10/0125861, стоимостью <данные скрыты> 12 копеек;

-шуруповерт «Bosch GSR», стоимостью <данные скрыты>;

-токовые клещи-ваттметр «АСМ-2353», стоимостью <данные скрыты>;

-пресс гидравлический ручной ПГР-300 (КВТ) HAMMER1 10/0125861, стоимостью <данные скрыты>;

-ножницы кабельные НС-70, стоимостью <данные скрыты>, а всего на общую сумму <данные скрыты>.

Продолжая совместные и согласованные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из бытовок, расположенных на территории завода АО «<данные скрыты> «ФИО6», по адресу: <адрес>, проезд имени Дерябина, 2/192, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с <дата> по <дата>, преследуя корыстные цели наживы, подошли к помещению бытовки, расположенной на территории <данные скрыты> по вышеуказанному адресу, где на временном хранении находились товарно-материальные ценности, принадлежащие Акционерному обществу «<данные скрыты>» (далее по тексту АО «<данные скрыты>»). ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления данных последствий, неустановленным в ходе следствия предметом, отжал запорное устройство двери бытовки, а ФИО2 согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО3, находился в непосредственной близости от вышеуказанного помещения бытовки и следил за окружающей обстановкой чтобы в случае опасности предупредить о ней ФИО3 В продолжение совместного преступного умысла, ФИО3 и ФИО2 совместно, незаконно проникли внутрь помещения бытовки по адресу: <адрес> откуда в указанный период времени умышленно, из корыстных побуждений тайно от окружающих совместными усилиями похитили имущество, принадлежащее АО «<данные скрыты>», а именно:

-пресс гидравлический ручной ПГР-300 (КВТ) HAMMER1 10/0125861, стоимостью <данные скрыты>;

-аккумуляторный шуруповерт «SF2-A» в комплекте, стоимостью <данные скрыты>;

-УШМ AG 125А22, стоимостью <данные скрыты>, а всего на общую сумму <данные скрыты>. Указанное имущество он вынес из бытовки и сложил неподалеку от указанной бытовки.

Продолжая совместные и согласованные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из бытовок, расположенных на территории завода АО «<данные скрыты><данные скрыты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с <дата> по <дата>, преследуя корыстные цели наживы, подошли к помещению бытовки, расположенной на территории <данные скрыты> по вышеуказанному адресу, где на временном хранении находились товарно-материальные ценности принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «<данные скрыты> холдинг» (далее по тексту ООО «<данные скрыты><данные скрыты>»). ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления данных последствий, неустановленным в ходе следствия предметом, отжал запорное устройство двери бытовки, а ФИО2 согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО3, находился в непосредственной близости от вышеуказанного помещения бытовки и следил за окружающей обстановкой чтобы в случае опасности предупредить о ней ФИО3 В продолжении совместного преступного умысла, ФИО3 и ФИО2 совместно, незаконно проникли внутрь помещения бытовки по адресу: <адрес>, откуда в указанный период времени умышленно, из корыстных побуждений тайно от окружающих совместными усилиями похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», а именно:

- 2 гидравлических домкрата, грузоподъемностью 20 тонн, общей стоимостью <данные скрыты>;

- 2 гидравлических домкрата, грузоподъемностью 10 тонн общей стоимостью <данные скрыты>, а всего на общую сумму <данные скрыты>.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитили имущество ООО «<данные скрыты>» на общую сумму <данные скрыты>, АО «<данные скрыты>» на общую сумму <данные скрыты>, ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на общую сумму <данные скрыты>, с похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свое незаконное владение, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил ряд умышленных корыстных преступлений небольшой и средней тяжести на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата><дата> у ФИО2, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, а именно умысел на тайное хищение имущества из хозяйственных построек, расположенных на территории земельного участка расположенного по адресу: УР, <адрес>, в которых на хранении находилось личное имущество гр. ФИО42

Реализуя свой единый корыстный умысел, в период времени с <дата><дата> ФИО2 беспрепятственно прошел на неогороженную территорию земельного участка расположенного по адресу: УР, <адрес>, где находились хозяйственно-бытовые постройки – бытовка и сарай, в которых на хранении имелось личное имущество ФИО42 Затем, ФИО2 воспользовавшись, тем что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помещать реализации его преступного умысла во исполнении своего преступного умысла, ФИО2 неотступно преследуя корыстные цели, и жажду наживы преступным путем, оставшись незамеченным, осознавая общественную опасность преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления данных последствий, с целью хищения чужого имущества подошел к бытовке, расположенной по вышеуказанному адресу и приложив физическое усилие при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, взломал петли навесного замка находящегося на двери бытовки. После чего, ФИО2 через открытую таким образом дверь, незаконно проник в помещение бытовки, расположенной на территории земельного участка по адресу: УР, <адрес>, откуда в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее ФИО42, а именно:

- мультиварку «ChefOneSS», стоимостью <данные скрыты>;

- микроволновую печь, стоимостью <данные скрыты>;

- телевизор марки «Самсунг», стоимостью <данные скрыты>;

- электрический чайник «VITEK», стоимостью <данные скрыты>;

- электрический масленый обогреватель «IRIT», стоимостью <данные скрыты>;

- электрический масленый обогреватель «DёLonghi», стоимостью <данные скрыты>;

- складной (рыбацкий) деревянный столик на металлических ножках, стоимостью <данные скрыты>;

- чайник зеленый электрический пластиковый, стоимостью <данные скрыты>;

- тарелки большие 2-штуки, стоимостью <данные скрыты> за одну тарелку, общей стоимостью <данные скрыты>;

- стулья складные (походные) черного цвета, 2 штуки, стоимостью по <данные скрыты> за стул, общей стоимостью <данные скрыты>;

- набор пикника, куда входят: щипцы для приготовления мяса, нож и вилка, стоимостью <данные скрыты>;

- кухонных набор походный, состоящий из поварешки и большой вилки, с черными съемными пластмассовыми ручками, стоимостью <данные скрыты>;

- куртку черную зимнюю болоньевую мужскую, стоимостью <данные скрыты>;

- удлинитель белого цвета, длиной около 25 метров, стоимостью <данные скрыты>;

В продолжение реализации своего единого преступного умысла ФИО2 неотступно преследуя корыстные цели, в период времени с <дата> минут <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет помещать реализации его преступного намерения, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, взломал петли навесного замка находящегося на двери сарая. После чего ФИО2 через открытую таким образом дверь, незаконно проник в сарай, расположенный на территории земельного участка по адресу: УР, <адрес>, откуда в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее ФИО42, а именно:

- циркулярную электрическую пилу марки STAYER, стоимостью <данные скрыты>;

- бензокосу «Калибр», модели БК-8009Х, стоимостью <данные скрыты>;

- детский электромобиль «Джип», стоимостью <данные скрыты>;

- кусачки по металлу черно-красного цвета, стоимостью <данные скрыты>;

- веревку альпинистскую, черного цвета, диаметром 12 мм, длиной 30 метров, стоимостью <данные скрыты>;

- кувалду, с деревянной рукоятью, стоимостью <данные скрыты>;

- топор, без рукояти, стоимостью <данные скрыты>;

- ящик, со слесарным инструментов в наборе, стоимостью <данные скрыты>;

- лопату для уборки снега, с черной пластмассовой ручкой, стоимостью <данные скрыты>;

- 4 штуки энергосберегающих ламп на 40 Вт, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- диск по камню диметром 230 мм, стоимостью <данные скрыты>;

- фонарь светодиодный, стоимостью <данные скрыты>;

- перфоратор «Макита», стоимостью <данные скрыты>;

- уровень строительный красного цвета, который потерпевшего материальной ценности не представляет, а всего имущества на общую сумму <данные скрыты>.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО42, материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, в период времени с <дата> минут <дата> у ФИО2, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, а именно умысел на тайное хищение имущества из хозяйственных построек, расположенных на территории земельного участка расположенного по адресу: УР, <адрес>, в которых на хранении находилось личное имущество гр. Потерпевший №6

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с <дата><дата> ФИО2 перелез через ограждение забора, тем самым незаконно проник на территорию земельного участка расположенного по адресу: УР, <адрес>, где находились хозяйственные постройки – бытовка, баня и сарай, в которых на хранении имелось личное имущество Потерпевший №6 Затем, ФИО2 воспользовавшись, тем что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помещать реализации его преступного умысла ФИО2 неотступно преследуя корыстные цели, и жажду наживы преступным путем, оставшись незамеченным, осознавая общественную опасность преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления данных последствий, с целью хищения чужого имущества подошел к бане, расположенной по вышеуказанному адресу и приложив физическое усилие при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, взломал петли навесного замка находящегося на двери бани. После чего ФИО2 через открытую таким образом дверь, незаконно проник в помещение бани, расположенной на территории земельного участка по адресу: УР, <адрес>, откуда в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно:

- металлическую печь «Фея мини» производства «Жарсталь», размерами 70х120 см., стоимостью <данные скрыты>;

- бак объемом 65 литров, стоимостью <данные скрыты>;

- плиту вибрационную, стоимостью <данные скрыты>;

- автомобильную мойку марки «KARCUER Elitech» стоимостью <данные скрыты>;

- болторез «БАРС 78576», стоимостью <данные скрыты>;

- бензиновый триммер (мотокоса) «Champion Т336», стоимостью <данные скрыты>;

- термоэлектрический холодильник и нагреватель «MYSTERY» модели М№, стоимостью <данные скрыты>;

- 2-х конфорочную электрическую плиту «Бриз ЕР-22» стоимостью <данные скрыты>;

- механический электрический чайник «Scarlet», стоимостью <данные скрыты>;

- электрический удлинитель в изоляции белого цвета, длиной 60 м, стоимостью <данные скрыты>;

- микроволновую печь марки «Samsung МЕ712AR», стоимостью <данные скрыты>;

- электрическую тепловую пушку 3,3 кВт, в корпусе красного цвета, стоимостью <данные скрыты>;

- складной столик, деревянный на металлических ножках, дачный стоимостью <данные скрыты>;

- набор отверток в пластиковом чемоданчике STAUER, стоимостью <данные скрыты>;

- три табурета стоимостью <данные скрыты> за один табурет, общей стоимостью <данные скрыты>;

- трехсекционную лестницу алюминиевую 3х11, стоимостью <данные скрыты>;

- радиоприемник «Лира РП-238-1», стоимостью <данные скрыты>;

- насос вибрационный VP-231, стоимостью <данные скрыты>;

- ножовку, стоимостью <данные скрыты>;

- топор колун «Зубр» черного цвета с кранной деревянной ручкой, стоимостью <данные скрыты>;

- топор усиленный «Ермак», стоимостью <данные скрыты>;

- кувалда, стоимостью <данные скрыты>;

- три стула дачных складных, стоимостью по <данные скрыты> за каждый стул, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- ножовку по дереву, стоимостью <данные скрыты>;

- набор ножей на подставке с зазубринами в количестве 6 штук, общей стоимостью <данные скрыты>;

- ведра оцинкованные 4 штуки, серебристого цвета, стоимостью по <данные скрыты> за каждое ведро, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- прожектор «Включай», стоимостью <данные скрыты>;

- казан алюминиевый «Кукмор» объемом 7 литров, стоимостью <данные скрыты>;

- 2 фляги для воды объемом 19,2 литра, прозрачные, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- 5 фляг для воды, объемом 10 литров, белого цвета пластиковые, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- насос для воды синего цвета, пластиковый, стоимостью <данные скрыты>;

- ковш алюминиевый с деревянной ручкой стоимостью <данные скрыты>;

- 3 пластиковых черных ведра, стоимостью по <данные скрыты> за каждое, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- 2 желтые лейки, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- секатор, стоимостью <данные скрыты>;

- ножницы по металлу с ручками серого цвета, стоимостью <данные скрыты>;

- уровень строительный, оранжевый, стоимостью <данные скрыты>;

- сланцы голубого цвета женские две пары 35 размер, стоимостью <данные скрыты>, за каждую пару, а всего на общую суму <данные скрыты>;

- сланцы синие, 40 размера, две пары, стоимостью <данные скрыты>, общей стоимостью <данные скрыты>;

- калоши 35 размера, 3 пары оцениваю по <данные скрыты> за каждую пару, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- калоши 40 размера стоимостью по <данные скрыты> за каждую пару, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- киянки резиновые 3 штуки, резиновые, с деревянной ручкой, стоимостью по <данные скрыты>, за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- перчатки х/б 20 пар, новые, серого цвета, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- перчатки резиновые 10 штук, синего цвета, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- кувшин - фильтр для воды стоимостью <данные скрыты>;

- два шланга «Метеор» длиной по 25 метров каждый, по <данные скрыты> за каждый, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- 2 инструмента «конопатки» для забивания пакли, стоимостью по <данные скрыты> за каждый, а всего на сумму <данные скрыты>;

- сапоги-ботинки демисезонные из дерматина 40-41 размера, коричневого цвета, стоимостью <данные скрыты>;

- сервиз чайный состоящий из 4-х глиняных чашек оранжевого цвета и 6 блюдец, стоимостью <данные скрыты>;

- салатники большие с китайским орнаментом 2 штуки, стоимостью в <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- доска пластиковая разделочная оранжевого цвета, стоимостью <данные скрыты>;

- ножницы с ручками зеленого цвета, стоимостью <данные скрыты>.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №6, ФИО2 в период времени с <дата> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, взломал петли навесного замка находящегося на двери сарая являющегося хранилищем имущества. После чего, ФИО2 через открытую таким образом дверь, незаконно проник в сарай, расположенный на территории земельного участка по адресу: УР, <адрес>, откуда в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно:

- бетоносмеситель Б-120 стоимостью <данные скрыты>;

- снегоуборочные лопаты для чистки снега, 3 штуки, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего а общую сумму <данные скрыты>;

- плоскорез, стоимостью <данные скрыты>;

- грабли 3 штуки, металлические, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- корнеудалитель, стоимостью <данные скрыты>;

- сапоги резиновые, мужские, стоимостью <данные скрыты>;

- решетку на мангал, стоимостью <данные скрыты>;

- 2 колеса от тачки, стоимостью по <данные скрыты> за каждое, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- вилы металлические 1 штука, стоимостью <данные скрыты>;

Затем, ФИО2 находясь на территории земельного участка расположенного по адресу: УР, <адрес> ФИО2 в указанный период времени, в продолжении своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая что за его противоправными действиями никто не наблюдает, прошел к кладовке расположенной на территории участка, где на хранении находилось личное имущество Потерпевший №6 После чего, ФИО2 неотступно преследуя корыстные цели, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета взломал петли навесного замка находящегося на двери кладовки, и через открытую таким образом дверь, незаконно проник в кладовку являющуюся хранилищем имущества Потерпевший №6, расположенную на территории земельного участка по адресу: УР, <адрес>, откуда в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно:

- опрыскиватель «Жук» черного цвета с оранжевой ручкой, стоимостью <данные скрыты>;

- лопаты штыковые и совковые из рельсовой стали 15 штук, стоимостью <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- скребок для уборки снега, черного цвета стоимостью <данные скрыты>;

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 подошел к ограждению скважины, расположенной на территории земельного участка по адресу: УР, <адрес>, где установлен погружной электрический насос «BELAMOS TF3-60», принадлежащий Потерпевший №6 Затем, ФИО2 в период времени с <дата><дата>, желая довести реализацию своего преступного умысла до конца, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, взломал запорные устройства верхней крышки ограждения скважины, откуда в указанный период времени умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил погружной электрический насос для скважин «BELAMOS TF3-60», стоимостью <данные скрыты> принадлежащий Потерпевший №6

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №6, материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>

Кроме того, в период времени с <дата> минут <дата> ФИО2, проезжал на личном автомобиле марки «ФИО4» регистрационный знак К № регион мимо <адрес>, где на участке местности расположенном у <адрес>, увидел лежащие на земле 2 опорных кольца и чугунный люк, принадлежащие ООО «<данные скрыты>», после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно умысел на тайное хищение 2 опорных колец и чугунного люка принадлежащих ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с <дата> минут <дата> ФИО5 подошел к 2 опорным кольцам и чугунному люку, расположенным на участке местности у <адрес> г.Ижевска, достоверно убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, и никто из окружающих не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления данных последствий, в указанный период времени ФИО2 находясь на участке местности у <адрес>, г. Ижевска, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные скрыты>», а именно:

- 2 опорных кольца КО6, стоимостью <данные скрыты> каждое кольцо, общей стоимостью <данные скрыты>;

- чугунный люк Т (С250)-К.1-60 ГОСТ 3634-99 стоимостью <данные скрыты>, а всего имущества на общую сумму <данные скрыты>. Похищенное имущество ФИО2 погрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «ФИО4» регистрационный знак К № регион, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое незаконное владение, распорядившись им по своему усмотрению

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «<данные скрыты>», чем причинил материальный ущерб ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты>.

Кроме того, в период времени с <дата><дата> ФИО2 проезжал на личном автомобиле марки «ФИО4» регистрационный знак К № регион мимо АО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, где на участке местности возле забора <адрес><адрес>, увидел виброплиту модели BOMAGBVP 18/45, принадлежащую ООО «<данные скрыты>», после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно умысел на тайное хищение виброплиты модели BOMAGBVP 18/45 принадлежащей ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, период в период времени с <дата> минут <дата> ФИО2 подошел к виброплите модели BOMAGBVP 18/45, находившейся на участке местности возле забора <адрес>, достоверно убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, и никто из окружающих не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления данных последствий, с целью хищения имущества, в указанный период времени ФИО2 находясь на участке местности у <адрес>, г. Ижевска, путем свободного доступа тайно похитил виброплиту модели BOMAGBVP 18/45, стоимостью <данные скрыты>, принадлежащую ООО «<данные скрыты>». Похищенное имущество ФИО2 погрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «ФИО4» регистрационный знак К №, после чего с похищенным имуществом с месте совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое незаконное владение, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «<данные скрыты>», чем причинил материальный ущерб ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты>.

Кроме того, в период времени, в ночь с <дата> на <дата>, но не <дата><дата>, ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки «ФИО4», регистрационный знак К №, подвозил ранее ему незнакомого Потерпевший №1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. В это время у ФИО2, остро нуждающегося в денежных средствах, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, в ночь с <дата> на <дата>, но <дата><дата> ФИО2, припарковал принадлежащий ему автомобиль «ФИО4» регистрационный знак К № регион, неподалеку от АЗС «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, а также то, что он не имеет никаких законных прав на имущество потерпевшего, находясь в салоне автомобиля предложил Потерпевший №1 расплатиться за проезд и заправить его автомобиль. На данное предложение Потерпевший №1 согласился, достав имеющиеся у него денежные средства в размере <данные скрыты>. ФИО2, понимая, что Потерпевший №1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, доверил ему, забрал из рук последнего денежные средства, сообщив ему заведомо ложные сведения, что денежные средства оставит у себя в качестве залога, пока Потерпевший №1 по банковской карте заправит его автомобиль, достоверно зная, что денежные средства он возвращать потерпевшему Потерпевший №1 не намерен. Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, восприняв надуманный предлог как достоверную информацию, будучи обманутым, введенным им в заблуждение относительно его истинных намерений, пологая, что последний вернет ему денежные средства, вышел из салона вышеуказанного автомобиля и направился к зданию АЗС «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> «а», чтобы выполнить условия устной договоренности с ФИО2 В указанный период времени, ФИО2, осознавая, что все действия, направленные на реализацию задуманного, выполнены, желая достичь корыстного результата и, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за содеянное, удерживая при себе денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на принадлежащем ему автомобиле «ФИО4» регистрационный знак К № скрылся с места совершения преступления, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, совершив таким образом, хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные скрыты>.

Кроме того, в период времени с <дата> минут <дата> ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, достоверно зная, что в помещении центрального теплового пункта (далее по тексту ЦТП) расположенного по адресу <адрес> «а» имеются на хранении товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «<данные скрыты>», с целью хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «ФИО4» регистрационный знак К №, к вышеуказанному зданию.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, в период времени с <дата> минут <дата> ФИО2 достоверно убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, и никто из окружающих не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, подошел к строительным лесам ведущим к проему окна здания ЦТП, расположенного по адресу: <адрес> «а», и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления данных последствий, по строительным лесам поднялся к проему окно вышеуказанного здания, после чего через открытое окно незаконно проник внутрь помещения здания по адресу: <адрес> «а», откуда в указанный период времени умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные скрыты>», а именно:

- сверлильный станок Steur-35, стоимостью <данные скрыты>;

- аппарат аргонодуговой сварки Neon, стоимостью <данные скрыты>;

- лестницу трансформер, стоимостью <данные скрыты>;

- УШМ «Makita» 230мм, стоимостью <данные скрыты>;

- УШМ «AEG» 125 мм, стоимостью <данные скрыты>;

- УШМ «DeWALT» 125мм, стоимостью <данные скрыты>;

- УШМ «Makita» 230 мм, стоимостью <данные скрыты>;

- УШМ «Bosсh»230 мм, стоимостью <данные скрыты>;

- прожектор светодиодный, стоимостью <данные скрыты>;

- перфоратор «Makita», стоимостью <данные скрыты>;

- клещи токоизмерительные М266, стоимостью <данные скрыты>;

- сварочный инвертор «Neon 201», стоимостью <данные скрыты>;

- сварочный инвертор «Neon 201», стоимостью <данные скрыты>;

- электроды сварочные ОК 61.30 2,5 мм., массой 9 кг, общей стоимостью <данные скрыты>;

- электроды сварочные ОК 61.30 3,2 мм., массой 16,4 кг, общей стоимостью <данные скрыты>;

- клемма заземления КЗ-31 «Сатурн» 2 штуки, стоимостью по <данные скрыты> за штуку, на общую сумму <данные скрыты>;

- электродержатель CONFORT 300 2 штуки, стоимостью по <данные скрыты> за каждый электродержатель, на общую сумму <данные скрыты>;

- кабель КГ 1 х 25 (40 м), стоимостью <данные скрыты> за 1 метр, на общую сумму <данные скрыты>;

- кабель КГ 1 х 25 (20 м), стоимостью <данные скрыты> за 1 метр, на общую сумму <данные скрыты>;

- круг отрезной CutopProfi 125х1,2 в упаковке 30 штук, общей стоимостью <данные скрыты>;

- круг отрезной 125 х 1,6 в упаковке 30 штук, общей стоимостью <данные скрыты>;

- круг отрезной 230 х 2 в упаковке 50 штук, общей стоимостью <данные скрыты>;

- мойку высокого давления Husgvarna PW235, стоимостью <данные скрыты>;

- пылесос «Корвет», стоимостью <данные скрыты>, сварочный аппарат «Зубр», который материальной ценности для потерпевшей не представляет, а всего имущества принадлежащего ООО «<данные скрыты>» общую сумму <данные скрыты> Похищенное имущество ФИО2 погрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «ФИО4» регистрационный знак К № регион, после чего с похищенным имуществом с месте совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое незаконное владение, распорядившись им по своему усмотрению

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 из корыстных побуждений, тайно похитил имущество», чем причинил материальный ущерб ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты>

Кроме того, в период времени в ночь с <дата> до <дата> ФИО2 находился в помещении сауны «Eden», по адресу: <адрес>, совместно с малознакомым Потерпевший №2, находящегося в состоянии сильного <данные скрыты>. В это время у ФИО2, остро нуждающегося в денежных средствах, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба гражданину, а именно умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени в ночь с <дата> до <дата>, ФИО2, находясь совместно с Потерпевший №2 в помещении сауны «Eden», расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2, будучи в состоянии <данные скрыты>, уснул, и за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к спящему Потерпевший №2, руками снял с шеи последнего золотую цепочку, пробы 585, массой 8,72 гр., стоимостью <данные скрыты>, с золотым крестом, 585 пробы, массой 2,37 гр., стоимостью <данные скрыты>, снял с пальца правой руки Потерпевший №2 золотое кольцо, пробы 585, массой 2 гр. стоимостью <данные скрыты>, а так же из портмоне Потерпевший №2 забрал денежные средства в сумме <данные скрыты>, тем самым похитил имущества Потерпевший №2 на общую сумму <данные скрыты>.

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество Потерпевший №2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>, с похищенным имуществом В.О. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое незаконное владение, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Кроме того, в один из <дата> года, но не позднее <дата> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, в период с начала <дата> минут В.О., находясь на участке местности, расположенном неподалеку от <адрес> микрорайона совхоз Медведево, осуществил сбор дикорастущих растений конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

В продолжение своего преступного умысла, в период начала августа 2018 года по <дата>, но не позднее 17 часов 14 минут В.О. находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «ФИО4» регистрационный знак <***> в неустановленном месте высушил, измельчил собранные наркосодержащие растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 20,51 г, упаковав его в один полимерный пакет. Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 20,51 г. ФИО2 стал незаконно хранить в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «ФИО4» регистрационный знак № без цели сбыта для личного употребления, в одном полимерном пакте.

В ходе осмотра автомобиля марки «ФИО4» регистрационный знак К № принадлежащего ФИО2, припаркованного у <адрес> г.Ижевска, проведенного <дата>, в период с <дата>., обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 20,51 гр., в одном полимерном пакете незаконно хранимое ФИО2, без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 20,51 гр., относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени <дата><дата> ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки «ФИО4» регистрационный знак №, подвозил ранее ему незнакомого Потерпевший №3, находившегося в состоянии <данные скрыты> до магазина «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>. В это время, В.О., находясь в салоне своего автомобиля «ФИО4» регистрационный знак К № регион, припаркованном неподалеку от магазина «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, заметил на заднем сиденье имущество, принадлежащее Потерпевший №3 которое, последний оставил в салоне автомобиля ФИО2 В это время у ФИО2 остро нуждающегося в денежных средствах, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с <дата> минут <дата>, ФИО2, находясь в салоне своего автомобиле «ФИО4» регистрационный знак К №, припаркованном неподалеку от магазина «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №3, будучи в состоянии <данные скрыты>, оставил без присмотра в его автомобиле свое имущество, а так же, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил имущество Потерпевший №3, а именно:

- мобильный телефон модели НТС, стоимостью <данные скрыты>;

- планшетный компьютер марки Lenovo TAB 7 Essential, стоимостью <данные скрыты>;

- наручные часы мужские «Swatch» артикул YFS 402, стоимостью <данные скрыты>, а всего на общую сумму <данные скрыты>.

После чего ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле «ФИО4» регистрационный знак К №, скрылся с места совершения преступления, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, совершив таким образом, тайное хищение имущества Потерпевший №3 Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, в период времени с <дата> минут <дата> ФИО2 находился в своем автомобиле «ФИО4» регистрационный знак К № припаркованном неподалеку от <адрес>, г.Ижевска, совместно с малознакомым Потерпевший №4, находящимся в состоянии <данные скрыты>. В это время у ФИО2, остро нуждающегося в денежных средствах, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4

Реализуя свой умысел, в период времени с <дата><дата>, ФИО2, находясь совместно с Потерпевший №4 в салоне автомобиля «ФИО4» регистрационный знак К №, припаркованном неподалеку от <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №4, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, уснул, и за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, наклонился к спящему Потерпевший №4, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил, сняв с шеи потерпевшего Потерпевший №4, золотую цепочку, пробы 585, массой 11,02 гр., стоимостью <данные скрыты>.

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>, с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое незаконное владение, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что в <дата>, он совместно с В.О. ездил на своем автомобиле УАЗ гос/номер С № на территорию завода «<данные скрыты><данные скрыты>». ФИО2 ему сказал, что на территории указанного завода находится инструмент, который можно забрать. ФИО2 показал отверстие под забором, через которое можно пролезть на территорию указанного завода. Они туда перелезли, далее ФИО2 показал в каких бытовках может лежать инструмент. Они взломали замки дверей бытовок гвоздодером, который привезли с собой. Взломав двери, зашли в три бытовки, где обнаружили инструмент, который перенесли к отверстию в заборе. Похитив инструменты из вышеуказанных бытовок, они через отверстие в заборе погрузили все похищенное в автомобиль, отвезли к нему на участок и выгрузили в кладовку. В последующем часть инструмента ФИО2 забрал себе, оставшаяся часть похищенного инструмента была изъята сотрудниками полиции у него в ходе обыска. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что в ночь с <дата> на <дата> он приехал с ФИО3 на территорию завода «<данные скрыты> ФИО6», пролезли на территорию завода, подошли к бытовкам. Из бытовок похитили 4 домкрата, шуруповерты, ножницы кабельные, мультиметр, перфоратор «Бош», шуруповерт «Бош». Похищенное имущество отвезли к Т.А..

Кроме того, <дата> года он из бытовки у строящегося дома, взломав замки «фомкой», похитил: мультиварку, микроволновую печь, телевизор, электрический чайник «VITEK», 2 обогревателя, складной столик, циркулярную электрическую пилу, бензокосу, детский электромобиль, кусачки по металлу, веревку, кувалду, перфоратор «Макита».

В <дата> года, в вечернее время суток, он за управлением своего автомобиля «ФИО4» г.н. К №, поехал к своему знакомому, ФИО3. Возле строящегося дома, по пути следования он перелез через забор, подошел к бане, «фомкой» взломал замок и похитил металлическую печь, автомобильную мойку, триммер, холодильник, электрическую плиту, микроволновую печь марки, тепловую пушку, складной столик, три табурета, лестницу алюминиевую, ножовку, 2 топора, кувалду, ножовку, прожектор, 2 фляги, насос, ковш алюминиевый, секатор, ножницы по металлу, уровень строительный, киянки резиновые, перчатки 10 пар и другое имущество, обнаруженное из сарая. Все имущество он перекидал через забор, затем сложил в свой автомобиль.

В <дата> года, в дневное время сток, он ехал на своем автомобиле «ФИО4» гос.номер №, проезжая по <адрес><адрес>, он увидел, а затем погрузил люк чугунный и бетонные кольца в свой автомобиль, после чего их сдал в пункт приема металла, распложенный по адресу: <адрес>, за <данные скрыты>.

<дата>, он проезжал в ночное время суток по <адрес>, подошел к вибрационной плите, перетащил ее через дорогу, погрузил в свой автомобиль, которую продал за <данные скрыты>. Деньги потратил на собственные нужды.

В <дата> он подвозил мужчину в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина сказал, что им необходимо пройти в ближайшее отделение «Сбербанка» для снятия денежных средств. Он попросил мужчину выйти из автомобиля, но прежде оплатить его проезд в размере <данные скрыты>. Мужчина достал из кармана <данные скрыты> и протянул их ФИО6, у него в руках оказались <данные скрыты>, принадлежащие мужчине. Далее мужчина вышел из автомобиля. ФИО6 в этот момент уехал, деньги забрал все себе, потратил на свои нужды.

В середине <дата> он на своем автомобиле «ФИО4» государственный регистрационный знак К №, находился во дворе одно из домов по <адрес>, обратил внимание на бойлерную, по «лесам» поднялся к оконному проему, поставил к оконному проему лестницу, похитил инструменты и оборудование, которые в последующем спустил и сложил в свой автомобиль.

В <дата> часов находился у магазина «<данные скрыты>», по <адрес>, подошел ранее незнакомый мужчина ФИО63, он находился в состоянии <данные скрыты>. Они поехали в сауну «<данные скрыты>». Он подошел к ФИО63, чтобы помочь ему одеться, воспользовавшись тем, что ФИО63 спит, он отстегнул цепочку с крестом с шеи ФИО63, снял с его пальца правой руки кольцо, после чего положил золотые украшения себе в карман, взял из его бумажника денежные средства в сумме <данные скрыты>. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В <дата> года, в дневное время суток, на принадлежащем ему автомобиле поехал в <адрес>, проехав немного по тракту, повернул налево и поехал в сторону «плодопитомника», доехал до овощехранилища и пошел в туалет, в кустах он заметил куст большой дикорастущий конопли, нарвал с него листья, получилось чуть меньше половины пакета, положил указанный пакет с растением в багажник своего автомобиля.

В <дата> года, около 02 час. находился на автомобиле у кафе «<данные скрыты>» по <адрес> подошел ранее незнакомый мужчина, попросил его подвезти на <адрес> за <данные скрыты> Он согласился. Мужчина сел на заднее сиденье, он был <данные скрыты>, стал выкладывать из карманов на сиденье свое имущество. Далее мужчина стал раздеваться, тогда он сделал ему замечание, после чего вышел на улицу, и ушел. В последующем он в своем автомобиле обнаружил планшет, телефон, часы наручные и документы, документы он в последующем вернул указанному мужчине, а вышеуказанные предметы похитил.

В <дата> года катался на автомобиле по городу, время было ночное. Проезжая по <адрес> его остановил парень, который находился в алкогольном опьянении, он попросил его довезти до <адрес> г.Ижевска. Воспользовавшись тем, что парень спит в машине, он снял с него золотую цепочку, и положил в карман своей одежды. После чего остановился, занес парня в подъезд и уехал.

Вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>», АО «<данные скрыты>», ООО «<данные скрыты>» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО41, зарегистрированным в КУСП дежурной части МВД по УР за № от <дата>, в КУСП ГУ «МО МВД России на режимных объектах УР» за № от <дата> в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> из бытовок помещения расположенного на территории АО «<данные скрыты><данные скрыты>» похитило имущество (т. 5 л.д 151);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено бытовое помещение, расположенное на территории АО «<данные скрыты> ФИО6» по адресу: УР, <адрес>, проезд им. Дерябина, 2/192, зафиксирована обстановка совершенного преступления, изъяты две запорные планки и навесной замок. (т. 5 л.д. 158-164);

- заключением эксперта № от <дата>, с выводами о том, что: «1,2. На корпусе замка и двух металлических скобах, изъятых при ОМП, и предоставленных на исследование по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ДЧ МО МВД России на ОВ и РО за №, имеются группы следов давления, образованных в результате динамического воздействия посторонним предметом (предметами). Следы посторонних предметов на корпусе замков для идентификации следообразующего объекта (объектов) непригодны. Замок технически неисправен, а именно: взломан путем вырывания дужки, находящейся в положении «заперто», при этом детали замка получили повреждения, исключающее дальнейшую эксплуатацию предоставленного замка». (т.5 л.д. 175-179);

Из оглашенных, с согласия участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО41, судом установлено, что в должности мастера ООО «<данные скрыты>» он работает с 2016 года. С 2015 года организация выполняет электромонтажные работы на территории участка АО «<данные скрыты><данные скрыты>». <дата>, прибыв к бытовке для выполнения работ, он обнаружил, что дверь бытовки взломана, осмотрев бытовку он обнаружил, что пропало следующее имущество: - перфоратор «Bosch GBH 11DE» HAMMER1 10/0125861, стоимостью <данные скрыты>, шуруповерт «Bosch GSR», стоимостью <данные скрыты>, токовые клещи ваттметр «АСМ-2353», стоимостью <данные скрыты>, пресс гидравлический ручной ПГР-300 (КВТ) HAMMER1 10/0125861, стоимостью <данные скрыты>, ножницы кабельные НС-70, стоимостью <данные скрыты>, а всего на общую сумму <данные скрыты>. Все похищенное и перечисленное имущество принадлежит ООО «<данные скрыты>» (том 5 л.д. 204-207, 208-211, 212-214);

- копиями документов на похищенное имущество (т. 5 л.д. 217-218, 226-229);

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14, судом установлено, что в должности электромонтажника ООО «<данные скрыты>» он работает с 2016 года. Со слов сотрудников, ему стало известно о том, что в период с <дата> по <дата> было совершено проникновение в бытовое помещение, похищены инструменты (т.5 л.д. 240-242).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15, следует, что должности электромонтажника ООО «<данные скрыты>» он работает с <дата> года. <дата> ему позвонил его руководитель ФИО8, который сообщил, что в их бытовку проникли. Пропали инструменты. (т.5 л.д. 246-248).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО20, установлено, что в должности начальника 2-го участка АО «<данные скрыты>», работает с <дата> года. <дата> между АО «<данные скрыты>» и АО «<данные скрыты><данные скрыты>» заключен договор подряда №<дата>/17 на проектирование и монтаж систем освещения на территории Заказчика по адресу: <адрес>. В связи с чем на территорию завода были ввезены товарно-материальные ценности АО «<данные скрыты>». <дата> он вышел на работу, около <дата> мин. ему позвонил сварщик ФИО67, и сообщил, что в бытовке выкрыта дверь, пропал инструмент. В похищены инструменты: пресс гидравлический ручной ПГР-300 (КВТ) HAMMER1 10/0125861, стоимостью <данные скрыты>; аккумуляторный шуруповерт «SF2-A» в комплекте, стоимостью <данные скрыты>; УШМ AG 125А22, стоимостью <данные скрыты>, а всего АО «<данные скрыты>» причинен на общую сумму <данные скрыты> (т. 5 л.д. 48-49, 74-76);

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, судом установлено, что в должности электромонтажника АО «<данные скрыты>» он работает с <дата> года. <дата> он прибыл в <адрес> на работу в АО «<данные скрыты><данные скрыты>» около <дата> час. Оформив пропуск он совместно с ФИО67 направился к бытовке, которая расположена на территории АО «<данные скрыты><данные скрыты>» между двух проходных со стороны <адрес>. Придя на место, они обнаружили, что двери бытовки вскрыты, пропали инструменты (т.5 л.д. 87-88);

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, судом установлено, что <дата> он прибыл в <адрес> на работу в АО «<данные скрыты><данные скрыты>» <дата> часов. Оформив пропуск, он совместно с ФИО69, ФИО67, ФИО71 направился в бытовое помещение для переодевания. Прибыв на место, они обнаружили, что двери бытового помещения вскрыты, пропали инструменты (т.5 л.д. 91-93);

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12, который пояснил, что <дата> он прибыл в <адрес> на работу в АО «<данные скрыты><данные скрыты>» около 14.00 часов, оформив пропуск, он совместно с ФИО72, ФИО9, ФИО10 направился в бытовое помещение, где временно хранятся инструменты и рабочая одежда. Прибыв к своей бытовке они обнаружили, что двери бытового помещения вскрыты, пропали инструменты (т.5 л.д.95-97);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированный в КУСП дежурной части МВД по УР за № от <дата>, в КУСП ГУ «МО МВД России на режимных объектах УР» за № от <дата> поступивший от о/у ОП МО МВД России на ОВ и РО УР о том, что в ходе проведения ОРМ по материалу проверки зарегистрированном в КУСП МО МВД России на ОВ и РО УР за № от <дата>, выявлен факт хищения неустановленным лицом из бытового помещения расположенного на территории АО «<данные скрыты><данные скрыты>» имущества ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» (т.5 л.д. 98);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено бытовое помещение, расположенное на территории АО «<данные скрыты> ФИО6» по адресу: УР, <адрес>, проезд им. Дерябина, 2/192, в ходе осмотра зафиксирована обстановка совершенного преступления (т.5 л.д. 104-107).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №8, судом установлено, что ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» расположен по адресу: ТФИО21 Челны, <адрес> офис 7. В <адрес> имеется так же офис ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», по адресу: <адрес> офис 216. ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» является генеральным подрядчиком по выполнению строительно-монтажных работ на территории АО «<данные скрыты><данные скрыты>». <дата> сотрудники ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», прибыв на место обнаружили, что двери бытовки вскрыты, пропали инструменты, в том числе 4-х гидравлических домкрата, 2 из них грузоподъемностью 20 тонн и два грузоподъемностью 10 тонн. Стоимость 2-х гидравлических домкратов грузоподъемностью 20 тонн общей стоимостью <данные скрыты>, и 2 гидравлических домкрата грузоподъемностью 10 тонн общей стоимостью <данные скрыты> (т. 5 л.д.129-130, 131-134).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13, судом установлено, что <дата> он вышел на работу около 08 часов, прошел к вагончику – бытовке, расположенному на территории завода АО «<данные скрыты><данные скрыты>», обнаружил многочисленные следы около бытовки ООО «<данные скрыты>», при этом дверь бытовки открыта, он не придал этому значение, прикрыл и пошел дальше к своему вагончику (т.5 л.д. 148-150).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, судом установлено, что в конце зимы 2017 года или в начале зимы 2018 года, точную дату он уже не помнит, ему вечером позвонил ФИО6 и попросил оказать помощь, а именно перевезти какие-то вещи его знакомому. ФИО6 сам заехал за ним и привез его к Т.А. в Ягул. С Т.А. был еще молодой человек, которого он видел впервые, его звали Дима. ФИО6 был на автомобиле «ФИО4». Они приехали к какому-то бетонному забору, о том, что это был завод он не знал. Подошли к забору, якобы через эту щель все работники ходят, что через данный проем дойти до бытовок быстрее. Он в темноте видел, как Т.А. «ковыряется в замках», однако не придал этому значение. Т.А. ему подавал инструменты, какие именно он не запоминал. Он только помогал им забирать, как он понял их вещи, которые ему лично в руки передавал Т.А., и по указанию Володи и Т.А., он носил указанные вещи к забору. Они перенесли через проем в заборе и погрузили все инструменты, которые были вынесены из бытовок, в обе машины, а именно часть в машину Володи, часть в машину Т.А., после чего поехали в Ягул, он ехал с Володей, а Т.А. с Димой. В Ягуле они все выгрузили на снег, а именно на участок местности, где проживал Т.А., далее его ФИО6 увез домой. О том, что данные предметы были краденные он не знал, деньги они за помощь не предлагали, да он и не взял бы, так как на тот момент ФИО6 он считал своим другом и всегда ему был готов прийти на помощь. О том, что они совершают преступление он не знал, думал, что помогает забрать вещи другу ФИО6 (т. 10 л.д.156-158).

- протоколом обыска по месту жительства ФИО3, в ходе которого изъяты: перфоратор «Bosch GBH 11DE» HAMMER1 10/0125861; пресс гидравлический ручной ГР-300 (КВТ) HAMMER1 10/0125861; ножницы кабельные НС-70, стоимостью <данные скрыты>; пресс гидравлический ручной ПГР-300 (КВТ) HAMMER1 10/0125861; 2 гидравлических домкрата, грузоподъемностью 20 тонн; 2 гидравлических домкрата, грузоподъемностью 10 тонн (т. 9 л.д.112-113).

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО3, в ходе которой Свидетель №2 подтвердил свои показания, уличив тем самым подозреваемого ФИО3 в совершении преступления, подозреваемый ФИО3 согласился с показаниями Свидетель №2 частично (т. 11 л.д. 52-56).

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в котором ФИО2 добровольно признался в совершенном им преступлении, а именно в хищении инструментов из бытовок, расположенных на территории завода АО «<данные скрыты><данные скрыты>» (т.9 л.д. 122).

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2, в ходе которого ФИО2 указал на место совершения им преступления, подтвердив свои показания. (т. 9 л.д. 141-148).

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым ФИО2, в ходе которой ФИО2 подтвердил свои показания, дополнив, что ФИО6 и ФИО3 совершают преступление не знал. Свидетель №2 с показаниями обвиняемого ФИО2 согласился (т. 10 л.д. 159-164)ю

Вина ФИО2 в совершении тайного хищения имущества ФИО42, подтверждается исследованными ы судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного д/ч ГУ «Отдел МВД России по <адрес>», зарегистрированный в КУСП ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» за № от <дата>, в котором указано, что <дата><дата> мин. в дежурную часть ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» поступило сообщение от гр. ФИО6 о том, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленные лица, путем взлома входной двери проникли в дом и в сарай по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили бытовую технику, электроинструменты (т.2 л.д. 1).

- заявлением гр. ФИО42, зарегистрированным в КУСП ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» за № от <дата>, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <дата> мин. путем взлома запорных устройств незаконно проникло в сарай, бытовку на участке № по <адрес>, откуда похитило его имущество (т. 2 л.д. 3).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено место совершения преступления – участок № расположенный по адресу: УР, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка совершения преступления (т. 2 л.д.4-8).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО42, судом установлено, что в собственности его сожительницы ФИО1, имеется земельный участок, который расположен по адресу: УР, <адрес>, общей площадью 12 соток. На указанном земельном участке имеются постройки в виде сарая, бытовки, и строящегося дома. Сам участок не огорожен. Не охраняется, видеонаблюдение отсутствует. Бытовка у них используется в летний период времени, как комната отдыха. В летний период времени они бывают на указанном участке 2-3 раза в неделю, ведут строительные работы, а в выходные в летний период времени проживают на указанном участке. В зимний период времени бывают реже, примерно 1 раз в месяц. Строительством дома занимается сам лично, строительные бригады он не нанимал. <дата> он приезжал на указанный участок, все имущество было на своих местах, перед уходом, времени было около 17.00 часов <дата>, он проверил все окна, закрыл двери на замки, то есть бытовку, сарай на замки. Сам дом на тот момент был не под крышей, он запорных устройств не имел. <дата> около 12.00 часов он снова приехал проверить дом, обнаружил, что входная дверь ведущая в бытовку открыта, запорное устройство повреждено, то есть дверь выбита, сам замок был врезной. Также дверь сарая открыта, тоже повреждено запорное устройство, замок двери сарая был навесной, его вырвали вместе с петлей. Он визуально осмотрел бытовку и сарай, при осмотре он обнаружил, что у него пропало следующее имущество:

- мультиварка «Chef One SS», в корпусе белого цвета, объемом 5 литров, документы утеряны, в рабочем состоянии, оценивает в <данные скрыты>, она была похищена из бытовки с кухонного стола;

- микроволновая печь, в корпусе белого цвета, документы утеряны, оценивает в <данные скрыты>, была похищена из бытовки с кухонного стола;

- телевизор марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с пультом управления, оценивает <данные скрыты>, документы утеряны, ранее телевизор хранился в бытовке;

- электрический чайник «VITEK», металлический, в корпусе серебристого цвета, документы утеряны, оценивает в <данные скрыты>, похищен с кухонного стола бытовки;

- электрический масленый обогреватель в корпусе белого цвета, документы утерян, оценивает в <данные скрыты>, похищен с бытовки;

- второй «DёLonghi», электрический масленый обогреватель в корпусе белого цвета, документы утерян, оценивает в <данные скрыты>, похищен с бытовки;

- складной (рыбацкий) деревянный столик на металлических ножках, размером 80х40 см, оценивает в <данные скрыты>, хранился в бытовке;

- циркулярная электрическая пила марки STAYER, модели SCS-1300-165, в корпусе серебристо-желтого цвета, документы утеряны, оценивает в <данные скрыты>, хранилась в сарае, ее опознать сможет по незначительным потертостям, расположенным на защитном кожухе, которые возникли в процессе эксплуатации;

-бензокоса «Калибр», модели БК-8009Х, серебристого цвета, защитный корпусе оранжевого цвета, документы утеряны, оценивает в <данные скрыты>, хранилась в сарае;

-детский электромобиль «Джип», в корпусе оранжево-желтого цвета, оценивает в <данные скрыты>, хранился в сарае;

-кусачки по металлу черно-красного цвета, хранились в сарае, оценивает в <данные скрыты>;

- веревка альпинистская, черного цвета, диаметром 12 мм, длиной 30 метров, оценивает в <данные скрыты>, хранилась в сарае;

- кувалда, с деревянной рукоятью, оценивает в <данные скрыты>, хранилась в сарае, была в отличном состоянии;

- топор, без рукояти, оценивает в <данные скрыты>, отличительной особенностью является сварной шов, хранился в сарае;

- ящик, со слесарным инструментов в наборе, оценивает в <данные скрыты>, хранился в сарае;

- лопата для уборки снега, с черной пластмассовой ручкой, оценивает в <данные скрыты>, хранилась в сарае;

- 4 штуки энергосберегающих ламп вдаваемые на 40 Вт, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, хранились в сарае;

- диск по камню диметром 230 мм, стоимостью <данные скрыты>, хранился в сарае;

- фонарь светодиодный, большой, желтого цвета, стоимостью <данные скрыты>, хранился в сарае;

- чайник зеленый электрический пластиковый, хранился в бытовке в шкафу, оценивает в <данные скрыты>, был в рабочем состоянии;

- тарелки большие 2-штуки, коричневого цвета, стекло коричневое, прозрачное, оценивает по <данные скрыты> каждую, похищены из кухонного гарнитура бытовки;

- стулья складные (походные) черного цвета, 2 штуки, стоимостью каждого по <данные скрыты>, похищены из бытовки;

- набор пикника, куда входят: щипцы для приготовления мяса, нож и вилка, у каждого предмета длинные деревянные ручки коричневого цвета, указанные предметы висели на стене, указанный набор оценивает в <данные скрыты>, были новые;

- кухонных набор походный, состоящий из поварешки и большой вилки, с черными съемными пластмассовыми ручками, оценивает набор в <данные скрыты>, похищен из бытовки;

- куртка черная зимняя болоньевая мужская, размер 50-52, с меховым воротником, куртка была новая, оценивает в <данные скрыты>, похищена из бытовки;

- удлинитель белого цвета, длиной около 25 метров, оценивает в <данные скрыты>;

- перфоратор «Макита», могу опознать по патрону, его я вставлял сам, приобретал патрон сам, оценивает в <данные скрыты>, похищен из сарая.

- уровень строительный красного цвета, похищен из сарая, для него материальной ценности не представляет;

Итого у него похищено имущества на сумму <данные скрыты>, желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило его имущество, чем причинило ему материальный ущерб на указанную сумму. Каких-либо обязательств перед кем- либо он не имеет (т.2 л.д. 57-59, 60-64).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, установлено, что ФИО6 передал ему на хранение свое имущество, а именно бензокосу «Калибр», модели БК-8009Х, перфоратор «Макита», микроволновую печь (т.10 л.д.90-92).

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у свидетеля ФИО23, изъяты бензокоса «Калибр», модели БК-8009Х, перфоратор «Макита», микроволновая печь LG (т. 10 л.д. 96-98).

- протоколом осмотра предметов, с участием потерпевшего ФИО42, в ходе которого ФИО6 опознал свои предметы (т.10 л.д.102-104).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.А., судом установлено, что <дата> года, к нему приехал ФИО6, попросил помочь забрать его вещи, которые находятся у его знакомого. На автомобиле ФИО6 они проехали на одну из улиц Ягула, подъехав к повороту ФИО6 сказал ему чтобы он его подождал, взяв с собой мешок Косарев вышел из автомобиля. ФИО6 он ждал около 30 мин. После чего он пришел к автомобилю, у него были при себе различные предметы, виде электроинструментов, печи и прочее. Он помог складывать принесенные вещи ФИО6 в свой автомобиль, а ФИО6 снова ушел. Вернувшись, ФИО6 снова принес вещи, сложив принесенные вещи ФИО6 в его автомобиль, они поехали к ФИО3, где выгрузили все вещи, так как ФИО6 хранить их было негде (т. 3 л.д.142-144).

- протоколом обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: УР, <адрес>, в ходе которого изъято похищенное имущество, а именно: телевизор марки «Самсунг», электрический масленый обогреватель «IRIT», электрический масленый обогреватель «DёLonghi», кусачки по металлу черно-красного цвета, уровень строительный красного цвета (т.9 л.д.112-113).

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего ФИО42, в ходе которого осмотрены изъятые предметы (том 3 л.д. 171-179).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, судом установлено, детский электромобиль «Джип» им привез ФИО73 ФИО6 и Т.А., откуда они взяли указанную машину она не знает (т.3 л.д. 183-184).

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №9, в ходе которого изъят электромобиль (т.3 л.д. 187-188).

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего ФИО42, в ходе которого осмотрен электромобиль (т.3 л.д. 190-195).

- протоколом осмотра автомобиля «ФИО4» №, в ходе которого изъято: циркулярная электрическая пила марки STAYER (т.9 л.д.205-206).

- протоколом выемки у обвиняемого ФИО2, в ходе которого изъято: мультиварка «ChefOneSS», электрический чайник «VITEK», складной (рыбацкий) деревянный столик на металлических ножках (т.9 л.д.169-171).

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего ФИО42, в ходе которого осмотрены изъятые предметы (т.9 л.д. 173-177).

- заявлением ФИО2, в ходе которого последний чистосердечно признался в совершенном им преступлении (т.2 л.д. 88).

Вина ФИО2 в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №6 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного д/ч ГУ «Отдел МВД России по <адрес>», зарегистрированный в КУСП ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» за № от <дата>, в котором указано, что <дата> мин. в дежурную часть ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» поступило сообщение от оператора службы «02», о том, что по адресу <адрес> обнаружена пропажа имущества из бани и из скважины (т.2 л.д. 99).

- заявлением гр. Потерпевший №6, зарегистрированное в КУСП ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» за № от 10.02..2018 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <дата> час. <дата>, путем взлома запорных устройств незаконно проникло в баню, сарай, кладовку на участке <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество. (т. 2 л.д. 103).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено место совершения преступления – участок № расположенный по адресу: УР, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка совершения преступления (т.2 л.д. 104-112).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №6, судом установлено, что в собственности его матери Свидетель №1, имеется земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, общей площадью 13 соток, участок огорожен профнастилом, высотой около 2-х метров. На территорию участка можно пройти через два входа, это со стороны <адрес>, где расположена калитка, ворота которой закрыты на замок. А также можно зайти через калитку со стороны <адрес>, ворота которой так же закрыты на замки. На данном участке имеются постройки в виде бани, сарая, кладовки, так же он сам занимается строительством дома. В летний период времени на указанном участке он бывает каждый день, в зимний период бывает редко. <дата> он приезжал на участок проверить дом и другое имущество, все было в полном порядке, на участке он пробыл до 18.00 часов, после чего он уехал, все имущество оставалось на своих местах. Двери окна строений были закрыты, ворота он так же закрыл. На улице он подозрительных лиц не видел. <дата> он приехал проверить садовый участок, времени было около 13.00 часов, когда он приехал, то обнаружил, что двери бани, кладовки, сарая открыты. На территории участка были посторонние следы обуви, но они были запорошены снегом. При визуальном осмотре дверей он обнаружил, что врезной замок двери бани имеет повреждение, а навесной замок бани отсутствовал, в кладовке и в сарае отсутствуют навесные замки. В помещениях бытовки, сарая и бани нарушен порядок. При визуальном осмотре он обнаружил, что пропало следующее имущество:

- металлическая печь «Фея мини» производства «Жарсталь», размерами 70х120 см., стоимостью <данные скрыты>, была установлена в бане, то есть похищена из бани;

- бак объемом 65 литров, стоимостью <данные скрыты>;

- плита вибрационная, стоимостью <данные скрыты>;

- автомобильная мойка марки «KARCUER Elitech» в корпусе красно-черного цвета, оцениваю в <данные скрыты>, была в упаковке с документами, хранилась так же в бане;

- болторез «БАРС 78576», металлический синего цвета, оцениваю в <данные скрыты>, так же похищен из бани;

- бензиновый триммер (мотокоса) «Champion Т336», оценивает в <данные скрыты>, похищен из бани;

- термоэлектрический холодильник и нагреватель «MYSTERY» модели М№, в корпусе сине-белого цвета, оцениваю в <данные скрыты>, похищен из бани;

- 2-х конфорочная электрическая плита «Бриз ЕР-22» в корпусе белого цвета, оценивает в <данные скрыты>, похищена так же из бани;

- механический электрический чайник «Scarlet», оценивает в <данные скрыты>, похищен из предбанника бани;

- электрический удлинитель в изоляции белого цвета, длиной 60 м, оценивает в <данные скрыты>, хранился в предбаннике;

- микроволновая печь марки «Samsung МЕ712AR», заводской номер NJ6KM7WBF701324W, в корпусе белого цвета, документы утеряны, оценивает в <данные скрыты>, похищена из предбанника;

- электрическая тепловая пушка 3,3 кВт, в корпусе красного цвета, Арт. 10130536, документы утеряны, оценивает в <данные скрыты>, похищена из предбанника;

- складной столик, деревянный на металлических ножках, дачный, оранжево-коричневого цвета, оценивает в <данные скрыты>, хранился на втором этаже бани;

- набор отверток в пластиковом чемоданчике STAUER, оценивает в <данные скрыты>, хранился в предбаннике;

- три табурета круглые, с сиденьем, выполненным из кожзаменителя светло-серого цвета, оценивает в <данные скрыты> за каждый, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились в бане;

- бетоносместитель Б-120, заводской №, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью <данные скрыты>, похищен из сарая;

- погружной электрический насос «BELAMOS TF3-60» для скважин, был установлен в скважину, оценивает в <данные скрыты>, уточняю, что он обнаружил так же что взломаны два замка скважины, которая находилась на территории участка в закрытом виде;

- скребок для уборки снега, черного цвета стоимостью <данные скрыты>, похищен из кладовки;

- трехсекционная лестница алюминиевая 3х11, оценивает в <данные скрыты>, похищена из бани;

- радиоприемник «Лира РП-238-1», сер. №, оценивает в <данные скрыты>, похищен из бани;

- насос вибрационный VP-231, похищен стоимостью <данные скрыты>, насос похищен из бани он хранился в коробке;

- ножовка, стоимостью <данные скрыты>, хранилась в бане;

- топор колун «Зубр» черного цвета с кранной деревянной ручкой, стоимостью <данные скрыты>, хранился в бане;

- топор усиленный «Ермак», стоимостью <данные скрыты>, хранилась в бане;

- три навесных замка «BC-26L», стоимостью по <данные скрыты> за каждый, а всего на общую сумму <данные скрыты>, указанный замки им были найдены весной на территории его участка, так как замки были повреждены он их выкинул.;

- кувалда, стоимостью <данные скрыты>, хранилась в бане;

-три стула дачных складных, оббитый тканью черного цвета, стоимостью по <данные скрыты> за каждый, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились в бане;

- ножовка по дереву, стоимостью <данные скрыты>, хранились ранее в бане;

- опрыскиватель «Жук» черного цвета с оранжевой ручкой, стоимостью <данные скрыты>, хранился в кладовке ;

- набор ножей на подставке с зазубринами в количестве 6 штук, стоимостью <данные скрыты>, хранились на втором этаже в мансарде (бани), уточняю, баня у нас имеет два этаже, первый этаж мы используем под баню, а на втором этаже расположена мансарда, летний домик, в зимний период времени он для жилья не пригоден, так как он не утеплен, отопление отсутствуют;

- сапоги резиновые, новые, размер 40, стоимостью <данные скрыты>, хранились в сарае, они были темно-зеленого цвета, мужские;

- лопаты штыковые и совковые из рельсовой стали 15 штук, сколько именно было штыковых, а сколько совковых он не помнит, стоимостью <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились в кладовке;

- плоскорез стоимостью <данные скрыты>, хранился в сарае;

- грабли 3 штуки, темного цвета, металлические, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- корнеудалитель, стоимостью <данные скрыты>, хранился в сарае;

- снегоуборочные лопаты для чистки снега, 3 штуки, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего а общую сумму <данные скрыты>, они хранились в сарае;

- ведро оцинкованное 4 штуки, серебристого цвета, новые, стоимостью по <данные скрыты> за каждое, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились в бане;

-прожектор «Включай», большой, новый, стоимостью <данные скрыты>, он хранился на втором этаже бани;

- замок навесной, стоимостью <данные скрыты>, он указывал ранее как похищенный, он висел на бане двери бани, его он нашел весной на территории двора, однако так как он был в плохом состоянии, то есть сломан он его выкинул;

- решетка на мангал, стоимостью <данные скрыты>, хранилась в сарае;

- казан алюминиевый «Кукмор» объемом 7 литров, стоимостью <данные скрыты>, хранился в бане

- 2 колеса от тачки, стоимостью по <данные скрыты> за каждый, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились в сарае;

- 2 фляги для воды объемом 19,2 литра, прозрачные, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились в предбаннике;

- 5 фляг для воды, объемом 10 литров, белого цвета пластиковые, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились в бане;

- насос для воды синего цвета, пластиковый, стоимостью <данные скрыты>, он был установлен в одну из похищенных прозрачных фляг;

- ковш алюминиевый с деревянной ручкой оценивает в <данные скрыты>, хранился в бане;

- 3 пластиковых черных ведра, стоимостью по <данные скрыты> за каждое, а всего на общую сумму <данные скрыты> хранились в бане;

- 2 желтые лейки, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>;

- секатор, хранился в предбаннике, стоимостью <данные скрыты>;

- ножницы по металлу с ручками серого цвета, стоимостью <данные скрыты>, хранились в предбаннике;

- уровень строительный, оранжевый, стоимостью <данные скрыты>, хранился в предбаннике;

- сланцы голубого цвета две пары 35 размер, оценивает в <данные скрыты>, за каждую пару, а всего на общую суму <данные скрыты>, женские, были одинаковые, однотонные без рисунка, хранились в предбаннике;

- сланцы синие, 40 размера, две пары, оценивает в <данные скрыты>, за каждую пару, а всего на общую суму <данные скрыты>, тоже однотонные, хранились в предбаннике;

- калоши 35 размера, 3 пары оценивает по <данные скрыты> за каждую пару, а всего на общую сумму <данные скрыты>, калоши были черного цвета, однотонные, новые, внутренняя часть калош была утепленная, то есть с байковой прослойкой, хранились в предбаннике;

- калоши 40 размера оценивает по <данные скрыты> за каждую пару, а всего на общую сумму <данные скрыты>, калоши были черного цвета, однотонные, новые, хранились в предбаннике;

- киянки (резиновые молотки, для забивания пакли) 3 штуки, резиновые, с деревянной ручкой, стоимостью по <данные скрыты>, за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились в предбаннике в обувных коробках;

- перчатки х/б 20 пар, новые, серого цвета, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились в предбаннике;

- перчатки резиновые 10 штук, синего цвета, стоимостью по <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились так же в коробках;

- кувшин-фильтр для воды стоимостью <данные скрыты>, был новый в коробке, хранился в предбаннике;

- два шланга «Метеор» длиной по 25 метров каждый, по <данные скрыты> за каждый, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились в предбаннике;

- 2 инструмента «конопатки» для забивания пакли, стоимостью по <данные скрыты> за каждый, а всего на сумму <данные скрыты>;

- сапоги-ботинки демисезонные из дерматина 40-41 размера, коричневого цвета, стоимостью <данные скрыты>, хранились в предбаннике;

- сервиз чайный состоящий из 4-х глиняных чашек оранжевого цвета и 6 блюдец, стоимостью <данные скрыты>, хранился на втором этаже бани;

- салатники большие с китайским орнаментом 2 штуки, стоимостью в <данные скрыты> за каждую, а всего на общую сумму <данные скрыты>, хранились на втором этаже в бане;

- доска пластиковая разделочная оранжевого цвета, стоимостью <данные скрыты>, хранилась в предбаннике;

- ножницы с ручками зеленого цвета, стоимостью <данные скрыты>, хранились в предбаннике;

- вилы металлические 1 штука, стоимостью <данные скрыты>, хранились в сарае;

Итого ему причинен материальный ущерб на сумму <данные скрыты>, ущерб для него является значительным. Поскольку супруга у него находится в отпуске по уходу за ребенком, и он являюсь единственным источником дохода семьи. Имеет на иждивении двоих малолетних детей. Средний доход семьи в месяц около <данные скрыты>. Имущество не застраховано. Желает заявить иск как на сумму похищенного имущества, так и на сумму поврежденного имущества. Так же за моральный ущерб на сумму <данные скрыты>, в который входит затраты на топливо, и его рабочее время. Итого желаю заявить иск на общую сумму <данные скрыты>. (т.3 л.д.3-6, 7-8, 24-29, 69-7).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24, судом установлено, что в ее собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>. На данном участке у них ведется строительство дома. <дата> ей стало известно о том, что у них вскрыта баня. Она с сыном приехала около 13.00 час. на данный участок и обнаружила, что двери бани, сарая и кладовки вскрыты, пропало имущество. Также пропал наос из скважины (т.3 л.д. 86-87).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, судом установлено, что с ФИО6 передал ему на хранение свое имущество, а именно триммер, тепловую пушку, бензиновую косу, перфоратор, микроволновую печь (т.10 л.д.90-92).

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у свидетеля ФИО23, изъяты электрическая тепловая пушка 3,3 кВт, бензиновый триммер (мотокоса) «Champion Т336» (т.10 л.д. 96-98).

- протоколом осмотра предметов, с участием потерпевшего ФИО25, в ходе которого ФИО11 опознал свои предметы (т.10 л.д.99-101).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, который показал, что <дата> года, к нему приехал ФИО6, попросил помочь забрать его вещи, которые находятся у его знакомого, он согласился. Далее на автомобиле ФИО6 они проехали на одну из улиц Ягула, подъехав к повороту, ФИО6 сказал, ему что бы он его подождал, взяв с собой мешок Косарев вышел из автомобиля. ФИО6 он ждал около 30 мин. После чего он пришел к автомобилю, у него были при себе различные предметы, виде электроинструментов, печи и прочее, далее он стал складывать принесенные вещи ФИО6 в свой автомобиль, а Косарев тем временем снова ушел. Вернувшись ФИО6 снова принес вещи, сложив принесенные вещи ФИО6 в его автомобиль они поехали к ФИО3, где выгрузили вещи у ФИО6, так как ФИО6 с его слов хранить их было негде (т.3 л.д.142-144).

- протоколом обыска по месту жительства ФИО3, в ходе которого изъяты: металлическая печь «Фея мини» производства «Жарсталь», бак объемом 65 литров, плита вибрационная, автомобильная мойка марки «KARCUER Elitech», болторез «БАРС 78576», микроволновая печь марки «Samsung МЕ712AR», трехсекционная лестница алюминиевая 3х11, насос вибрационный VP-231, топор колун «Зубр», топор усиленный «Ермак», кувалда, прожектор «Включай», 2 колеса от тачки, вилы металлические 1 штука, опрыскиватель «Жук» черного цвета с оранжевой ручкой, 3 шт. лопат, скребок для уборки снега, строительный уровень (т.3 л.д.150-151).

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший №6, в ходе которого последний опознал похищенные вещи (т. 3 л.д.161-171, т.10 л.д. 16-19).

- протоколом выемки у обвиняемого ФИО2, в ходе которого изъят табурет, термоэлектрический холодильник и нагреватель «MYSTERY» модели М№ (т.9 л.д.167-168).

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший №6, в ходе которого последний опознал похищенные вещи (т.9 л.д. 169-171).

- протокол выемки у обвиняемого ФИО2, в ходе которого изъят табурет (т. 10 л.д. 43-46).

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший №6, в ходе которого последний опознал похищенные вещи (т. 10 л.д.47-49).

- заявление ФИО2, в ходе которого последний чистосердечно признался в совершенном им преступлении (т.3 л.д. 199).

- протоколом проверки показания подозреваемого ФИО2, который указал на место и способ совершенного им преступления, подтвердив тем самым свои показания (т.3 л.д.211-216).

Вина ФИО2 в совершении тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты>, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- отношением ООО «<данные скрыты>», зарегистрированное в КУСП № от <дата>, в котором указано, что <дата> по адресу: <адрес>, тайно похищено имущество ООО «<данные скрыты>», а именно 2 кольца опорных КО 6 и люк чугунный тяжелый Т (С250)-К.1-60, ущерб составил <данные скрыты> (т.7 л.д. 177).

- копиями документов на похищенное имущество (т.7 л.д. 118-119).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено место совершения преступления – участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка совершения преступления (т.7 л.д.123-127).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО26 в должности юрисконсульта она работает с <дата>, в ее обязанности входит представительство интересов Общества, подготовка договоров и другие полномочия, прописанные в трудовом договоре. Юридический адрес организации расположен по адресу: <адрес>, пер. Выставочный, 12-13, фактическое местонахождение организации УР, <адрес>. Организация занимается ремонтов автодорог, благоустройство при домой территории, капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов. Со <дата> между ООО «<данные скрыты>» и МКУ г.Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» был заключен муниципальный контракт на ремонт автомобильных дорого МО <адрес>. Перечень объектов был указан в контракте, в том числе согласно конторку подлежал ремонт автодороги от разворотного кольца <адрес> г.Ижевска до завода» <данные скрыты>. В связи с чем на указанный объект были привезены строительные материалы и оборудование. Непосредственно процессом работ руководил прораб ФИО27 <дата> от сотрудников ООО «<данные скрыты>», от кого именно она не помнит, ей стало известно о том, что с вышеуказанного объекта похищены два опорных кольца и один чугунный люк, также похищена виброплита. Люк и опорные кольца были похищены <дата> в период времени <дата>. Опорные кольца и люк были совершенно новые. Стоимостью похищенного чугунного люка Т(С250)-К.1-60 ГОСТ 3634-99 - <данные скрыты> с учетом НДС, так как покупали люк с учетом НДС. На балансе он стоит по такой же цене. Стоимость одного опорного кольца <данные скрыты> так же с учетом НДС, поскольку покупали с учетом НДС. Виброплита была похищена в период времени с 08 часов <дата> до 06 часов <дата>, виброплита была модели BOMAG BVP 18/45, которая была приобретена согласно накладной <дата> за <данные скрыты>, с учетом НДС, так как покупали указанное оборудование уже с учетом НДС за <данные скрыты>, соответственно и на балансе она состоит по указанной сумму. Итого ООО «<данные скрыты>» причинен материальный ущерб в сумме <данные скрыты>19 коп. Желает привлечь к уголовной ответственности лицо похитившее имущество ООО «<данные скрыты>», чем причинившее материальный ущерб Обществу на сумму <данные скрыты>19 коп. (т.8 л.д. 95-98).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, судом установлено, что в должности геодезист ООО «<данные скрыты>» с сентября 2017 года. Между ООО «<данные скрыты>» и СБ и ДХ был заключен контракт по выполнению ремонта дорого на <адрес> г.Ижевска. На <адрес> были завезены в течение июля 2018 года материалы, в том числе были завезены чугунные опорные кольца, люки, виброплита. Кража люка и опорных колец была обнаружена <дата> около 19 час. последний раз люки и опорные кольца видели <дата> около 06.00 час., когда закончилась смена. Кража виброплиты была обнаружена <дата> час. Таким образом, люк и чугунные кольца были похищены в период времени с 06 час. <дата> по 19 час. <дата>, виброплита была похищена в период времени с 08 час. <дата> по 06 час. <дата> (т.7 л.д. 146-147).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28, судом установлено, что <дата> году ему на приемку по адресу: <адрес>, молодой человек привез люк и два опорных кольца, которые в последующем были проданы (т.7 л.д.148-150).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, судом установлено, что летом 2018 года, ему на мобильный телефон позвонил ФИО14, они решили покататься на его автомобиле по городу Ижевску, время было вечернее. Когда они находились на <адрес> г.Ижевска ФИО6 позвонил какой-то его друг, попросил забрать вещи. После чего они поехали на <адрес> г.Ижевска и остановились неподалеку от ООТ «Промышленная» напротив общежития на парковке. Они подъехали к лежащим на парковке люкам. ФИО6 сказал, что указанные люки принадлежат его другу и попросил помочь ему в машину загрузить люки. После этого, они поехали на пункт металлоприема в районе «Болото», сдали туда люки. Какую сумму денег получил ФИО6 он не видел, сам он денег от ФИО6 за оказанную им ему помощь не получал. О том, что ФИО6 совершает кражу указанных предметов он не знал, если бы знал, что ФИО6 похищает люки то бы ему помогать не стал (т.10 л.д. 165-166).

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в котором ФИО2 добровольно признался в совершенном им преступлении, а именно в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» (т.7 л.д. 153).

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО12, в ходе которой свидетель Свидетель №3 и обвиняемый ФИО12 подтвердили свои показания (т.11 л.д. 47-51).

Вина ФИО2 в совершении тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты>, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в котором указано, что ФИО2, в период времени с <дата>, находясь на проезжей части, расположенной, в 30 метрах от центральной проходной АО «Механический завод» по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа похитил имущество ООО «<данные скрыты>», чем причинил Обществу материальный ущерб на сумму <данные скрыты> (т. 8 л.д.69).

- отношением ООО «<данные скрыты>», зарегистрированным в КУСП № от <дата>, в котором указано, что в котором заместитель генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО31 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> (т.8 л.д. 78).

- копиями документов на похищенное имущество (т.8 л.д. 94).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено место совершения преступления – участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка совершения преступления (т.8 л.д. 73-77).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО26 в должности юрисконсульта с <дата>, в ее обязанности входит представительство интересов Общества, подготовка договоров и другие полномочия, прописанные в трудовом договоре. Юридический адрес организации расположен по адресу: <адрес>, пер. Выставочный, 12-13, фактическое место нахождение организации УР, <адрес>. Ее организация занимается ремонтов автодорог, благоустройство при домой территории, капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов. Со <дата> между ООО «<данные скрыты>» и МКУ г.Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» был заключен муниципальный контракт на ремонт автомобильных дорого МО <адрес>. Перечень объектов был указан в контракте, в том числе согласно конторку подлежал ремонт автодороги от разворотного кольца <адрес> г.Ижевска до завода» Нефтемаш. В связи с чем на указанный объект были привезены строительные материалы и оборудование. Непосредственно процессом работ руководил прораб ФИО27 <дата> от сотрудников ООО «<данные скрыты>» стало известно, что похищены два опорных кольца и один чугунный люк, так же похищена виброплита. Люк и опорные кольца были похищены <дата> в период времени с 06.00 часов до 19.00 часов. Опорные кольца и люк были совершенно новые. Стоимостью похищенного чугунного люка Т(С250)-К.1-60 ГОСТ 3634-99 - <данные скрыты> с учетом НДС, так как покупали люк с учетом НДС. На балансе он стоит по такой же цене. Стоимость одного опорного кольца <данные скрыты> так же с учетом НДС, поскольку покупали с учетом НДС. Кроме того, виброплита была похищена в период времени с 08 часов <дата> до 06 часов <дата>, виброплита была модели BOMAG BVP 18/45, которая была приобретена согласно накладной <дата> за <данные скрыты>, с учетом НДС, так как покупали указанное оборудование уже с учетом НДС за <данные скрыты>, соответственно и на балансе она состоит по указанной сумму. Итого ООО «<данные скрыты>» причинен материальный ущерб в сумме <данные скрыты>19 коп. (т.8 л.д. 95-98).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, судом установлено, что в летний период времени ему на мобильный телефон позвонил ФИО6, время было ночное. Через непродолжительное время ФИО6 подъехал к нему на своем автомобиле «ФИО4». При встрече они разговорились с ФИО6, и он в ходе беседы предложил ему приобрети у него подешевле виброплиту для укладки асфальта. Он посмотрел по интернету, что можно продать ее подороже, и согласился купить у ФИО6 указанный инструмент, приобрел он ее либо за <данные скрыты>, либо за <данные скрыты>. О том, что указанная виброплита краденная он не знал. На следующий день он сдал в ломбард виброплиту расположенную по ул. Свидетель №4, 14, оценщик ломбарда оценил указанную виброплиту за <данные скрыты>, инструмент он сдал в указанный ломбард (т.7 л.д. 151-152).

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в котором ФИО2 добровольно признался в совершенном им преступлении, а именно в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» (т.8 л.д. 104).

-протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым ФИО12, в ходе которой обвиняемый ФИО2 подтвердили свои показания, с показаниями ФИО2 свидетель Свидетель №4 согласился частично, показал, что действительно ехал ночью вместе с ФИО6 по <адрес> г.Ижевска, после чего ФИО6 увидел вибрационную плиту, по крайне мере ему так показалось, ФИО6 попросил его загрузить ее в машину, после чего он ФИО6 задал вопрос, зачем, на что ФИО6 ответил, что это его вибрационная плита, он помог ее загрузить, после чего ФИО6 кому-то позвонил, так как на тот момент у ФИО6 не было водительского удостоверения, ФИО6 попросил его съездить вместе с ним к ФИО74, когда они приехали к ФИО75, он вышел из машины покурить, а Ильгиз сел в машину к ФИО6, о чем они разговаривали он не знает. Далее когда они поговорили, и вышли на улицу из автомобиля, вытащили вибрационную плиту, после чего они уехали (т.10 л.д. 170-176).

Вина ФИО2 в совершении хищения путем обмана имущества Потерпевший №1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП за № от <дата>, в котором указано, что <дата> в 06.54 час. поступило сообщение от ПЦО ОВО, о том, что по адресу: <адрес>» сработала КТС (т.8 л.д.1).

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: УР, <адрес> «а»», зафиксирована обстановка совершенного преступления (т.8 л.д.15-18).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, судом установлено, что он проживает один. С <дата> по <дата> он судом был помещен в ИВС, где отбывал наказание виде административного ареста. Освободили его примерно в 17.20 часов <дата>, при освобождении ему выдали его имущество, а именно сумку, в которой находились документы на его имя, а именно: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, медицинское страховое свидетельство, а так же ключи от его квартиры в количестве 4-х штук, которые были в одной связке, а также кредитная карта «Сбербанка» на его имя, солнцезащитные очки, копия постановления о его освобождении, выданная администрацией ИВС. После того как он вышел из здания ИВС, расположенной по <адрес> г.Ижевска, он направился в магазин, расположенный по <адрес>, где он снял в банкомате со своей карты денежные средства в сумме <данные скрыты>, указанные деньги он положил в карман своих брюк, а карту убрал в сумку. В ИВС при освобождении ему выдали его денежные средства в сумме <данные скрыты>. Деньги он положил в карман. В магазине он купил водку объемом 0,5 литров, расплатился наличными денежными средствами. Далее он пошел в гости к знакомой Марии, данных которой я не знает, проживает по <адрес>, точного адреса он у нее не знает. У Марии он один распил бутылку водки. От выпитого он находился в состоянии сильного опьянения. Ближе к ООТ «<данные скрыты>», у обочины дороги он увидел автомобиль, сидящих в нем он спросил довезут ли они его до района «<данные скрыты>» за <данные скрыты>, ему сказали «Садись», после чего он сел на заднее пассажирское сиденье, за переднее пассажирское сиденье, при этом когда он садился в машину, сумка была при нем, висела на его левом плече. По пути следования ФИО6 сказал, что ему надо заправиться. Так они доехали до заправки, какой именно он не знает. Будучи на территории заправки ФИО6 попросил у него деньги на заправку, якобы под залог, он достал деньги из кармана, в размере <данные скрыты>, он не помнит кто из ребят, в момент когда он находился в машине, выхватил у него его деньги в сумме <данные скрыты>, которые он держал в левой руке, он стал возмущаться и требовать возврата денег, но ФИО6 его уверил, что когда он заправит машину, вернет ему деньги. Он пошел к оператору, для того чтобы заправить машину ФИО6 на сумму <данные скрыты>, но обнаружил, что сумки при нем нет, он решил вернуться за сумкой, для того чтобы взять кредитную карту и заправить автомобиль ФИО6, но когда он стал возвращаться к автомобилю, понял, что ФИО6 с молодым человеком уехал в неизвестном ему направлении. О случившемся он сообщил оператору заправки, они же и вызвали сотрудников полиции (т.8 л.д. 22-25, 26-30, 31-34).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33, которая пояснила, что старшей смены 5-го разряда ООО «<данные скрыты>» она <дата> по <дата> она находилась на смене на АЗС № по адресу: <адрес> «а». <дата><дата> в помещении АЗС прошел мужчина, который находился в состоянии опьянения, Мужчина вел себя неадекватно, кричал, махал в ее сторону руками, ругался на нее, с его слов она поняла, что у него украли деньги и телефон, избили, при этом на его лице была засохшая кровь, она нажала кнопку КТС, по приезду охраны мужчина был доставлен в полицию. Мужчина на АЗС пришел со стороны перекрестка <адрес> г.Ижевска, машина с ним на АЗС не приезжала, он был один (т.8 л.д.39-41).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34, судом установлено, что <дата> он заступил на дежурство. В 05 час. 43 мин. от дежурного ПЦО поступил сообщение о том, что сработала КТС по адресу: <адрес> «а». По приезду на место сотрудники АЗС сообщили, что к ним обратился мужчина и сообщил, что его ограбили. Потерпевший представился, как Потерпевший №1, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на ногах стоял не уверенно, его одежда была в грязи. Пирогов сказал, что у него украли деньги и сумку, подробности он не рассказывал. Для дальнейшего разбирательства указанный мужчина был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательств (т.8 л.д.42-44).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, судом установлено, что <дата> года в ночное время суток он с ФИО6 проезжали на его автомобиле неподалеку от ТЦ «<данные скрыты>» по <адрес>. По направлению движения в сторону <адрес> г.Ижевска, они увидели лежащего на траве около парковки, неподалеку от магазина «Италмас» по направлению движения транспорта в сторону ООТ «УдГУ» мужчину, который лежал на траве, они остановились, чтобы проверить мужчину, подошли к данному мужчине, он был в сознании, они спросили нужна ли ему помощь, на что мужчина пояснил, что его избили и отобрали у него сумку. Они предложили за <данные скрыты> довезти его до места, куда он укажет. Мужчина сказал, что его нужно довезти до Индустриального отдела полиции, но перед тем как сесть в автомобиль мужчина направился в Сберегательный банк, расположенный напротив ТЦ «Аврора парк», где в банкомате он снял <данные скрыты>, карту он при нем доставал из карманов соей одежды, после чего снова положил свою карту вместе с деньгами в карман одежды. Далее они направились втроем, он, ФИО6 и мужчина в автомобиль, далее они поехали по указанию мужчины, в строну <адрес>, после чего мужчина заставлял все время их поворачивать на лево, таким образом, они стали ездить кругами. Им это не понравилось, что Косарев тратит свой бензин, он остановил свой автомобиль, неподалеку от АЗС «<данные скрыты>» расположенной по <адрес> г.Ижевска, сказал, что его больше ни куда не повезет, чтобы мужчина оплачивал проезд, в размере <данные скрыты>, на что мужчина достал из кармана <данные скрыты>, и протянул их Володе, Косарев тем временем приготовил сдачу в сумме <данные скрыты> и протянул их мужчине, на что последний забрал <данные скрыты>, при этом, не отдавая ФИО6 деньги. Так как он не отдавал деньги ФИО6, ФИО14 выхватил их из его рук. Далее мужчина сказал ему, пошли на улицу драться, куда пошел мужчина он не видел (т.7 л.д.103-104).

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой каждый остался на своих показаниях (т.8 л.д.45-50).

- заявлением ФИО2, в котором он чистосердечно, добровольно заявил, о том, что <дата> года похитил у мужчины <данные скрыты> (т.8 л.д.51).

- протоколом очной ставки между подозреваемым В.О. и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой каждый остался на своих показаниях. (т.8 л.д.45-50).

Вина ФИО2 в совершении тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>» подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП за № от <дата>, в котором указано, что <дата> в 08 часов 44 минуты от оператора службы «02» поступило сообщение о том, что по <адрес> г.Ижевска из ЦТП похищено оборудование (т.6 л.д.1).

- заявлением гр. ФИО35 от <дата>, зарегистрированное в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в котором Потерпевший №5, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период с 11 по <дата> совершили кражу строительного инструмента и оборудование со строительного объекта ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес> «а» (т.6 л.д.2).

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение ЦТП по адресу: УР, <адрес> «а», зафиксирована обстановка совершенного преступления (т.6 л.д. 4-12).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО35, судом установлено, что она является единственным учредителем и директором ООО «<данные скрыты>». ООО «<данные скрыты>» выполняет работы по реконструкции ЦТП по адресу: УР, <адрес> «а», где ведутся строительно-монтажные работы. График работы на указанного объекте с 08 часов до 17 часов. В помещении указанного объекта временно хранятся инструменты и оборудование УР, <адрес>«а». В последний раз была на объекте <дата> в период времени с 08 час. до 11.30 час. все было все в полном порядке, все инструменты и все оборудование было в полном порядке. <дата> она приехала на объект, для того чтобы проконтролировать работу. Когда она зашла в помещение ЦТП, то увидела, что ее работники не работают, с их слов она поняла, что кто-то залез в ЦТП и похитил оборудование. Она осмотрелась, общий порядок нарушен не был, но пропало следующее имущество: сверлильный станок Steur-35, стоимостью <данные скрыты>; аппарат аргонодуговый сварки Neon, стоимостью <данные скрыты>; лестница - трансформер, стоимостью <данные скрыты>; УШМ «Makita» 230мм, стоимостью <данные скрыты>; УШМ «AEG» 125 мм, стоимостью <данные скрыты>; УШМ «DeWALT» 125мм, стоимостью <данные скрыты>; УШМ «Makita» 230 мм, стоимостью <данные скрыты>; УШМ «Bosсh»230 мм, стоимостью <данные скрыты>; прожектор светодиодный, стоимостью <данные скрыты>; перфоратор «Makita», стоимостью <данные скрыты>; клещи токоизмерительные М266, стоимостью <данные скрыты>; сварочный инвертор «Neon 201», стоимостью <данные скрыты>; сварочный инвертор «Neon 201», стоимостью <данные скрыты>; электроды сварочные ОК 61.30 2,5 мм., массой 9 кг, общей стоимостью <данные скрыты>; электроды сварочные ОК 61.30 3,2 мм., массой 16,4 кг, общей стоимостью <данные скрыты>; клемма заземления КЗ-31 «Сатурн» 2 штуки, стоимостью по <данные скрыты> за штуку, на общую сумму <данные скрыты>; электродержатель CONFORT 300 2 штуки, стоимостью по <данные скрыты> за каждый электродержатель, на общую сумму <данные скрыты>; кабель КГ 1 х 25 (40 м), стоимостью <данные скрыты> за 1 метр, на общую сумму <данные скрыты>; кабель КГ 1 х 25 (20 м), стоимостью <данные скрыты> за 1 метр, на общую сумму <данные скрыты>; круг отрезной CutopProfi 125х 1,2 в упаковке 30 штук, общей стоимостью <данные скрыты>; круг отрезной 125 х 1,6 в упаковке 30 штук, общей стоимостью <данные скрыты>; круг отрезной 230 х 2 в упаковке 50 штук, общей стоимостью <данные скрыты>; мойку высокого давления Husgvarna PW235, стоимостью <данные скрыты>; пылесос «Корвет», стоимостью <данные скрыты>, сварочный аппарат «Зубр», который материальной ценности для потерпевшей не представляет, а всего имущества принадлежащего ООО «<данные скрыты>» общую сумму <данные скрыты> (т.6 л.д. 59-65, 66-68).

- копиями документов на похищенное имущество (т.6 л.д. 69-96).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, судом установлено, что в <дата> года, точную дату он не помнит, около <дата> нему приехал ФИО2, который попросил у него оставить свои вещи, а именно различный инструмент, откуда у него инструменты он не спрашивал, подумал, что привезенные ФИО6 инструменты принадлежат ФИО6, ФИО3 согласился. Далее ФИО6 достал из своего автомобиля различный инструмент в виде сварочных аппаратов, болгарок, шуроповерт, моющий аппарат типа керхер, что еще было он не помнит. Указанные инструменты ФИО6 сложил в его сарае, после чего уехал, в последующем приезжал и забирал некоторые инструменты (т.6 л.д.165-169).

- протоколом обыска по месту жительства ФИО3, в ходе которого изъяты:

- аппарат аргонодуговый сварки Neon,

- лестницу трансформер,

- УШМ «Makita» 230мм,

- УШМ «AEG» 125 мм,

- УШМ «DeWALT» 125мм, стоимостью <данные скрыты>;

- прожектор светодиодный,

- перфоратор «Makita»,

- клещи токоизмерительные М266, стоимостью <данные скрыты>;

- сварочный инвертор «Neon 201», стоимостью <данные скрыты>;

- мойку высокого давления Husgvarna PW235,

- пылесос «Корвет»,

- сварочный аппарат «Зубр», (т.9 л.д.112-113).

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевшей ФИО35, в холе которого осмотрены изъятые предметы (т.10 л.д.58-63).

- протоколом выемки у обвиняемого ФИО2, в ходе которого изъят УШМ «Макита», УШМ AEG, сверлильный станок Steur-35 (т.10 л.д. 43-46).

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевшей ФИО35, в холе которого осмотрены изъятые предметы (т.10 л.д.67-70).

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в котором ФИО2 добровольно признался о совершенном им преступлении (т.6 л.д.134)

Вина ФИО2 в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №2 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- заявлением гр. Потерпевший №2 от <дата>, зарегистрированное в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в котором Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с 18 на <дата> в сауне по <адрес> г.Ижевска, похитило принадлежащее ему золотую цепочку, с крестом, золотое кольцо и денежные средства в сумме <данные скрыты> (т.7 л.д. 62).

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого установлено место совершения преступления по адресу: УР, <адрес>, зафиксирована обстановка совершенного преступления (т.7 л.д. 63-67).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №2, судом установлено, что <дата> в течении дня он находился на работе. Около 19 час. поехал домой. Решил зайти в магазин «<данные скрыты>», неподалеку от его дома, где он приобрел себе пиво. Затем, около 21 час.-22 час. на углу дома, где расположен указанный магазин, он встретил своего знакомого по имени ФИО76. ФИО77 познакомил его со своими товарищами, представил их как ФИО78 и ФИО7. Они решили совместно употреблять спиртные напитки. Далее на такси вчетвером они поехали в сауну. В сауну они приехали около 23 час., там они употребляли спиртные напитки, за сауну и спиртные напитки платил он, в портмоне оставалось около <данные скрыты>. От выпитого он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит, что проснулся на улице на крыльце магазина «<данные скрыты>», времени было около 05 часов, уже светало, как он там оказался, он не помнит, он пошел домой, и лег спать. Проснулся около 12-13 часов, пошел мыться и обнаружил, что со среднего пальца правой руки пропало кольцо золотое, с надписью спаси и сохрани, размер 21, вес около 2-х грамм пробы 585, кольцо было с бриллиантами, стоимостью <данные скрыты>, пропала с шеи цепочка с крестом, золотая, пробы 585, длиной 40 см, плетение якорное, стоимостью <данные скрыты>, крест золотой, пробы 585, длиной около 2-х см, шириной 1 см. со вставкой из белого золота стоимостью <данные скрыты>, а также пропали деньги в сумме <данные скрыты>. Причинен материальный ущерб на сумму <данные скрыты> (т.7 л.д. 72-76, 79-81).

- копиями документов на похищенное имущество (т.7 л.д. 82-83).

- протоколом личного досмотра от <дата>, в ходе которого у ФИО2 изъята золотая цепь, золотой крест (т.7 л.д. 92).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37, судом установлено, что <дата> он находился на суточном дежурстве. В дневное время суток, от начальника дежурной смены поступило сообщение о том, что в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в ночь <дата>, неустановленное лицо, находясь в сауне по <адрес> г.Ижевска, похитило ювелирные украшения у гр. Потерпевший №2 В связи с чем были проведены ОРМ, направленные на раскрытие настоящего преступления, в ходе которого была установлена причастность к совершению преступления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При доставлении указанного лица в ОП № УМВД России по <адрес>, им был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого были изъяты ювелирные изделия, а именно крестик из металла желтого цвета, цепочка из металла желтого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, оттиском круглой печати, которые переданы следователю (т.7 л.д. 93-94).

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которого изъяты: золотая цепь, золотой крест (т.7 л.д. 96-97).

- протоколом осмотра предметов, с участием потерпевшего Потерпевший №2, в ходе которого потерпевший опознал похищенные у него золотую цепь, золотой крест (т.7 л.д. 98-99).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, судом установлено, что в <дата> года в ночное время суток к нему обратился ФИО6 с просьбой подвезти его и его компанию, в сауну. Возил он их на автомобиле ФИО6, из кафе «Фиеста» возил ФИО6, Максима, еще двух молодых людей и девушек. Так он их довез до сауны «Эдем», в саму сауну он не заходил, он их ожидал в раздевалке, в сауне они пробыли около 2-х часов, точно не помнит. После того, как аренда закончилась, он их развез по домам. О том, что ФИО6 похитил, какое-либо имущество у одного их молодых людей в сауне он не знал (т.7 л.д.151-152).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, судом установлено, что в середине <дата> года, он со своим другом ФИО6 и ФИО80 его полных данных не знает, около <дата> часов находились у магазина «<данные скрыты>», по <адрес>, где он и ФИО81 распивали пиво и коньяк, ФИО6 с ними не пил, так стоял для компании, в какой-то момент к ним подошел ранее ему незнакомый мужчина, который им представился как Денис, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Они по предложению Дениса решили ехать в кафе «<данные скрыты>». Кто-то из ребят поймал машину, какую он не помнит, и они, а именно он, ФИО6, ФИО82, ФИО83, поехали в сторону кафе «<данные скрыты>», но потом по неизвестным ему причинам передумали, и поехали в кафе, название не помнит, которое расположено у ТЦ «<данные скрыты>». В кафе их угощал спиртным и шаурмой, после чего он не помнит при каких обстоятельствах они познакомились с двумя девушками, которых он не помнит, описать и опознать их не сможет, и они поехали в сауну. В сауне они оказались в компании состоящей из двух девушек, ФИО84, ФИО85, его, ФИО6, и ФИО86. ФИО87 оплатил сауну, покупал им выпивку и закуску. О том, что у Дениса были похищены золотые украшения и деньги узнал позже от ФИО6. Он сам ему признался о том, что украл у него золотые украшения и деньги (т.7 л.д. 103-104).

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в котором ФИО2 добровольно признался о совершенном им преступлении (т.7 л.д.105).

Вина ФИО2 в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР капитана полиции ФИО38, зарегистрированный в КУСП за № от <дата>, в котором указано, что <дата> в ходе проведения осмотра автомобиля «ФИО4» гос. номер №, принадлежащего ФИО2, <дата> г.р. было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.7 л.д.1).

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен автомобиль «ФИО4» гос. номер №, в результате изъято вещество растительного происхождения в полимерном пакете (т.7 л.д. 6-9, т.9 л.д. 205-206).

- заключением эксперта № от <дата>, с выводами о том, что: «1-3. Вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составили 20,51 г.» (т.7 л.д.17-18).

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в котором согласно заключению эксперта находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 20,01 грамм (т.7 л.д. 26-28).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5-Х.А., судом установлено, что <дата> в вечернее время, он находился дома, по адресу: <адрес> В дверь постучали, он открыл, за дверью находился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, после чего предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиле, который находился у дома. Он согласился. После чего он вышел на улицу, сотрудник полиции подвел его к автомобилю, припаркованному у его дома к автомобилю «ФИО4». У автомобиля еще находился молодой человек, который был владельцем автомобиля и мужчина, который был вторым понятым. Понятым были разъяснены права обязанности понятого, так же молодому человеку ФИО6, были разъяснены его права. ФИО6 открыл свой автомобиль, сотрудниками полиции был осмотрен салон автомобиля, далее ФИО6 был открыт багажник автомобиля, там находились два колеса, шампура, компрессор, шланг черного цвета, сапоги черного цвета, нож, пила. Так же в багажнике был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество, похожее на траву зеленого цвета. Травы в пакете было меньше половины. Один из сотрудников открыл данный пакет и показал содержимое пакета всем участвующим лицам. Когда ему показали содержимое пакета, он увидел, что в нем лежат какие-то растения, какие именно он не знает, не разбирается. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете и кому он принадлежит, ФИО6 ответил, что в пакете находятся листья растения «конопля», которые принадлежат ему. Так же ФИО6 пояснил, что указанное растение он собрал примерно в середине <дата> в районе д. <данные скрыты> недалеко от г.Ижевска и может показать место сбора. После чего указанный полиэтиленовый пакет с растительностью в нем, был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. По факту проведенного осмотра был составлен протокол, затем после окончания осмотра он, второй понятой, а так же ФИО6 прочитали протокол, расписались в нем, удостоверив своей подписью, то было отражено именно то, что происходило на самом деле во время осмотра автомобиля (т.7 л.д. 33-34).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, судом установлено, что <дата> в вечернее время, он находился в подъезде своего дома, по адресу: <адрес>8. В этот момент к нему подошел ранее ему незнакомый молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, после чего предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиле, который находился у дома. Он согласился. После чего он вышел на улицу, сотрудник полиции подвел его к автомобилю, припаркованному у его дома к автомобилю «ФИО4» номер которого он не помнит. У автомобиля еще находился молодой человек, который был владельцем автомобиля и мужчина, который был вторым понятым. Понятым были разъяснены права обязанности понятого, так же молодому человеку фамилию которого он не помнит, но знает что проживает в его доме в <адрес>, были разъяснены его права. Далее владелец автомобиля, который проживает в <адрес> открыл свой автомобиль, сотрудниками полиции был осмотрен салон автомобиля, далее владельцем автомобиля был открыт багажник автомобиля, там находились два колеса, шампура, компрессор, шланг черного цвета, сапоги черного цвета, нож, пила. Так же в багажнике был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество, похожее на траву зеленого цвета. Травы в пакете было меньше половины. Один из сотрудников открыл данный пакет и показал содержимое пакета всем участвующим лицам. Когда ему показали содержимое пакета, он увидел, что в нем лежат какие-то растения, какие именно он не знает, не разбирается. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете и кому он принадлежит, владелец автомобиля ответил, что в пакете находятся листья растения «конопля», которые принадлежат ему. Так же владелец автомобиля пояснил, что указанное растение он собрал примерно в середине <дата> года в районе д. Медведево недалеко от г.Ижевска и может показать место сбора. После чего указанный полиэтиленовый пакет с растительностью в нем, был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. По факту проведенного осмотра был составлен протокол, затем после окончания осмотра он, второй понятой, а так же владелец автомобиля прочитали протокол, расписались в нем, удостоверив своей подписью, то было отражено именно то, что происходило на самом деле во время осмотра автомобиля (т.7 л.д. 36-37).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38, судом установлено, в период с <дата> года были совершены кражи с территории АО «<данные скрыты> ФИО6». В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данные кражи совершил ФИО2, <дата> года рождения. <дата>, Фурманом ФИО2 был задержан по подозрению в краже и передан для допроса сотрудникам следствия СЧ СУ УМВД России по <адрес>. ФИО6 дал признательные показания, им добровольно была написана явка с повинной, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершения кражи. Кроме того Косарев вел себя спокойно и рассказал, что у него еще есть имущество, которое было похищено. В связи с этим были проведены следственные действия, направленные на изъятие похищенного имущества. Так, <дата> да, по поручению следователя, Фурман совместно с оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России на ОВ и РО УР ФИО39 проехали к <адрес><адрес>, где со слов ФИО6 находился принадлежащий ему автомобиль и с его же слов в багажнике автомобиля должна была находиться похищенная циркулярная пила. <дата> ФИО39 с участием ФИО6 был проведен осмотр автомобиля ФИО4 г.н. №. При проведении следственного действия ФИО6 пояснил, что адвокат ему не нужен, о чем была сделана запись в протоколе. Перед проведением следственного действия ФИО6 и участвующим, в ходе досмотра понятым были разъяснены права, суть проводимого следственного действия. Далее, ФИО6 был задан вопрос: кроме похищенной циркулярной пилы, нет ли чего-то запрещенного в автомобиле? На данный вопрос ФИО6 пояснил, что нет. После этого был произведен осмотр автомобиля. В ходе осмотра была обнаружена и изъята циркулярная пила, а также было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. В дальнейшем данное вещество было направлено на исследование и установлено, что оно является наркотическим средством каннабис (марихуана). После того, как было установлено, что у ФИО6 изъято наркотическое средство, ФИО90 его вызвал для опроса <дата>. В ходе опроса Косарев вел себя спокойно, на вопросы отвечал уверенно, ни в чем не сомневался. Так, ФИО6 пояснил, что данное наркотическое средство он лично нарвал для личного употребления и хранил его в своем автомобиле, из которого наркотическое средство было изъято. Иных версий о происхождении данного наркотика ФИО6 не высказывал. В ходе опроса на ФИО6 давления не оказывалось (т.7 л.д. 59-61)

- протоколом проверки показания подозреваемого ФИО2, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности, расположенный в д. <данные скрыты>, у разобранного здания, неподалеку от ООТ, пояснив, что в указанном месте им было собрано растение «конопля» (т.7 л.д. 52-58).

Вина ФИО2 в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №3 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №3, зарегистрированный в КУСП за № от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило у него имущество, чем причинило последнему материальный ущерб (т.8 л.д.109).

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка совершенного преступления (т.8 л.д.112-113).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №3, судом установлено, что <дата> около 22.00 часов он приехал в кафе-бар «<данные скрыты>». С собой у него был мобильный телефон «НТС», планшет «Леново», документы, а именно водительское удостоверение, техпаспорт, банковские карты. В кафе он выпил около 5 кружек пива объемом по 0,5 литров, ни с кем не общался, не конфликтовал. От выпитого находился в средней степени алкогольного опьянения. Около 4 час. его вывели охранники из кафе-бара. Он подошел к одному из автомобилей и попросил его довезти до <адрес>. Водитель согласился, далее он сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье, при этом все вышеперечисленное имущество у него было при себе, также на левой руке у него были наручные часы. Маршрут движения он не знает, поскольку как он сел в автомобиль, то сразу же усн<адрес> от того, что его разбудил водитель такси, сказав, что приехали, далее он заплатил водителю <данные скрыты>, выйдя из автомобиля, он увидел, что находится около магазина «Пятерочка» расположенного по <адрес>. Далее он решил проверить наличие своего имущества и обнаружил, что у него пропали документы, а именно водительское удостоверение, техпаспорт, банковские карты, а также пропали: мобильный телефон модели НТС, стоимостью <данные скрыты>; планшетный компьютер марки Lenovo TAB 7 Essential, стоимостью <данные скрыты>; наручные часы мужские «Swatch» артикул YFS 402, стоимостью <данные скрыты>, а всего похищено имущества на общую сумму <данные скрыты> (т.8 л.д. 118-120, 121-123).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, судом установлено, что <дата> года, в один из дней ФИО91 с ФИО6 подъехали к клубу «<данные скрыты>», расположенному по <адрес> на автомобиле «ФИО4» коричневого цвета, принадлежащем ФИО6. Они остановились на парковочной зоне возле входа в клуб «<данные скрыты>», вышли из автомобиля и стояли, разговаривали с ФИО6. Через несколько минут из клуба вышел мужчина, на вид 35-40 лет, попросил подвезти его до <адрес>, за что он заплатит <данные скрыты>. ФИО91 с ФИО6 согласились подвезти мужчину до <адрес>, он сел на заднее левое сиденье, расположенное за водительским креслом. Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, речь у него была внятная. Отъехав от клуба «<данные скрыты>» они направились к <адрес>, точного маршрута передвижения ФИО91 не помнит, ФИО91 был за рулем, ФИО6 сидел на соседнем пассажирском кресле. Проезжая возле ТЦ «<данные скрыты>» вышеуказанный мужчина начал неадекватно себя вести, хотел выбить дверь автомобиля, но они его успокоили. Доехав до <адрес> (возле магазина «Пятерочка») они высадили указанного мужчину. Но в салоне автомобиля данный мужчина вновь начал себя буйно вести, снял с себя куртку, бросил в салон автомобиля планшет «Lenovo», в корпусе черного цвета, телефон «НТС», с сенсорным экраном, портмоне. Так же мужчина снял со своей руки часы и бросил в салон автомобиля. Данный мужчина выполнял все действия со словами: «Мне ничего не надо!». Далее мужчина вышел из салона автомобиля, направился в сторону магазина «Пятерочка». Петров догнал мужчину, отдал ему куртку. Куда дел ФИО6 оставшееся имущество Петров не видел. После этого, при встречах с ФИО6 Петров неоднократно видел, что он пользуется мобильным телефоном. Так же ФИО6 дал ФИО91 в пользование планшет «Lenovo», ФИО91 думал, что он принадлежит ФИО6, о том, что планшет краденный ФИО91 не знал. В настоящее время планшет находится в квартире Петрова по адресу проживания. Однажды, когда Петров сдал свой телефон в ломбард, то ему необходимо было позвонить, для чего он попросил ФИО6 телефон, поэтому ФИО97 несколько раз осуществлял вызовы с данного телефона. Так же ФИО91 известно со слов ФИО6, что ФИО6 в дальнейшем через социальные сети нашел сестру данного мужчины по документам, которые находились у него в портмоне, и вернул ему портмоне с документами за деньги (т.10 л.д. 111-112).

- протоколом обыска от <дата>, в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 изъят планшетный компьютер марки Lenovo TAB 7 Essential (т.8 л.д.167-168).

- протоколом выемки у обвиняемого ФИО2, в ходе которого у ФИО2 изъяты наручные часы (т.9 л.д. 89-91)

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший №3, в ходе которого Потерпевший №3 опознал принадлежащие ему предметы (т.9 л.д.91-93)

11. Вина ФИО2 в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №4 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом СОД УМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП за № от <дата>, в котором указано, что <дата> в 18 час. 43 мин. поступило сообщение от гр. ФИО15, что по адресу: <адрес> «а» в ночь с <дата> на <дата> нанесли побои, похитили золотую цепь (т.9 л.д. 1).

- заявлением Потерпевший №4, зарегистрированным в КУСП за № от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое находясь между домами 50 и 52 по адресу: <адрес><дата> около 05 час. нанесло побои и похитило золотую цепь (т. 9 л.д. 3).

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка совершенного преступления (т.9 л.д.14-17).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №4,судом установлено, что <дата> он отмечал день своего рождения в клубе «Б*К», расположенном в здании кинотеатра «Россия». В клубе он был примерно до 04 час., конфликтов в клубе ни кем не было. От выпитого он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, во времени стал ориентироваться плохо. Когда он вышел из клуба к нему подъехал автомобиль «ФИО4», в автомобиле сел на заднее сиденье, все остальное плохо помнит. Помнит, что с водителем был пассажир. Помнит, что они заезжали в ПАО «Сбербанк России», еще в какой-то ларек. Далее он уже проснулся дома, <дата> в вечернее время, обнаружил, что у него пропала цепочка золотая с шеи 585 пробы, стоимостью <данные скрыты> (т.9 л.д.22-24, л.д. 25-27).

- копиями документов на похищенное имущество (т.9 л.д. 28-29).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40, судом установлено, что <дата> час. он вышел в подъезд, хотел выйти прогуляться. В подъезде он увидел лежащего на полу на первом этаже Потерпевший №4, при нем была маленькая сумочка. Было понятно, что Белков находился в состоянии <данные скрыты>, он попытался его разбудить, но не смог, тогда он поднял его и почти на руках довел его до его квартиры, после чего передал его маме и ушел (т.9 л.д. 54-56).

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, судом установлено, что в <дата> с ФИО6 Петров катались на его автомобиле по городу, время было ночное. На перекрестке улиц <адрес> ФИО91 встретили молодого человека, который находился в <данные скрыты>, он попросил его довезти до дома, они огласились. Парень сказал, что у него день рождения. Они согласились его довезти до дома. Они заезжали по просьбе парня в «Сбербанк», кафе «<данные скрыты>», на АЗС «<данные скрыты>» по <адрес> г.Ижевска, где парень заправил автомобиль ФИО6. В конце <дата> года точную дату не помнит, ему позвонил ФИО6 и попросил выкупить цепочку из ломбарда, так как сам в тот момент находился в РКПБ. По его просьбе Петров ее выкупил и передал ему (т.10 л.д.111-112).

- заявлением ФИО2, в котором он добровольно признался в совершенном им преступлении (т.9 л.д. 61).

- протоколом выемки у обвиняемого ФИО2, в ходе которой у ФИО2 изъята золотая цепочка (т.9 л.д.89-90).

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший №4, в ходе которого Потерпевший №4 опознал принадлежащие ему предметы (т.9 л.д.91-93).

Все вышеуказанные доказательства добыты с соблюдением норм УПК РФ и являются относимыми и допустимыми.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 и ФИО2 по факту тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>», АО «<данные скрыты>», ООО «<данные скрыты>» квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Действия ФИО2 квалифицированы:

- по факту тайного хищения имущества ФИО42 – по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту тайного хищения имущества Потерпевший №6 - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> – по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> - по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения путем обмана имущества Потерпевший №1 – по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту тайного хищения имущества ООО «Кама - стройсервис» - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2 - по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту незаконного хранения наркотических средств – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

- по факту тайного хищения имущества Потерпевший №3 - по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4 – по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

В ходе судебного заседания государственный обвинитель квалификацию действий подсудимых ФИО3 и ФИО2 поддержал в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО3 и ФИО2 в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности собранных по делу доказательств.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений установлены судом и подтверждены признательными показаниями подсудимых ФИО3 и ФИО2, показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными доказательствами, приведенными судом выше. Данные показания суд признает правдивыми и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с результатами проведенных осмотров мест происшествия и показаниями потерпевших о способе проникновения.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления, вмененный подсудимым по факту тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>», АО «<данные скрыты>», ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» - «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору».

Так, согласно ч.2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным в группе лиц, по предварительном сговору, если в его совершении совместно участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В суде из совокупности собранных по делу доказательств, достоверно установлено, что подсудимые вступили между собой в преступный предварительный сговор и распределили между собой преступные роли. Согласно своей роли ФИО3 для облегчения совершения преступления, приготовил и взял с собой неустановленный следствием предмет, при помощи которого «отжал» запорные устройства дверей бытовок, ФИО2 в это время находился в непосредственной близости и следил за окружающей обстановкой, готовый в случае опасности предупредить о ней ФИО3, после чего оба незаконно проникли в бытовки, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащее ООО «<данные скрыты>», АО «<данные скрыты>», ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» имущество, то есть совместно выполнили объективную сторону кражи группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по фактам тайного хищения имущества ООО «ЭнергСтрой», АО «<данные скрыты>», ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», ФИО42, Потерпевший №6, ООО «<данные скрыты>» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании в показаниях подсудимых, потерпевших и исследованных материалах уголовного дела.

Так, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ «под помещением понимаются – строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях».

Как установлено в судебном заседании из показаний потерпевших ФИО41, ФИО20, Потерпевший №8, ФИО42, Потерпевший №6, Потерпевший №5 помещения, откуда было похищено имущество, были предназначены для размещения оборудования, временного нахождения людей, или размещения материальных ценностей, используемых в производстве, либо в быту.

Все доказательства, положенные судом в основу обвинения ФИО3 и ФИО2 согласуются между собой, не противоречат друг другу, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Таким образом, суд, с учетом добытых в ходе предварительного следствия и судебного заседания доказательств в совокупности, объема поддержанного в суде обвинения, квалифицирует действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 по факту тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>», АО «<данные скрыты>», ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по факту тайного хищения имущества ФИО42 – по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту тайного хищения имущества Потерпевший №6 - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> – по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> - по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения путем обмана имущества Потерпевший №1 – по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>» - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2 - по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту незаконного хранения наркотических средств – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по факту тайного хищения имущества Потерпевший №3 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4 – по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений; сведения о личности виновных; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО3 <данные скрыты>

<данные скрыты> Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные скрыты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробном сообщении ФИО3 сотрудникам полиции об обстоятельствах возникновения умысла и совершения преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики, а также наличие на его иждивении престарелого отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает. Следовательно, имеются основания для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Принесение извинений в адрес потерпевших в судебном заседании суд расценивает как иные действия ФИО3, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание подсудимому.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 60 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку считает, что исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления нет.

С учетом личности ФИО3, который <данные скрыты> имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом положительно, а также с учетом смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде исправительных работ, что будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости. С учетом того, что ФИО3 частично возместил вред, явился с повинной, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 73 УК РФ, и назначения наказания условно.

Суд, учитывает материалы характеризующие личность ФИО2, <данные скрыты> По месту жительства характеризуется положительно (т. 11 л.д. 142-143,146, 147, 148-149, 156, 157-158).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО2 и обстоятельств совершения им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 в отношении инкриминируемых ему деяний, а потому признает его подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в подробном сообщении ФИО2 сотрудникам полиции об обстоятельствах возникновения умысла и совершения преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, частичное возмещение ущерба потерпевшим, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья, <данные скрыты>, требующего постоянного наблюдения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Принесение извинений в адрес потерпевших в судебном заседании суд расценивает, как иные действия ФИО2, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание подсудимому.

В связи с наличием смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 60 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку считает, что исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенных преступлений нет.

С учетом личности ФИО2, <данные скрыты>, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом положительно, а также с учетом смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде исправительных работ, что будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости. При определении вида наказания суд учитывает, что ФИО2 трудоустроен, имеет официальный источник дохода, явился с повинной, принимает меры к возмещению материального вреда потерпевшим, явился с повинной, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 73 УК РФ, и назначения наказания условно.

С учетом смягчающих наказание ФИО3 и ФИО2 обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительный вид наказания по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО2 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) в виде ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО2 следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданские иски по уголовному делу, заявленные:

- потерпевшим Потерпевший №7 на сумму <данные скрыты> (т. № л.д.66)

- потерпевшим Потерпевший №6 на сумму <данные скрыты> (т. № л.д.78)

- АО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> (т.№ л.д.79)

- ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> (т. № л.д.137)

- ООО «Кама-Строй сервис» на сумму <данные скрыты> (т. № л.д.131)

- потерпевшим Потерпевший №2 на сумму <данные скрыты> (т. 7 л.д.85)

- ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты>19 коп. (т.8 л.д.101)

на основании положений ч.2 ст. 309 УПК РФ, подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку с учетом частичного возмещения материального вреда подсудимыми, требуется проведения дополнительных расчетов.

Арест, наложенный на имущество В.О. на сумму <данные скрыты> –подлежит сохранению до исполнения обязательств им в рамках гражданских исков.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (Десять) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 10 (Десять) месяцев.

Обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (Десять) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства.

- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ФИО42) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (Десять) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства;

- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №6) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (Десять) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты>) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (Шесть) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты>) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (Шесть) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства;

- ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения путем обмана имущества Потерпевший №1) - и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (Шесть) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства;

- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества ООО «<данные скрыты>») и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (Десять) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (Шесть) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства;

- ч. 1. ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения наркотических средств) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (Десять) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №3) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (Шесть) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (Шесть) месяцев, с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (Одного) года 6 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (Пяти) % из заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по уголовному делу, заявленные:

- потерпевшим Потерпевший №7 на сумму <данные скрыты> (том № л.д.66)

- потерпевшим Потерпевший №6 на сумму <данные скрыты> (том № л.д.78)

- АО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> (том № л.д.79)

- ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> (том № л.д.137)

- ООО «Кама-Строй сервис» на сумму <данные скрыты> (том № л.д.131)

- потерпевшим Потерпевший №2 на сумму <данные скрыты> (том 7 л.д.85)

- ООО «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты>19 коп. (том 8 л.д.101) – оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на возмещение материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на имущество ФИО2 на сумму <данные скрыты> - сохранить до полного возмещения материального ущерба потерпевшим.

Вещественные доказательства:

- перфоратор «Bosch GBH 11DE» HAMMER1 10/0125861, пресс гидравлический ручной ПГР-300 (КВТ) HAMMER1 10/0125861, ножницы кабельные НС-70, стоимостью <данные скрыты>, пресс гидравлический ручной ПГР-300 (КВТ) HAMMER1 10/0125861, 2 гидравлических домкрата, грузоподъемностью 20 тонн, 2 гидравлических домкрата, грузоподъемностью 10 тонн, металлическая печь «Фея мини» производства «Жарсталь», бак объемом 65 литров, плита вибрационная, автомобильная мойка марки «KARCUER Elitech», болторез «БАРС 78576», бензиновый триммер (мотокоса) «Champion Т336», термоэлектрический холодильник и нагреватель «MYSTERY» модели М№, микроволновую печь марки «Samsung МЕ712AR», электрическую тепловую пушку 3,3 кВт, два табурета стоимостью <данные скрыты>, трехсекционная лестница алюминиевую 3х11, насос вибрационный VP-231, стоимостью <данные скрыты>, топор колун «Зубр», топор усиленный «Ермак», кувалда, прожектор «Включай», 2 колеса от тачки, вилы металлические 1 штука, опрыскиватель «Жук» черного цвета с оранжевой ручкой, 3 шт. лопат, скребок для уборки снега, мультиварка «ChefOneSS», микроволновая печь, телевизор марки «Самсунг», электрический чайник «VITEK», электрический масленый обогреватель «IRIT», электрический масленый обогреватель «DёLonghi», складной (рыбацкий) деревянный столик на металлических ножках, циркулярную электрическую пилу марки STAYER, бензокосу «Калибр», модели БК-8009Х, детский электромобиль «Джип», кусачки по металлу черно-красного цвета, перфоратор «Макита», уровень строительный красного цвета, сверлильный станок Steur-35, аппарат аргонодуговый сварки Neon, лестницу трансформер, УШМ «Makita» 230мм, УШМ «AEG» 125 мм, УШМ «DeWALT» 125мм, прожектор светодиодный, перфоратор «Makita», клещи токоизмерительные М266, сварочный инвертор «Neon 201», мойку высокого давления Husgvarna PW235, пылесос «Корвет», сварочный аппарат «Зубр», золотой крестик, золотое кольцо, золотая цепочка, планшетный компьютер марки Lenovo TAB 7 Essential, наручные часы мужские «Swatch» артикул YFS 402, которые выданы на ответственное хранение законным владельцам (т.3 л.д. 172-173, л.д.180-181, 197-198, т.7 л.д. 101-102, т.9 л.д.52-53, л.д.95-96, 101-102, л.д.179-180, л.д.187-188, том 10 л.д.106-108, л.д.28-29, л.д.33-34, л.д. 72-74) – оставить в распоряжении потерпевших.

- защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в котором согласно заключения эксперта находится наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 20,01 грамм. (том 7 л.д.32-31) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья - Р.И. Тагиров