Решение № 12-2151/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 12-2151/2025Хорошевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело № 12-2151/2025 УИД 77RS0031-02-2025-015317-47 адрес 29 октября 2025 года Судья Хорошевского районного суда адрес Романов Д.В., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ... ... на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес от 4 августа 2025 года, вынесенное в отношении ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес от 4 августа 2025 ... ... признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ... ... обратился в Хорошевский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил. Принимая во внимание положения, установленные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не заявившего ходатайство об отложении судебного заседания. Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет административную ответственность. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет административную ответственность. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ, Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением 1 к Правилам, дорожный знак 4.1.1 «Движение прямо» разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой. В соответствии с Приложением 1 к Правилам Действие знака 4.1.1 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Согласно материалам дела, ... по адресу: адрес ... ..., управляя транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 4.1.1 Правил, произвел поворот налево. Данные обстоятельства и вина ... ... в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказаниия, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Вывод должностного лица о наличии в действиях ... ... события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Доказательств относительно своей позиции о невиновности в вмененном правонарушении ... ... не представлено. Знак 4.1.1 «Движение прямо» разрешает движение только в направлении, указанном стрелкой (прямо), запрещая при этом повороты налево, направо и разворот. Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Если знак установлен в начале участка дороги, он предписывает двигаться прямо, но не запрещает поворот направо во дворы и на прилегающие территории. Из представленной заявителем к жалобе схемы движения автомобиля усматривается, что знак 4.1.1 установлен перед пересечением проезжих частей, в связи с этим в соответствии с Приложением 1 к Правилам его действие распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми он установлен. Таким образом, вывод заявителя жалобы о том, что действие указанного знака распространяется только на первое пересечение проезжей части, является ошибочным и не может повлечь отмену постановления должностного лица. Административное наказание в виде административного штрафа назначено ... ... в пределах санкции части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта должностного лица административного органа, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес от 4 августа 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... ... оставить без изменения, жалобу ... ... – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии решения через Хорошевский районный суд адрес. Судья Д.В. Романов Суд:Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Иные лица:Начальнику ОБ ДПС ГИБДД по СЗАО (подробнее)Судьи дела:Романов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2025 г. по делу № 12-2151/2025 Решение от 17 ноября 2025 г. по делу № 12-2151/2025 Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 12-2151/2025 Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 12-2151/2025 Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 12-2151/2025 Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 12-2151/2025 Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 12-2151/2025 Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № 12-2151/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |