Решение № 2-527/2019 2-527/2019~М-510/2019 М-510/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-527/2019

Дело № 2-527/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.07.2019 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Котовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Великолукский городской суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств, в обоснование которого указал, что в августе 2018 ответчик взял у него 104000 руб. предназначенные для ремонта автомобиля.

Согласно расписке, в связи с тем, что ремонт произведен не был, деньги обязался возвратить в срок до 30.03.2019, однако до настоящего времени деньги не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу 104000 руб. и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 529,97 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 818 ГК РФ предусмотрено, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что 08.02.2019 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа на сумму 104 000 руб., которую ответчик обязался возвратить в срок до 30.03.2019. Заключение договора займа на указанных условиях подтверждается распиской ответчика от 08.02.2019.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика 104000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик заемные денежные средства не возвратил, суд находит требования истца о взыскании за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.03.2019 по 22.04.2019.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, признает его верным и соглашается с ним.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 104529 (сто четыре тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 97 копеек, а также 3291 (три тысячи двести девяносто один) рубль в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.