Решение № 12-2682/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 12-2682/2024Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное № 12-2682/2024 УИД: 78RS0017-01-2024-007924-96 г. Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко М.Н., с участием защитника: Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Роксон» ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО2 № от 31.10.2023 года, решение заместителя начальника Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО3 <данные изъяты> от 15.11.2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ООО «Роксон», <данные изъяты>, адрес регистрации: <данные изъяты>, Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО2 № от 31.10.2023 года ООО «Роксон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Названным постановлением установлена вина ООО «Роксон» в том, что 16.10.2023 года в период с 14:23 по 15:22 на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге по адресу: <...> (от Кронверкского пр. до Большого пр. П.С.) транспортным средством <данные изъяты> занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного пунктами 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 № 543 и пункта 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 № 1294. Согласно информации, представленной УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указанное транспортное средство на праве собственности принадлежит ООО «Роксон». Право бесплатного размещения, на территории платных парковок у данного транспортного средства (его собственника (владельца)) отсутствует. Решением заместителя начальника Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО3 <данные изъяты> от 15.11.2023 года указанное постановление оставлено без изменения. Не соглашаясь с принятыми решениями, генеральный директор ООО «Роксон» ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой об их отмене, ссылаясь на оплату парковочного места. 17.10.2024 определением судьи Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы дела по жалобе генерального директора ООО «Роксон» ФИО1 для рассмотрения по подведомственности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, куда фактически поступили 02.12.2024 года. Законный представитель ООО «Роксон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судом жалобы Общество извещалось надлежащим образом. Защитник ООО «Роксон» Смирнова Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Изучив доводы жалобы, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность по статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» наступает за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты. Примечаниями к указанной статье определено, что под платными парковками понимаются парковки, расположенные на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, в отношении которых в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга, принято решение об использовании их на платной основе. Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты понимается: - размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата); - размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере; - размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут; - внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке. При квалификации действий лица по статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» существенным обстоятельством является внесение/невнесение оплаты за пользование платным парковочным местом в достаточном размере и в пределах времени, установленного примечанием к статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». В силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в связи с чем, обязанность доказывать отсутствие вины в совершении указанного административного правонарушения, возлагается на привлекаемое лицо. Согласно обжалуемого постановления, 16.10.2023 года в период с 14:23 по 15:22 на территории платной парковки (зона 7815), расположенной по адресу: <...> (от Кронверкского пр. до Большого пр. П.С.)зафиксировано транспортное средство <данные изъяты>, собственником которого является ООО «Роксон». Занятие парковочного места в указанные в постановлении время и месте зафиксировано специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, комплексом Дозор-М с идентификатором 01-АА 198 и 01-АА 219, копии свидетельств о поверке которых представлены в материалы дела. Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных техническим средством фиксации административных правонарушений «Дозор-М3», имеющего функцию фотосъемки, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которой на дату фиксации административного правонарушения не истек, данное средство обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения без возможности воздействия на него со стороны пользователя и установлено на стационарном объекте, зона его контроля определяется путем внесения геокоординат начала и окончания участка дороги, фиксирует место и время совершения правонарушения, осуществляет идентификацию государственного регистрационного знака и марки транспортного средства, материалы фиксации нарушения в автоматическом режиме направляются в органы государственной власти, в компетенцию которых входит рассмотрение дел об административных правонарушениях, при этом, доказательств технического сбоя, некорректной работы данного специального технического средства и не в автоматическом режиме, материалы дела не содержат, а заявителем не представлено. Согласно сведениям, представленным из Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга», а также доказательствам оплаты, представленным заявителем, отражена транзакция оплаты за пользование 16.10.2023 года платным парковочным местом транспортным средством с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в зоне 7815 за период с 14:38:42 по 16:08:42. При этом согласно материалам дела указанное транспортное средство зафиксировано в зоне платной парковки в 14:23:23, из чего следует, что с учетом примечания к статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» оплата должна была поступить не позднее 14:38:23, в связи, с чем нахождение транспортного средства позже установленного времени, то есть позже 14:38:23 расценивается как неоплата парковочного места, что нашло своё отражение в постановлении о привлечении к административной ответственности. Поскольку любая, даже кратковременная задержка оплаты парковки расценивается в качестве неоплаты, то суд констатирует наличие формальных признаков совершения правонарушения в виде неоплаты парковочного места. Вместе с тем, учитывая действия водителя, направленные на исполнение требований по оплате парковки, отсутствие в данном случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, кратковременное нахождения транспортного средства на платной парковке без оплаты (19 секунд) суд приходит к выводу о применении положения ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление временно исполняющего обязанности начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО2 № от 31.10.2023 года, решение заместителя начальника Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО3 <данные изъяты> от 15.11.2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ООО «Роксон», отменить. Производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ООО «Роксон» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья М.Н. Анищенко Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Ответчики:ООО "РОКСОН" (подробнее)Судьи дела:Анищенко Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |