Решение № 2-31/2018 2-31/2018 (2-423/2017;) ~ М-365/2017 2-423/2017 М-365/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-31/2018Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные №2 – 31/18. Заочное именем Российской Федерации. с. Муслюмово. 09 февраля 2018 года. Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Хатиповой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании: суммы займа в размере 436000 (четыреста тридцать шесть тысяч) рублей, расходов услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) рублей и 7560 (семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей в возмещение государственной пошлины. Истица иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком был заключен договор займа и получена расписка. Сумма займа является беспроцентной. По истечении, указанного в договоре займа срока, ФИО2 деньги не вернула, хотя она обращалась к ней с претензией о возврате денег. ФИО1 просит рассмотреть дело без ее участия. ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину не явки в суд не сообщила. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В материалах дела имеется расписка и договор займа от 04. 11.2017 г, в котором указано, что ФИО2 берет у ФИО1 в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В части иска о взыскании, в возмещение государственной пошлины в размере 7560 (семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, суд считает также подлеющим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд, истицей была уплачена государственная пошлина в размере 7560 (семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, о чем имеется платежное поручение на указанную сумму. В части иска о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, суд считает подлежащим удовлетворению частично. В материалах дела имеется договор на возмездное оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО4 на сумму 8000 (восемь тысяч) рублей и Акт приема –передачи денежных средств на оказание юридических услуг. На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ, учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, объем процессуальных действий, совершенных представителем ФИО1, ФИО4, объем удовлетворенных судом требований, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению истцу частично, а именно в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Взыскать, в пользу ФИО1 с ФИО2: 436000 (четыреста тридцать шесть тысяч) рублей в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходов услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) рублей и 7560 (семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей в счет возврата государственной пошлины. Ответчик может подать в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней, со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья: Билалов Э.З. Суд:Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Билалов Э.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-31/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-31/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-31/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-31/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-31/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-31/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-31/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |