Постановление № 5-82/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 02 марта 2021 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Бурмистров А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

05 декабря 2021 года, в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> оскорбительно приставала к гражданам, а также выражалась в адрес М*** грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом №149447 об административном правонарушении от 05 декабря 2020 г.; рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» Ш*** от 05 декабря 2020 г.

Кроме этого, факт совершения административного правонарушения не отрицала в судебном заседании и сама ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 получила, от подписи отказалась, о чем в протоколе сделаны записи.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО1, суд учитывает признание в судебном заседании факта совершения им административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, состояния его здоровья, материального положения, наличия смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, возможно путем назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению ФИО1

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО1, то есть с 16 час. 05 мин. 05 декабря 2020 г., как указано в протоколе об административном задержании.

Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое согласно протоколу об административном задержании от 05 декабря 2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО1, то есть с 16 час. 05 мин. 05 декабря 2020 г., как указано в протоколе об административном задержании.

Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое согласно протоколу об административном задержании от 05 декабря 2020 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Бурмистров

1версия для печати