СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4989/2017 2-4989/2017~М-3181/2017 М-3181/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-4989/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре Рубцовой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес> гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 664446 рублей 22 копеек и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743418 рублей 38 копеек, в обоснование требований указал, что в соответствии с условиями договоров Банк предоставил должнику кредит по кредитному договору № в сумме 489 859 рублей 60 копеек до ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № в сумме 542 517 рублей 29 копеек до ДД.ММ.ГГГГ под 18,00% годовых. Заемщику были выданы графики погашения кредита и уплаты процентов. Однако в нарушение договоров, ответчик систематически не погашал долг по кредитам. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 664446,22 рублей, в том числе: 489 859,60 рублей - сумма основного долга по кредиту; 138183,55 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 29277,24 рублей – задолженность по пени за несвоевременную плату процентов; 5166,39 – задолженность по пени по просроченному долгу; 1959,44 – комиссия за коллективное страхование. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 743418,38 рублей, в том числе: 542 517,29 рублей - сумма основного долга по кредиту; 158799,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 29869,82 рублей – задолженность по пени за несвоевременную плату процентов; 5721,75 – задолженность по пени по просроченному долгу; 6510,21 – комиссия за коллективное страхование.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 489 859 рублей 60 копеек под 18,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по ежемесячному внесению платежей в соответствии с графиком ответчиков нарушены, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составила 664446,22 рублей, в том числе: 489 859,60 рублей - сумма основного долга по кредиту; 138183,55 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 29277,24 рублей – задолженность по пени за несвоевременную плату процентов; 5166,39 – задолженность по пени по просроченному долгу; 1959,44 – комиссия за коллективное страхование.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 542 517 рублей 29 копеек под 18,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по ежемесячному внесению платежей в соответствии с графиком ответчиков нарушены, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составила 743418,38 рублей, в том числе: 542 517,29 рублей - сумма основного долга по кредиту; 158799,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 29869,82 рублей – задолженность по пени за несвоевременную плату процентов; 5721,75 – задолженность по пени по просроченному долгу; 6510,21 – комиссия за коллективное страхование.

Расчеты задолженности судом проверены, являются правильными, ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и в силу приведенных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Нс основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 664446,22 рублей, сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 743417,38 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15239,32 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько