Решение № 2-575/2018 2-575/2018~М-566/2018 М-566/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-575/2018

Дело № (ДД.ММ.ГГГГ года)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.А. Осиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО КБ «Восточный» к Кукушкиной ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Кукушкиной о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обратился представитель ПАО КБ «Восточный». В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён кредитный договор № сроком на 36 месяцев, ей был выдан кредит в размере <данные изъяты>) рублей. Ответчица нарушила условия договора, не осуществляла положенные по договору платежи, поэтому представитель истца просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>) рублей 17 копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчица Кукушкина ФИО6. в судебном заседании заявленные требования признала частично. При этом суду пояснила, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ году она заключила с ответчиком кредитный договор на сумму <данные изъяты>) рублей. Сначала она своевременно осуществляла платежи согласно графику. В ДД.ММ.ГГГГ году у неё сложилось тяжелое материальное положение, поэтому она не смогла своевременно вносить платежи. Она согласна с суммой задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>) рублей 27 копеек. Однако, полагает, что сумма процентов рассчитана неверно, поскольку в расчете суммы задолженности в последней графе указана сумма процентов свыше <данные изъяты> рублей, а в графике платежей эта сумма гораздо ниже. Просит уменьшить размер взыскиваемых процентов согласно графику платежей.

Судом установлено следующее.

Из копий банковских документов установлено, что между истцом и ответчицей заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Кукушкиной выдана денежная сумма в размере <данные изъяты>) рублей. Согласно условиям кредитного договора Кукушкина обязана своевременно вносить положенные суммы в погашение займа (л.д. 7-12).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Из заключённого между ответчиком и истцом договора следует, что ответчица, подписав кредитный договор, взяла на себя обязательства надлежащим образом исполнять условия договора.

В соответствие статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства…

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании суммы основного долга обоснованы, подлежат удовлетворению. Сумма основного долга не оспаривалась ответчицей.

Вместе с тем, доводы ответчицы о том, что сумма взыскиваемых процентов завышена, заслуживают внимания.

Так, из графика платежей установлено, что последний платеж должен быть осуществлен Кукушкиной ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма остатка основного долга составляет <данные изъяты> рублей 10 копеек, сумма подлежащих уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей 67 копеек (л.д. 5). В то же время в расчете суммы задолженности в графе начисленных процентов неверно рассчитаны проценты. Так, согласно указанному графику сумма последнего платежа по основному долгу составляет 5036 рублей 93 копейки, на указанную сумму начислены проценты в размере <данные изъяты>) рублей 24 копеек. Производя расчет по указанной в документе формуле судом установлено, что сума процентов, подлежащая начислению на сумму основного долга составляет <данные изъяты>) (л.д. 20).

Таким образом, суд полагает, что при расчете допущена арифметическая ошибка. При пересчете судом установлено, что сумма процентов, подлежащая взысканию с Кукушкиной, составляет <данные изъяты>) рублей 03 копейки.

Указанную сумму процентом ответчица признает.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, понесенные истцом, составляют <данные изъяты> рублей 48 копеек (л.д. 40).

Указанная пошлина подлежит взысканию пропорционально взысканной сумме, в соответствие ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПОА КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с Кукушкиной ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 30 копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей 27 копеек; сумма начисленных процентов – <данные изъяты>) рублей 03 копейки. Взыскать с Кукушкиной ФИО8 в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 42 копеек. В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья А.Н. Обрезан