Решение № 2-247/2017 2-247/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-247/2017Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации Город Осинники 13 февраля 2017 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С. При секретаре Юнкиной Ю.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ... вступил в кооператив ... На предоставленном ему земельном участке им построен указанный гараж, общей площадью ... кв.м. Однако, не оформив право собственности на гараж, отец умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 1987 году его отец – ... построил гараж по адресу: <адрес> После смерти отца в 1990 году, наследство приняла супруга – ... Принял наследство после смерти ..., умершей в 2005 году. В настоящее время является единственным наследником, однако не имеет возможности оформить свои наследственные права, так как при жизни отец не оформил право собственности на данный гараж. Представитель ответчика – Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и МУП «Градостроительство и землеустройство» администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу части 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ дети относятся к наследникам первой очереди. В судебном заседании установлено, что в 1987 году отцу истца – ... как члену гаражного кооператива ... был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Данное обстоятельство подтверждается решением Исполнительного комитета Осинниковского районного Совета Народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14). ... было осуществлено строительство гаража, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес> Однако право собственности на гараж ... не оформил, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.13). После смерти ... наследство приняла его супруга – ... (л.д.27-28). ДД.ММ.ГГГГ ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37). После смерти ... принял наследство ее сын – истец ФИО1 (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на двухкомнатную квартиру, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 38). Истец считает, что в порядке наследования за ним подлежит признанию право собственности на указанный гараж. Суд считает данные доводы обоснованными. В судебном заседании установлено, что ... на предоставленном ему земельном участке построил указанный гараж своими силами и за счет собственных средств. В соответствии с заключением ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ выполненные работы по строительству указанного гаража соответствуют градостроительным нормам и строительным нормам и правилам, противопожарным, санитарным и экологическим нормам. Данные работы не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Не обнаружено нарушение технических норм. Построенный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, так как: находится на земельном участке, предоставленном под строительство гаража; функциональное назначение объекта соответствует разрешенному использованию земельного участка; хранение автомобиля в индивидуальном гараже экологически безопасно для окружающей среды. Объект в целом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят в эксплуатацию (л.д.41-57). Поскольку после смерти ... наследство приняла его супруга – ..., а после ее смерти принял наследство сын - ..., то суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный гараж в порядке наследования. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья Т.С. Моргачева Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Моргачева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-247/2017 |