Решение № 2-331/2017 2-331/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-331/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Брянск

13 марта 2017 года

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Митиной А.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №....ф, а также на имя ответчика был открыт специальный счет с лимитом кредитования <сведения исключены> руб. и ставкой процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,0614%. Дата полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по основному долгу в размере <сведения исключены> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <сведения исключены> коп., по процентам на просроченный основной долг в размере <сведения исключены> коп. Просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в сумме <сведения исключены> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <сведения исключены> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сведения исключены> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» сумму основного долга по кредитному договору №....ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сведения исключены> коп., проценты за пользование кредитом в размере <сведения исключены> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <сведения исключены> коп. и государственную пошлину в размере <сведения исключены> коп., всего <сведения исключены> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <сведения исключены> О.Н. Мастерова

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>