Приговор № 1-244/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-244/2021




61RS0011-01-2021-001013-76 делу № 1-244/2021г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

с участием прокурора Сидорова Т. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Саушкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 18.03.2019 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228, ст.264 прим.1, ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он 02 марта 2021 года примерно в 18 часов 25 минут, имея умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь в <адрес>, на земле поднял ранее заказанное по мобильному телефону через мобильное приложение «Telegram»в сети интернет вещество светло-зеленого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,064 г., находившееся в двух полимерных пакетах из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, обмотанных фрагментами фольги серебристого цвета, которые он положил в карман своей куртки и направился домой, тем самым совершив незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса (1,064г.) является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство, именуемое –«соль», общей постоянной массой 1,064г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, в связи, с чем в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, с 2019 года употребляет наркотические средства синтетического происхождения (соль).В марте 2021 года через сеть интернет он заказал себе наркотическое средство «соль», которое находилось в свёртке из фольги в указанном ему месте в районе <адрес>, где также им случайно был найден ещё один свёрток из фольги с наркотическим средством, которые он положил себе в карман с целью личного употребления. Впоследствии был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было изъято, он добровольно показал место закладки. (т. 1 л.д. 47-49, л.д. 115 – 156)

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что он является сотрудником отдела МВД России по Белокалитвинскому району. 02.03.2021 года в районе <адрес>, им был задержан гражданин ФИО1,при нём были, обнаружены два пакета с наркотическим средством «соль». С участием приглашённых понятых был произведён досмотр задержанного и составлен протокол, наркотические средств были изъяты.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4 из которых следует, что участвовал в качестве понятого при проведении досмотра ФИО1, в его присутствии он добровольно выдал два свёртка с наркотическим средством, которое он заказал через мобильное приложение и показал место, на котором он подобрал заказанное наркотическое средство. (т.1 л.д. 109-112)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 105-108)

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2021г.,участка местности в <адрес>, в ходе которого у ФИО1 были изъяты 2 свертка из фольги с наркотическим средством(т. 1 л.д.6-9);

- протокол осмотра места происшествия от 02.03.2021, участка местности в <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, где он откопал 2 свертка из фольги с наркотическим средством(т. 1 л.д.12-15);

- протокол осмотра предметов от 13.03.2021 – полимерного прозрачного пакета (файла), в котором упакованы два полимерных пакета с замками фиксаторами, в каждом из которых содержится вещество светло-зеленого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, общей массой 1,064 грамма, остаточной массой 1,004 грамма, содержащее в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон(т. 1 л.д. 52-55);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.03.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО1 указывал на участок местности,находясь в <адрес>, где на земле он обнаружил 1 сверток в фольге с наркотическим средством, а 2 сверток в фольге с наркотическим средством находился под кирпичом в земле, который он откопал рукой. После чего он отправился домой и его задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 101-104);

- заключением эксперта № от 19.03.2021, согласно которого вещество светло-зеленого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащиеся в полимерных пакетах с замками-фиксаторами (пакет №1), общей массой 1,004 г (0,493 г и 0,511 г), изъятые 02.03.2021 года в ходе проведения ОМП на территории Белокалитвинского района Ростовской области, содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 77-81).

Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимого, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимого и свидетелей последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

Судом установлены и доказаны фактические обстоятельства по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, совершённые подсудимым ФИО1, который 02.03.2021 года, находясьв <адрес> на земле поднял ранее заказанное через мобильное приложение в сети интернет вещество светло-зеленого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,064 г, котороеположил в карман своей куртки и направился домой. Обстоятельства совершения указанного преступления подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, выразившуюся в том, что после изъятия наркотического средства, добровольно показал сотрудникам полиции место, где им было приобретено наркотическое средство,признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учётом степени общественной опасности содеянного, характера преступных действий и данных о личности ФИО1, влияния наказания на условия жизни подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений, и с учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и личности ФИО1 без назначения дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы:

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства или места пребывания, без разрешения ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Белокалитвинскому району:3 бумажных конверта с двумя марлевыми тампонами со смывами с ладоней рук, один контрольный чистый марлевый тампон, полимерный прозрачный пакет (файл), в котором упакованы два полимерных пакета с замками фиксаторами, в каждом из которых содержится вещество светло-зеленого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, общей массой 1,064 грамма, остаточной массой 0,944 грамма, - уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР» - хранить с материалами дела; мобильный телефон «Mi 9 SE» в чехле, с картой памяти «smartbay», с сим-картой ПАО «Вымпел-Коммуникации» - вернуть по принадлежности ФИО1

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеев Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ