Решение № 2-295/2019 2-295/2019(2-6958/2018;)~М-5770/2018 2-6958/2018 М-5770/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-295/2019

Дело №2-295/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Терешиной Е.В.

при секретаре Юсуповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63249 рублей 42 копейки.

В основание указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Райффайзенбанк» (до изменения наименования ЗАО «Райффайзенбанк») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях и Тарифах по обслуживанию кредитных карт VISA, MASTERCARD. На основании указанного предложения АО «Райффайзенбанк» для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты предоставил на текущий счет ответчика № кредит в пределах кредитного лимита в размере <сумма*** рублей>, с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит составил <сумма*** рублей>. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, считает исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По смыслу ст.850 Гражданского кодекса РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Статьей 851 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Райффайзенбанк» (до изменения наименования ЗАО «Райффайзенбанк») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым АО «Райффайзенбанк» предоставило ФИО1 кредит в пределах кредитного лимита в размере <сумма*** рублей>, с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит составил <сумма*** рублей>.

При этом ФИО1 своей подписью в заявлении на выпуск кредитной карты подтвердил, что он обязуется соблюдать документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен – Общие условия, Тарифы по обслуживанию кредитных карт VISA, MASTERCARD, являющихся неотъемлемой частью договора, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

АО «Райффайзенбанк» акцептовало оферту ФИО1 путём совершения действий по предоставлению денежных средств на текущий счет №, что свидетельствует о принятии АО «Райффайзенбанк» в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, предложения ФИО1, оформленного заявлением, заключить договор о карте, то есть письменная форма договора считается соблюденной.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о карте в офертно-акцептной форме (п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение своих обязательств по договору, АО «Райффайзенбанк» предоставило ФИО1 кредит в пределах кредитного лимита в размере <сумма*** рублей>.

Согласно тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать АО «Райффайзенбанк» проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 21.00% годовых.

В соответствии с п.7.5.1 Общих условий ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа определяемого Банком).

За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.5.5 Общих условий с заемщика взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей).

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, получив кредит в пределах кредитного лимита в размере 62000 рублей, заёмщик ФИО1 допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам АО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63249 рублей 42 копейки, в том числе: остаток основного долга по использованию кредитной линии – 31697 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами – 1478 рублей 41 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24498 рублей 92 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 5574 рубля 92 копейки.

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Как следует из выписок по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись им ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитами не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» следует взыскать задолженность в размере 63249 рублей 42 копейки, в том числе: остаток основного долга по использованию кредитной линии – 31697 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами – 1478 рублей 41 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24498 рублей 92 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 5574 рубля 92 копейки.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63249 рублей 42 копейки, в том числе: остаток основного долга по использованию кредитной линии – 31697 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами – 1478 рублей 41 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 24498 рублей 92 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 5574 рубля 92 копейки, а также возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 2097 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Е.В. Терешина

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Е.В. Терешина

Секретарь