Решение № 2-2348/2017 2-2348/2017~М-1876/2017 М-1876/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2348/2017

Дело № 2-1458/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Копыловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указывал, что (дата) года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в акцептно-офертной форме №, на основании которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>. Также (дата) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. В соответствии с условиями указанных договоров, ответчик обязан погашать задолженность в соответствии с графиком платежей. ФИО1 обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность: по кредитному договору № в размере <данные изъяты> по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. (просроченный кредит). По указанным основаниям, ссылаясь на положения действующего законодательства, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в указанном выше размере, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Истец ООО «Русфинансбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что (дата) года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых.

(дата) года истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>. на срок 22 месяца под <данные изъяты> % годовых.

Ответчик свои обязательства по договорам исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольных характер, сделано без принуждения, последствия признания иска представителю ответчику известны и понятны.

С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска.

При таких обстоятельствах требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.А.Хуторная

В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2017 года.