Решение № 2-169/2018 2-169/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-169/2018Курский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные дело №2-169/258-2018 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2018 года г. Курск Курский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Стекачевой М.Ю., с участием представителя истца ООО "Алекс - Групп" - ФИО4 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Матковской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску ООО "Алекс - Групп" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ООО "Алекс - Групп" обратилось в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Алекс - Групп" и ФИО1 заключили договор денежного займа с процентами № (далее - Договор). Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме. Согласно п. 1 Договора ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал в заём заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4 за пользование суммой займа заёмщик должен выплатить проценты в размере 0,2% от суммы займа за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты) предоставления суммы займа заёмщику и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа займодавцу. В соответствии с п. 6 Договора заемщик обязался вернуть сумму займа единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п. 12 Договора начисляются пени в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, то есть 0,05% за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору займа заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, неустойка (пени) за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО "Алекс - Групп" задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ООО "Алекс - Групп" - ФИО4 исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. Учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему: Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как следует из договора № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО микрофинансовая организация "Алекс - Групп" в лице ФИО5 и ФИО1, последнему предоставлен займ в размере <данные изъяты> на срок 29 дней. Из данного договора следует, что ФИО1 полностью отдает себе отчет в том, что займ предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. За пользование займом заемщик уплачивает проценты, и выполнение им обязательств по договору займа обеспечивается его доходами и имуществом. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется займ, размером процентной ставки по нему и т.д. ФИО1, согласно имеющейся подписи, ознакомлен. Согласно п.2 договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств займодавцем заёмщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов. Как следует из копии расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила <данные изъяты> рублей в кассе ООО МФО "Алекс - Групп". Согласно п. 4 Договора за пользование суммой займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты в размере 73% годовых от суммы займа, то есть 0,2% от суммы займа за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты) предоставления суммы займа заёмщику и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа займодавцу. Заёмщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа. В соответствии с п. 12 Договора в случае если заёмщик просрочит возврат суммы займа, займодавец начисляет пению в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата. Учитывая, что договор № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО "Алекс - Групп" на сумму займа <данные изъяты>, отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст. 812 ГК РФ суду не представлено, а, кроме того, истцом - ООО "Алекс - Групп" обязательства по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты>, выполнены в полном объеме, то есть, созданы условия для выполнения обязательств со стороны заёмщика, указанные в данном договоре, которые в полном объеме заемщиком выполнены не были. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени обязанность возвратить денежный займ и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные Договором, не исполнена. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по договору <данные изъяты> денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО "Алекс - Групп" составляет <данные изъяты>, состоящая из: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей; неустойки (пени) за неисполнение обязательства в размере <данные изъяты> рублей. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено. Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом и считает его достоверным и допустимым доказательством. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Возражений относительно размера начисленной неустойки от ответчика не поступило. Кроме того, ответчиком доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено. Оценивая степень соразмерности неустойки, принимая во внимание характер сложившихся между сторонами правоотношений, исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, конкретных обстоятельств дела, соотношения сумм неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательств, суд оснований для снижения размера пени за неисполнение обязательства не усматривает. Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО "Алекс - Групп" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО "Алекс - Групп" при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать со ФИО2 в пользу ООО "Алекс - Групп" расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ООО "Алекс - Групп" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО "Алекс-Групп" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из: задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, задолженности по процентам – <данные изъяты>, неустойки (пени) за неисполнение обязательств - <данные изъяты>. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО "Алекс-Групп" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца, по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ М.Ю. Стекачева Суд:Курский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Стекачева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-169/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-169/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |