Решение № 2А-1276/2017 2А-1276/2017~М-7234/2017 М-7234/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-1276/2017Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-1276/2017 Именем Российской Федерации 29 ноября 2017 года с.Малая Пурга УР Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым вносам и пени, Межрайонная ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МРИФНС № 6, истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в виде пени по страховым взносам в размере 264 руб. 94 коп. Вместе с административным иском истец представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности, мотивируя пропуск срока поздним получением от органа пенсионного фонда документов о задолженности. Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике извещенный о времени и месте рассмотрения административно искового заявления, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть заявление без участия последнего. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке гл.33 КАС РФ. Исследовав и оценив представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Указанная обязанность должна быть исполнена в силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщиком самостоятельно. Согласно ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплаченных в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно п.1 ст.72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В суде установлено, что административный иск истцом подан в суд после истечения срока, установленного ст.45 НК РФ для принудительного взыскания задолженности. В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Согласно требованиям от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов УПФР в Малопургинском районе УР поставил в известность ответчика о наличии у него задолженности в виде пени по страховым взносам в размере 269,94 рублей. Срок для добровольной уплаты по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года истек ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года соответственно. Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим иском по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года истек ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года соответственно. Межрайонная ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением 19.10.2017 года. Истец, имея возможность для обращение в суд с настоящим иском в установленный шестимесячный срок после истечения срока исполнения требования, данное право не реализовал. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности не обосновано и удовлетворению не подлежит. Так как судом не установлено, что истец пропустил срок для подачи в суд административного искового заявления по уважительной причине, то в соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в удовлетворении исковых требований МРИФНС № 6 по УР необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 291-294 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1,07 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7,46 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16,43 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 244,98 рублей, восстановлении срока на подачу в суд иска - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий А.Н. Щелчков Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Щелчков Алексей Николаевич (судья) (подробнее) |