Решение № 2А-290/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-290/2021Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-290/2021 Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Рябина Е.Е. при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. В обоснование иска указано, что административному ответчику начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 116 руб., который он не уплатил, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени 18,67 руб. Также административный ответчик является собственником недвижимого имущества, за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в размере 569 руб., который он не уплатил в установленный срок, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени 2,07 руб. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ направила ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое было удовлетворено, однако на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах не явки не сообщила. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге. В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей. На основании статьи 1 Закона РТ «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и вводится в действие настоящим Законом. Согласно материалам дела ФИО1 имела объекты налогообложения по транспортному налогу <данные изъяты> в связи с чем ей начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ размере 5 116 руб., который она не уплатила. На сумму неуплаченного в срок налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени 18,67 руб. Также административный ответчик является собственником объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером №, на который за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в размере 569 руб. Однако административный ответчик не уплатил налог в установленный срок, в связи с чем на сумму неуплаченного в срок налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени 2,07 руб. Истцом указано, что ответчиком до настоящего времени указанные налоги и пени за указанный период в полном объеме уплачены не были. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции об уплате налога и пени в вышеозначенном размере ответчиком не представлены. Размер пени подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, соответствующим размеру недоимки по налогу и периоду просрочки уплаты налога. Таким образом, административный иск МРИ ФНС № по РТ подлежит удовлетворению. Определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений административного ответчика отменен судебный приказ о взыскании налога и пени. Судом запрошены у мирового судьи копии заявления об отмене судебного приказа с приложенными документами, из которых следует, что к возражению административный ответчик приложил квитанции об уплате ДД.ММ.ГГГГ налоговых платежей в размере 3 535 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,76 рублей. Между тем, указанные платежи не могут быть приняты во внимание по настоящему административному делу, поскольку они внесены не на основании налоговых уведомлений, находящихся в настоящем деле, за 2018 год, а по иным налоговым уведомлениям. Доказательств своевременной уплаты налоговых платежей за период ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты которых не истек ДД.ММ.ГГГГ, в суд не представлено. Также в силу положений ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в размере 400 руб., исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера (5 116 + 18,67 + 569 + 2,07 = 5705,74 рублей). Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, в доход бюджета налоговую задолженность: - задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 116 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,67 руб. - задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 569 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,07 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца. Судья Е.Е. Рябин Решение12.04.2021 Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №4 по РТ (подробнее)Судьи дела:Рябин Евгений Евгеньевич (судья) (подробнее) |