Решение № 2-427/2018 2-427/2018 ~ М-271/2018 М-271/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-427/2018

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-427/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре М.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Н.С. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:


С.Н.С. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указала, что умерла ее сестра А.Ф.С.. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в ПАО «Сбербанк России». Наследников первой очереди к имуществу умершей А.Ф.С., нет. Она является наследником второй очереди к имуществу умершей А.Ф.С..

Истица пропусти установленный законом срок для принятия наследства в виду малограмотности и преклонного возраста, поэтому своевременно обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти наследодателя не смогла. Однако считает, что срок пропущен по уважительной причине. Иных наследников кроме меня не имеется. Сберегательную книжку случайно нашла в личных вещах лишь в марте 2018 года.

Истец считает причину пропуска срока уважительной и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти А.Ф.С., умершей .

Истец Н.С. С.Н.С. иск поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела на судебное заседание не явился по не известной суду причине, рассмотреть дело без его участия не просил, каких-либо возражений к иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти А.Ф.С. умерла .

Судом установлено, что А.Ф.С. постоянно по день смерти проживала по адресу: РТ, . После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в ПАО «Сбербанк России».

С.Н.С. является полнородной сестрой умершей А.Ф.С., что подтверждается представленными в суд документами.

Из пояснений истца усматривается, что о наличии сберегательной книжки наследодателя узнал в марте 2018 года, найдя случайно в личных вещах.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для принятия наследства после смерти сестры А.Ф.С., умершей , уважительной, исковые требования С.Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


Восстановить С.Н.С. Н.С., года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.Ф.С., умершей .

Решение может быть обжаловано Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение тридцати дней через Буинский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов.

Справка: Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2018г.

Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов.



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" №8610 (подробнее)

Судьи дела:

Шамионов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ