Решение № 2-4097/2017 2-4097/2017~М-3275/2017 М-3275/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-4097/2017

Гражданское дело № 2-4097/2017


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием адвоката Мурашкиной Н.М.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фирма СНС» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма СНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, и просило суд: взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику заем на сумму 1 398 000 руб. В соответствии с п.2.1, 2.2, 2.3 Договора, займодавец засчитывает сумму займа заемщику в счет оплаты за квартиру по договору купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по акты взаимозачета. Возврат суммы заму происходит до ДД.ММ.ГГГГ На сумму займа не возвращенную заемщиком начисляются проценты в размере 12% в год с момента получения суммы заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Согласно дополнительного соглашения к договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о внесении дополнений в пункты 1.1. и 2.2 Договора, в соответствии с которыми займодавец передал заемщику заем на сумму <данные изъяты>., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Возврат суммы займа происходит до ДД.ММ.ГГГГ Между тем, до настоящего времени денежные средства по указанному Договору займа ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но ответа не последовало.

Представитель истца – ООО «Фирма СНС» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судебная повестка дважды направлялась почтой и возвратилась с отметкой «истек срок хранения», ответчик не извещена, фактическое место жительства её не известно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Мурашкиной Н.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ему неизвестна позиция ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Мурашкиной Н.М., исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (л.д. 12).

По данному договору истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> которые ответчик должен был возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный срок денежные средства не вернул.

На сумму займа не возвращенную заемщиком начисляются проценты в размере 12% в год с момента получения суммы заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение (л.д. 13) о внесении дополнений в пункты 1.1. и 2.2 Договора, в соответствии с которыми займодавец передал заемщику заем на сумму <данные изъяты> а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Возврат суммы займа ФИО1 должна вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, до настоящего времени денежные средства по указанному Договору займа ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но ответа не последовало.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договоров.

Таким образом, истец представил суду доказательства того, что между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, права и обязанности сторон, по которому регулируются нормами ст.ст. 807 - 811 ГК РФ, а также условиями заключенного между ними договора в части обязанности возврата суммы займа в срок, установленный в тексте договора.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Фирма СНС» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии сост. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов согласно расчету, представленному истцом составляет <данные изъяты>

Суд, проверив представленный истцом расчет суммы процентов, считает его правильным, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Фирма СНС» следует взыскать проценты в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Фирма СНС» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> которые в силу требований закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Фирма СНС» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фирма СНС» задолженность по кредитному договору в размере 1 <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета