Приговор № 1-334/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-334/2018




Дело № 1-334/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

потерпевшей

Потерпевший №1,

подсудимого

ФИО3,

защитника

ФИО4,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 117, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за неприязненного отношения к своей сожительнице Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №1, систематически умышленно наносил побои и совершал иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причиняя ей тем самым физические и психические страдания.

Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес>, из-за возникшего неприязненного отношения к Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес два удара ладонью в лицо Потерпевший №1, после чего схватив ее за волосы поволок в другую комнату, причинив последней сильную физическую боль, нравственные и психические страдания.

Продолжая свои преступные деяния, направленные на систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий в отношении заведомо несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил рукой несовершеннолетнюю Потерпевший №1 за шею и высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, начал сжимать ее шею, причиняя ей физическую боль и перекрывая доступ кислорода, а также нанес ей кулаком один удар в область головы, причинив ей физическую боль, нравственные и психические страдания.

Продолжая свои преступные деяния, направленные на систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий в отношении заведомо несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил рукой несовершеннолетнюю Потерпевший №1 за шею и высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, начал сжимать ее шею, причиняя ей физическую боль и перекрывая доступ кислорода, а также применив физическую силу схватил ее за руку и прижал к шкафу, причинив ей физическую боль, нравственные и психические страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтека шеи, правого плеча, раны 2,4-го пальцев левой кисти, не причинившие вреда здоровью.

Он же, ФИО3, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, схватил рукой Потерпевший №1 за шею и высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, начал сжимать ее шею, причиняя ей физическую боль и перекрывая доступ кислорода. В указанных условиях Потерпевший №1, учитывая физическое превосходство ФИО3 и его агрессивное поведение, восприняла угрозу лишения жизни реально и опасалась за свою жизнь.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, схватил рукой Потерпевший №1 за шею и высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, начал сжимать ее шею, причиняя ей физическую боль и перекрывая доступ кислорода. В указанных условиях Потерпевший №1, учитывая физическое превосходство ФИО3 и его агрессивное поведение, восприняла угрозу лишения жизни реально и опасалась за свою жизнь.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, принимая во внимание мнение потерпевшей, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступления, наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ - как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, а так же по части 1 статьи 119 УК РФ - как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по каждому из двух эпизодов.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоял на учете у врача нарколога, а так же характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также мнение потерпевшей, которая полагала, что ФИО3 не заслуживает строгого наказания.

Суд считает, что нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения существенно повлияло на совершение им преступлений и явилось одной из причин их совершения. Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 11 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по каждому из трех эпизодов.

Смягчающими ФИО3 наказание обстоятельствами суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, по всем трем эпизодам преступной деятельности.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности виновного, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по эпизоду истязания на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 117, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по пункту «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца;

по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по каждому из двух эпизодов;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года.

Обязать ФИО3 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства.

Избрать ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Зеленодольский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеров В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ