Решение № 2-1868/2019 2-1868/2019~М-566/2019 М-566/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1868/2019

Дело № 2-1868/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что ее (ФИО2) матери ФИО3 был выделен земельный участок в СНТ «<данные изъяты>». 4 июня 2013 года ФИО3 умерла. Она (ФИО2) является наследником имущества ФИО3 Управлением Росреестра по РБ в регистрации права собственности на спорный земельный участок отказано. В настоящее время СНТ «<данные изъяты>» называется СНТ «<данные изъяты>».

Просит признать за собой право собственности на земельный участок № «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровыми номерами <данные изъяты><данные изъяты>, расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, СНТ «<данные изъяты>» (бывшее «<данные изъяты>»).

Из судебного заседания ФИО1 была удалена в связи с нарушением порядка судебного заседания.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского округа г. Стерлитамак РБ <данные изъяты> не явилась, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, а также при отсутствии требований о взыскании судебных расходов с ответчика.

В судебное заседание представители третьих лиц - СНТ «<данные изъяты>», ФИО5 не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

По смыслу ст. 36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

На основании ст. 27 Земельного Кодекса РФ, оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и Земельным Кодексом.

Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Ст. 15 Земельного Кодекса РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 81 Земельного Кодекса РФ, порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным Кодексом, Федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

На основании ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Таким образом, данная правовая норма связывает бесплатное предоставление в собственность членам СНТ земельных участков с предоставлением земельного участка, составляющего территорию СНТ данному некоммерческому объединению либо иной организации.

При этом, условиями предоставления земельного участка в собственность гражданам являются: во-первых, членство в данном некоммерческом объединении, во-вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения, в-третьих, земельный участок, предоставленный гражданину, соответствует проекту застройки.

По смыслу ст. 13 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Материалами дела установлено, что согласно архивной выписки из постановления главы администрации городского округа г. Стерлитамак РБ ФИО6 № от 1 марта 2000 года ФИО3 передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок для садоводства, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» г. Стерлитамака РБ.

4 июня 2013 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 <данные изъяты> является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно выписке Управления Росреестра по РБ от 28 марта 2016 года зарегистрированные права на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, СНТ «<данные изъяты>», участок <данные изъяты> отсутствуют.

В настоящее время ФИО2 <данные изъяты> является членом СНТ «<данные изъяты>», где ей принадлежит участок № «<данные изъяты> что подтверждается также членской книжкой садовода.

Каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется по его целевому назначению, относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на земельный участок № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, СНТ «<данные изъяты> (бывшее «<данные изъяты>»).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.ст. 15, 27, 81 Земельного Кодекса РФ, ст.ст. 218, 1112, 1142, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на земельный участок № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, СНТ «<данные изъяты> (бывшее «<данные изъяты>») с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Р. Халитова