Постановление № 10-17/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 10-17/2017

Мировой судья Рыкова О.А.

Дело №***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2017 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Наумова С.В., ознакомившись с уголовным делом в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с апелляционной жалобой на приговор защитника Сорокина В.И.,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Орла поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с апелляционной жалобой на приговор защитника Сорокина В.И.

В ходе подготовки к рассмотрению апелляционной жалобы установлено следующее.

Осужденной ФИО1 в установленном законом порядке заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 109).

Данное ходатайство мировым судьей разрешено не было, материалы уголовного дела осужденной не предоставлены.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «О применении норма уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в суде апелляционной инстанции, а дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка №1 Советского района г. Орла для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.6, 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Орла уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с апелляционной жалобой защитника Сорокина В.И., для устранения препятствий рассмотрения его в суде апелляционной инстанции.

Судья С.В. Наумова