Постановление № 5-604/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-604/2017

Дело № 5-604/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2017.

Мотивированное постановление составлено 10.11.2017.

Судья Ольского районного суда Магаданской области Слободчикова О.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО8, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

12.06.2017 в 14 часов 00 минут на 5 км 100 м автомобильной дороги Ола-Гадля Ольского городского округа Магаданской области ФИО8, управлявший транспортным средством Мицубиси Делика государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки автомобиля и, не справившись с управлением, совершил ДТП, в результате которого ФИО1 и ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

По данному факту в отношении ФИО8 инспектором ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО6 18.09.2017 составлен протокол 49 ТА № 218517 об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8, потерпевшие ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом надлежащего извещения ФИО8, ФИО1 и ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевших.

Изучив материалы дела, судья считает событие правонарушения и вину ФИО8 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом 49 ТА № 218517 об административном правонарушении от 18.09.2017, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО8 административного правонарушения (л.д. 6);

- рапортами оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от 12.06.2017 о поступлении от диспетчера СМП ФИО9 сообщений об обращении за медицинской помощью ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО1, а также о том, что 12.06.2017 в районе с. Заречного произошло ДТП (л.д. 24, 25, 27, 29, 31, 33);

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 от 12.06.2017, из которого следует, что после поступления от дежурного ДЧ в 14 часов 15 минут сообщения о ДТП, на 5 км автомобильной дороги Ола-Гадля, прибыли на место ДТП, где установили, что ФИО8, управляя автомобилем Мицубиси Делика государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате чего ФИО1, ФИО2, ФИО4 получили телесные повреждения. В отношении ФИО8 был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 46);

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО8 и ФИО1 от 12.06.2017, в которых указано, что 12.06.2017 около 14 часов 00 минут, ФИО8, управлявший автомобилем Мицубиси Делика государственный регистрационный знак №, на 5 км автомобильной дороги Ола-Гадля не справился с управлением, совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием (л.д. 49, 50, 51);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12.06.2017, в которой описано время и место ДТП, сведения о принадлежности транспортного средства Мицубиси Делика государственный регистрационный знак № ФИО7, описаны повреждения автомобиля (л.д. 55);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.06.2017 и схемой ДТП, в которых зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 56, 57-60);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12.06.2017, в которой указаны сведения о пострадавших в результате ДТП ФИО4, ФИО1 и ФИО2 (л.д. 61);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что на участке 5 км 100 м автомобильной дороги Ола-Гадля недостатки состояния автомобильной дороги отсутствуют (л.д. 62);

- заключением эксперта № 88/ж от 29.06.2017, согласно которому при обращении за медицинской помощью 12.06.2017 у ФИО1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 64-66);

- заключением эксперта № 90/ж от 29.06.2017, согласно которому при обращении за медицинской помощью 12.06.2017 у ФИО2 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 70-72);

- заключением эксперта № 87/ж от 29.06.2017, копией карты вызова скорой медицинской помощи № 1247 от 12.06.2017 и сообщением МОГБУЗ «Ольская районная больница от 21.06.2017 № 1247, из которых следует, что ФИО4 обращалась за медицинской помощью по факту причинения телесных повреждений в результате ДТП, ей был выставлен диагноз: <данные изъяты>; в дальнейшем в амбулаторном и стационарном лечении не нуждается; определить степень причиненного вреда здоровью не представляется возможным (л.д. 78-79, 82, 84);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Мицубиси Делика государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО7 (л.д. 85).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п.10.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судьей установлено, что ФИО8, 12.06.2017 в 14 часов 00 минут на 5 км 100 м автомобильной дороги Ола-Гадля Ольского городского округа Магаданской области, управляя транспортным средством, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки автомобиля, совершил ДТП, в результате чего пассажиры автомобиля ФИО2 и ФИО1 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевших определена заключениями эксперта № 88/ж и 90/ж от 29.06.2017.

Действия ФИО8 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Из карточки операций с ВУ следует, что ФИО8 имеет водительское удостоверение №, действительное до 27.02.2024 (л.д. 86).

Согласно списка нарушений ФИО8 и копии постановления судьи Ольского районного суда по делу № 5-254/2017, последний 30.06.2017 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.07.2017 (л.д. 87, 98-99).

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО8 не установлено.

Расходов, связанных с рассмотрением дела, изъятых вещей и документов нет.

Арест на вещи не наложен.

Требования о возмещении ущерба не заявлены.

При определении размера наказания, учитывая личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО8 лишен права управления транспортным средствами, судья считает необходимым назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.10, 30.1. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) кор/сч. 04471246420, ИНН <***>, р/с № <***> в Отделении Магадан г. Магадан, БИК 044442001, КПП 4909901001, ОКТМО 44701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810449170020001180.

Разъяснить ФИО8, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Слободчикова