Постановление № 5-124/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017




<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 мая 2017 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


29 мая 2017 года в 03 часа 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21043 г/н № не выполнил законное требование сотрудника полиции, препятствовал погрузки автомобиля на эвакуатор, находясь в автомобиле и не выходя из него, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что в ночь с 28 на 29 мая 2017 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении в связи с управлением им автомобилем в состоянии опьянения, а также был составлен протокол о задержании его транспортного средства. Когда подъехал эвакуатор, то он не хотел, чтобы его автомобиль был эвакуирован, поскольку автомобиль является его собственностью, в связи с чем просил прекратить погрузку его автомобиля, а также сел в свой автомобиль и не выходил из него по требованию сотрудников ГИБДД.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 29 мая 2017 года в 03 часа 00 минут по адресу <адрес>, являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21043 г/н № не выполнил законное требование сотрудника полиции, препятствовал погрузки автомобиля на эвакуатор, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 29.05.2017 года.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2017 года, согласно которого ФИО1 не отрицает факт его нахождения в автомобиле при погрузке на эвакуатор, а также его показаниями в ходе рассмотрения дела, согласно которых ФИО1 игнорировал требование сотрудника полиции, рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Канский» от 29.05.2016 года, согласно которого был остановлен автомобиль ВАЗ 21043 г/н № под управлением ФИО1 у которого имелись признаки алкогольного опьянения, после составления материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1 стал препятствовать погрузке автомобиля на эвакуатор, на требования сотрудника не реагировал, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.05.2017 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 и протоколом задержания транспортного средства.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что автомобиль является его собственностью являются несостоятельными, поскольку транспортное средство было эвакуировано в рамках административного производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с его (ФИО1) отстранением от управления транспортным средством.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которого следует учесть признание вины, поскольку ФИО1 признал обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Время административного задержания с 03 часов 50 минут 29 мая 2017 года засчитать в срок отбытия административного ареста.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья подпись С.В. Окладников

<данные изъяты>



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Окладников Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ