Решение № 2-747/2020 2-747/2020~М531/2020 М531/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-747/2020

Дело № 2-747/2020

УИД № 69RS0037-02-2020-000774-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и аудиопротоколирования секретарем ФИО1,

с участием: представителя истца ФИО2 по доверенности АстрахА. А.В., ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», Государственному казенному учреждению здравоохранения Тверской области «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер» об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на ? часть земельного участка,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Калининский районный суд Тверской области к ФИО3 с исковым заявлением, в котором просит:

- установить юридический факт принятия Г.Е.Ф. наследства после смерти его отца Г.Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства после смерти Г.Е.Ф. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Г.Е.Ф. на ? часть земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Исковое заявление основано на положениях статей 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Ф.И., которому принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается, по мнению истцов, свидетельством № 44, выданным на основании решения Черногубовского сельского совета № 5 от 12 октября 1992 года.

ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Е.Ф., который приходился Г.Ф.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ сыном, истцу –мужем. В установленный законом шестимесячный срок после смерти своего отца, Г.Е.Ф. фактически принял наследство, поскольку 08 июля 1996 года вступил во владение земельным участком с кадастровым номером №, что подтверждается договором, заключенным между администрацией санатория «Черногубово» и Г.Е.Ф. С 08 июля 1996 года Г.Е.Ф. пользовался участком, ухаживал за ним, удобрял землю, высаживал и выращивал овощные культуры, обнес участок забором и построил на нем жилой дом. Г.Е.Ф. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил расходы на содержание наследственного имущества: налоги, коммунальные платежи. Место открытия наследства подтверждается справкой Главы Черногубовского сельского поселения от 17 октября 2019 года № 232.

Определениями суда от 07 июля 2020 года исходя из характера правоотношений к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация муниципального образования «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район», Государственное казенное учреждение здравоохранения Тверской области «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер», в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области.

Определениями суда от 05 августа 2020 года исходя из характера правоотношений к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Управление Росреестра по Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, передав полномочия по представлению своих интересов доверенному лицу АстрахА. А.В.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 –АстрахА. А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 просила удовлетворить исковые требования.

Ответчики администрация муниципального образования «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район», Государственное казенное учреждение здравоохранения Тверской области «Тверской областной клинический противотурбекулезный диспансер», третьи лица без самостоятельных требований Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, в соответствии с нормами части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kalininsky.twr.sudrf.ru, в судебном заседании участия не приняли, не просили об отложении рассмотрения дела, возражений по существу предъявленных исковых требований не представили.

В данном случае на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не являлась препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца ФИО4 по доверенности АстрахА. А.В., ответчика ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина, при этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обращения в суд.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На основании статьи 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

Согласно статье 528 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, и именно на этот день определяется состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками могут быть граждане, находившиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками по закону в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Законом определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующим законодательством (статьи 1152 - 1154 статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии со статьями 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Ф.И. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти № (т.1, л.д. 28).

Установлено, что наследственное дело после смерти Г.Ф.И. не заводилось (справка архива ГКН г. Твери № 275 от 19 июня 2019 года, письменные сообщения нотариуса Калининского нотариального округа Тверской области ФИО5 от 28 июня 2019 года № 819, нотариуса Тверского нотариального округа ФИО6 от 13 мая 2020 года № 217).

Г.Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном Г.Ф.И. и Г.Т.А., что следует из свидетельства о рождении (повторное) № (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1, л.д.21). То есть Г.Е.Ф. относился к кругу наследников первой очереди после смерти Г.Ф.И.

Г.Е.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением обратились супруга наследодателя ФИО2 (истец), дочь ФИО7 Отношения родства, наследования, принятия наследства подтверждены имеющимися в материалах наследственного дела № П-266 за 2004 год документами. Иных наследников по закону, принявших наследство, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. На имущество, не являющееся предметом спора по настоящему делу, истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство.

В отношении заявленного в составе наследства имущества в виде земельного участка площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду пропуска срока для принятия наследства после Г.Ф.И., отсутствия доказательств того, что Г.Е.Ф. принял наследство после смерти Г.Ф.И., документов, подтверждающих последнее место жительства Г.Ф.И. (постановление об отказе в совершении нотариального действия от 07 августа 2019 года № 5).

При проверке наличия в составе наследства спорного имущества установлено следующее.

В ЕГРН право собственности Г.Ф.И., как и Г.Е.Ф. на спорный земельный участок не зарегистрированы.

По данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет 26 апреля 2018 года, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», его реестровая площадь – 300 кв.м., местонахождение установлено по адресу: <адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для посадки овощей. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

В подтверждение принадлежности спорного земельного участка Г.Ф.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено свидетельство на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей № 44, из которого следует, что на территории <адрес> Г.Ф.И. решением Черногубовского сельского совета от 12 октября 1992 года № 5 предоставлялось 3 сотки земли для посадки овощей. На данном свидетельстве имеется подпись Главы администрации Черногубовского сельского совета народных депутатов Калининского района Тверской области ФИО8, печать, однако отсутствует дата выдачи свидетельства и указание на каком праве предоставлялся участок.

Правоустанавливающие документы, на основании которых Г.Ф.И. было выдано указанное выше свидетельство на земельный участок, истцом не представлены.

Правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером № в архиве Управления Росреестра по Тверской области отсутствуют.

На запросы суда от 29 апреля и 26 мая 2020 года, архивный отдел администрации МО Тверской области «Калининский район» сообщает, что в решении Малого Совета Черногубовского сельского совета народных депутатов Калининского района Тверской области № 5 от 12 октября 1992 года «О закреплении земельных участков в собственность гражданам» отсутствуют сведения о выделении земельного участка в собственность Г.Ф.И. в населенном пункте «Отдельные дома санатория Черногубово». Кроме того, в указанном решении также отсутствуют сведения о выделении кому-либо иному земельных участков в населенном пункте «Отдельные дома санатория Черногубово». В документальных материалах архивного фонда «Администрация Черногубовского сельского округа Калининского района Тверской области» свидетельство на право собственности на землю <адрес> на имя Г.Ф.И. не значится. В книге учета выдачи свидетельств по Черногубовскому сельскому совету, свидетельство № 44 от 30 марта 1993 года на участок площадью 0,03 га оформлено на имя Г.Ф.И., вид предоставление земли – пользование (собственность в документе зачеркнута). Решение главы администрации Ч. сельского Совета Калининского района Тверской области от 30 марта 1993 года «О предоставлении земельного участка в собственность Г.Ф.И.» на хранение в архивный отдел не поступало.

Из содержания похозяйственных книг населенного пункта «<адрес> Черногубовского сельского совета Калининского района Калининской (ныне Тверской) области за 1980-1996 годы на хозяйство Г.Ф.И. следует, что Г.Ф.И., и его жена Г.П.А. работали в санатории Черногубово (Г.Ф.И. сторожем, а Г.П.А. санитаркой), до 1993 года в похозяйственных книгах отсутствуют записи о наличии на территории санатория жилого дома либо земельного участка в пользовании у Г.Ф.И. За 1993 год имеется запись о нахождении в пользовании хозяйства земельного участка 0,03 г. После 1994 года записей о нахождении в личном пользовании земли не имеется. После смерти Г.П.А. ДД.ММ.ГГГГ, и Г.Ф.И. ДД.ММ.ГГГГ был закрыт лицевой счет №.

Дежурной кадастровой картой <адрес> не подтверждается, что Г.Ф.И. либо Г.Е.Ф. принадлежал земельный участок на праве собственности, либо находился у последних в пользовании на ином праве.

В рассматриваемом случае юридически значимым по делу обстоятельством является принадлежность наследодателю Г.Ф.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти земельного участка с кадастровым номером №.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что факт передачи Г.Ф.И. земельного участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> не подтверждается, в деле отсутствуют доказательства того, что спорный земельный участок принадлежал на момент смерти Г.Ф.И. на праве собственности. В этой связи исковые требования о включении земельного участка с кадастровым номером № в состав наследства, признании права собственности на него – удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу закона факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, оформления наследственных прав.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В обоснование фактического принятия наследства Г.Е.Ф. после смерти его отца Г.Ф.И., истец также указывает, что Г.Е.Ф. вступил во владение земельным участком с кадастровым номером №, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией санатория «Черногубово» и Г.Е.Ф.

В подтверждение договорных отношений истцом представлен Договор на одном листе, составленный на бланке отдела здравоохранения Калининского облисполкома Министерства здравоохранения РСФСР Туберкулезного санатория «Черногубово» следующего содержания: «Администрация санатория «Черногубово» в лице главного врача С.М.В. с одной стороны и Г.Е.Ф. с другой стороны, составили договор в том, что им разрешено пользоваться участком их родителей Горностаевых сроком на 10 лет, площадью 600 кв.метров. Разрешается постройка разборного сарая. Администрация санатория подпись С.М.В., арендатор подпись Г.Е.Ф.». Данный документ утвержден подписью и печатью Главы администрации округа ФИО8

Вместе с тем, данный документ не соответствует форме договора, в нем отсутствуют существенные условия договора, не ясно на каком праве земельный участок предоставлялся в пользование, на каких условиях, где расположен земельный участок, его индивидуальные характеристики. Полномочия главного врача на распоряжение землей на территории санатория «Черногубово» не подтверждены, как и полномочия Главы администрация округа. Договор не зарегистрирован в установленном законом порядке. Данный документ не подтверждает принадлежность земельного участка наследодателю Г.Ф.И., в связи с чем, не может свидетельствовать о том, что с 08 июля 1996 года Г.Е.Ф. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил расходы на содержание наследственного имущества, либо вступил во владение наследственным имуществом Г.Ф.И.

Документы, подтверждающие формирование земельного участка площадью 600 кв.м. как объекта гражданских прав, его индивидуальные характеристики, в том числе местоположение, адресную часть, категорию земель, вид разрешенного использования, также не представлены суду. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, он не стоит на кадастровом учете.

Допрошенная по ходатайству стороны истца свидетель У.О.Н. показала, что знакома с ФИО2 поскольку проживает по адресу: <адрес> и является ее соседкой, знакомы с 1992 года. У Н.П. и Ф.М. был участок, на котором расположен дом примерно 8-9 соток, еще был участок, который засаживался и использовался как огород. Участок под огород располагался ближе к прудам, на территории санатория. По разговорам своей свекрови слышала, что земельный участок был предоставлен отцу мужа ФИО2 – Ф.И.. Только со слов свекрови и свекра, известно о том, что у Горностаевых был еще земельный участок, на котором они сажали картофель, но она там не была. Не может подтвердить, что после смерти Ф.М., в течение 6-ти месячного срока, наследство принял Е.Ф., в связи с тем, что он занимался земельным участком под огород.

Таким образом, из показаний свидетелей не следует, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти Г.Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ его сын Г.Е.Ф. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимал меры, направленные на поддержание имущества в надлежащем состоянии.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку заинтересованности их в деле судом не установлено, перед допросом свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Учитывая установленные обстоятельства, при отсутствии доказательств принадлежности наследодателю Г.Ф.И. земельных участков на 300 кв.м. и на 600 кв.м. в населенном пункте <адрес>, как и доказательств фактического принятия наследства Г.Е.Ф. после смерти своего отца Г.Ф.И., на момент рассмотрения дела отсутствуют основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства.

При отказе в иске судебные расходы истца возмещению за счет ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», Государственному казенному учреждению здравоохранения Тверской области «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер» об установлении юридического факта принятия Г.Е.Ф. наследства после смерти его отца Г.Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства после смерти Г.Е.Ф. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и признании права собственности истца в порядке наследования после смерти Г.Е.Ф. на указанный участок - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: Е.К. Василенко

Решение в окончательной форме составлено 01 октября 2020 года.

Дело № 2-747/2020

УИД № 69RS0037-02-2020-000774-22