Постановление № 5-183/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 5-183/2019Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания город Георгиевск 30 января 2019 года Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Монастырский В.В. в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>6/787, иных материалов дела ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч 00 мин ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке первого этажа дома №16 по ул.Мира г.Георгиевска Ставропольского края, с явными признаками алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, грозил сотрудникам полиции увольнением из органов внутренних дел. На неоднократные просьбы и замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, ответил категорическим отказом и продолжал вести себя вызывающе. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. После чего ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных материалах дела, в содеянном раскаялся. Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснение, судья полагает привлечь к административной ответственности ФИО1, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, исходя из следующего. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток. В соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе, возложены следующие права и обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан прекращения противоправных действий; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч 00 мин ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке первого этажа дома №16 по ул.Мира г.Георгиевска Ставропольского края, с явными признаками алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, грозил сотрудникам полиции увольнением из органов внутренних дел. На неоднократные просьбы и замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, ответил категорическим отказом и продолжал вести себя вызывающе. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>6/787, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО2 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, рапортом и протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). То обстоятельство, что ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, является в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в течение 2018 года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1 совершил однородное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу требований пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Кроме того, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в силу требований пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ также является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Таким образом, судья приходит к выводу о привлечении к административной ответственности ФИО1, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на ... суток. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 чаа 00 минут. Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Монастырский Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Монастырский Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 30 марта 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-183/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-183/2019 |