Решение № 2-793/2017 2-793/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-793/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> № года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Артемкиной А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. По уточнённым данным межевого плана и по фактическому пользованию площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

Наследниками после смерти ФИО2 являются его жена - истица ФИО3 и дети – ФИО5 и ФИО4, которые отказываются от принятия наследства в её пользу.

После смерти мужа она фактически приняла наследство, поскольку не только похоронила умершего, но и распорядилась его имуществом, однако право собственности на земельный участок в порядке наследования надлежащим образом не оформила.

В связи с этим ФИО3 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, от нее на основании доверенности действует представитель – ФИО14, которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд признать за ФИО3 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> – глава сельсовета ФИО7, исковые требования ФИО3 признала, пояснив, что истица пользуется и всегда пользовалась земельным участком площадью более <данные изъяты> кв.м., хотя выписка из похозяйственной книги по неизвестным ей причинам была выдана на <данные изъяты> кв.м. Споров по границам с соседями у нее нет.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> – в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО8 в суд поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по данному делу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО5 О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От него в адрес суда поступила телеграмма, в которой он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против исковых требований, от наследства отказывается в пользу матери ФИО3.

Третье лицо – ФИО4 О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От него в адрес суда поступила телеграмма, в которой он сообщает, что не возражает против исковых требований, от наследства отказывается в пользу матери ФИО3

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 400 кв.м., расположенного в <адрес>, кадастровый №.

Факт принадлежности ФИО2 указанного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, о чём в похозяйственной книге № лицевой счёт № сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются его жена – ФИО3 и дети – ФИО4 и ФИО5.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

ФИО4 и ФИО5 в свою очередь отказываются от наследства в пользу своей матери – ФИО3 и оформлять его не будут.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В ходе рассмотрения данного дела было также установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО2, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку не только похоронила его, но и распорядилась его имуществом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что наследниками после смерти ФИО2 являются его жена ФИО3, а также дети – ФИО4 и ФИО5, других наследников нет. Хоронила ФИО2 его жена, она проживала вместе с ним на момент смерти и продолжает проживать в доме, пользуется земельным участком. Споров по границам земельного участка с соседями у нее нет.

Как следует из сообщения администрации Веселовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о других наследниках после смерти ФИО2 они не располагают.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:0405002:10, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 3548 кв.м.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке по адресу: <адрес>, является ФИО3.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за № <адрес>, принявшим наследство по закону, является супруга наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дети наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подали заявление об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> автомобиль, денежные клады и компенсационную выплату.

Учитывая, что истица подавала заявление нотариусу и вступила во владение и пользование частью наследственного имущества, а также фактически вступила во владение другой частью наследственного имущества, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, с учётом того, что указанный земельный участок на протяжении длительного времени находился в собственности ФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3548 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит Конституционные и гражданские права ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося неотъемлемой часть настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.В. Артемкина