Приговор № 1-1010/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-1010/2017

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-1010/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-1010/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шамсутдинова Б.Г.,

при секретаре Галаутдиновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мушарапова Н.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ... со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

В период до июля 2017 года, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, будучи осведомленным о сложившейся наркоситуации в РТ, действуя из корыстных побуждений, зная о высокой прибыльности незаконного оборота синтетических наркотических средств под видом курительных смесей, решило заняться их незаконным сбытом в крупном размере на территории РТ.

При этом неустановленное лицо разработало систему бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств, используя для этого следующую схему: при помощи персонального компьютера, имеющего доступ к сети «Интернет» и установленных на нем интернет-приложений, отличающихся высокой степенью защищенности, посредством текстовых сообщений достигалась договоренность с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств; после получения согласия на приобретение наркотического средства и поступления оплаты за него, покупателям указывалось местонахождение тайника с наркотическим средством, которое помещалось в места, исключающее его случайное визуальное обнаружение посторонними лицами.

В период до июля 2017 года, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, осознавая, что в целях обеспечения постоянного оборота по реализации наркотических средств в крупных объемах и получения от этого преступного дохода требуются усилия группы лиц, посредством целенаправленного общения в сети «Интернет», используя различные электронные идентификаторы, с целью осуществления преступной деятельности, направленной на совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств на территории г. Набережные Челны, посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к сети «Интернет», используя ник (псевдоним) «...» в программе «Telegram», вступило в преступный сговор со ФИО2, при этом между участниками преступной группы была достигнута договоренность о распределении ролей.

Согласно отведенной им самому себе роли, неустановленное лицо должно было из известных только ему источников приобретать наркотические средства в крупном размере, осуществлять закладки наркотических средств на территории г. Набережные Челны в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми, имея в своем распоряжении персональный компьютер, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к сети «Интернет» и обладая навыками его использования, посредством компьютерных программ связываться со ФИО2, сообщая ему о местонахождении тайников с наркотическими средствами в большом количестве для их передачи последнему и последующего незаконного сбыта наркопотребителям, получать от ФИО2 информацию о местонахождении тайников с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством, подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную ФИО2 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство.

ФИО2, действуя в соответствии с предварительным преступным сговором между неустановленным лицом, в соответствии с взятой на себя ролью, отведенной им данным неустановленным лицом, имея в своем распоряжении сотовый телефон «МТС» с сим-картой оператора связи «МТС» с абонентским номером ..., оборудованным программным обеспечением, предоставляющим доступ к сети «Интернет» и обладая навыками его использования, должен был посредством программы «Telegram» связываться с неустановленным лицом, получать информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, забирать наркотическое средство из тайников, после чего осуществлять закладки наркотических средств мелкими партиями в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми на территории г. Набережные Челны, после чего посредством сети «Интернет» и программы «Telegram» сообщать об их местонахождении неустановленному лицу использующему ник (псевдоним) «...», получая от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении в виде денежных средств за размещенную закладку, перечисляемых на различные номера счетов платежной системы «QIWI».

В неустановленное время, но не позднее 1 июля 2017 года, неустановленное лицо, действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации преступного умысла, в соответствии с взятой на себя ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ..., общей массой 12,24 г., что является крупным размером, которое в неустановленное время, но не позднее 1 июля 2017 года, поместило в тайник, находящийся на территории г. Набережные Челны, о местонахождении которого посредством переписки в сети «Интернет» и программы «Telegram» текстовым сообщением сообщило ФИО2, и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для установления тайников мелкими партиями в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение для последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории г. Набережные Челны в соответствии преступным сговором, дав о том указание так же в текстом сообщении.

В свою очередь ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, до 1 июля 2017 года, после получения от неустановленного лица, использующего в программе «Telegram» ник (псевдоним) «...», в 16 часов 52 минуты текстового сообщения о местонахождении тайника с наркотическим средством, продолжая совместные с неустановленным лицом преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 17 часов 49 минут 1 июля 2017 года прибыл по указанному в текстовом сообщении адресу, где в то же время, находясь возле угла забора, огораживающего трамвайное депо, напротив ... подъезда дома ..., в 100 метрах, в траве, у неустановленного лица незаконно приобрел в 20 свертках вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ..., общей массой 12,24 г., что образует крупный размер, и продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям в 7 свертках по месту своего проживания в квартире ..., другую часть в 5 свертках при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, а оставшуюся часть поместил в тайники в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение.

3 июля 2017 года возле СОШ № ..., расположенной по адресу: ..., сотрудниками полиции был задержан ФИО2, у которого в этот же день, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 53 минут в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № ... ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенного по адресу: ..., были обнаружены и изъяты: с правого нагрудного кармана рубашки - два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри каждого; с левого нагрудного кармана рубашки - бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри; с правого переднего маленького кармана джинс - два бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри каждого. В настоящих 5 свертках обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... ..., общей массой 3,50 г., которые ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям, приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

Далее в период времени с 21 часа 55 минут до 23 часов 20 минут 3 июля 2017 года, в ходе проведенных осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство ..., общей массой 2,17 г., которые ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям, приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Так, 3 июля 2017 года с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия под входной дверью в ... обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ..., массой 0,80 г.; 3 июля 2017 года с 22 часов 20 минут до 22 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на интернет коробке, расположенной между ..., обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... ..., массой 0,54 г.; 3 июля 2017 года с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на интернет коробке, расположенной на ..., обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ..., массой 0,83 г.

Кроме того, 4 июля 2017 года в период времени с 00 часов 53 минут до 1 часа 20 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 в квартире ... было обнаружено и изъято 7 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ..., общей массой 6,57 г.

Обнаруженные наркотические средства ФИО2 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть наркопотребителям, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудникам полиции и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, а его общий вес 12,24 г. образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с возникшими финансовыми трудностями через интернет-магазин «...» он стал работать закладчиком наркотических средств, работал с человеком по прозвищу «...». Зарплата обещалась около 150 000 рублей в месяц, которая должна была перечисляться на «QIWI» кошелек, с его абонентским номером. Связывался с «...» через приложение «Telegram», установленное в его телефоне «МТС», который был изъят при задержании. В последний раз не позднее 1 июля 2017 года получил от «...» крупную закладку наркотических средств у гаража, расположенного в .... В этой закладке были 20 пакетов с наркотиком, которые он должен был разложить по тайникам. 7 из этих пакетов стал хранить у себя дома для последующего осуществления закладок, 8 разложил по тайникам, адреса которых сообщил «...» и которые сохранились в его телефоне, а 5 (2 пакета, 3 свертка) хранил при себе также для дальнейшего сбыта до момента его задержания. Глубоко раскаивается в содеянном, просит о снисхождении.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля К.И.Н., данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ОНК УМВД России по г. Набережные Челны поступила оперативная информация о том, что парень по имени Смирнов И., проживающий по адресу: ..., в последующем установленный как ФИО2, причастен к незаконному обороту наркотических средств, работает «закладчиком» на один из интернет-магазинов по продаже наркотиков. 3 июля 2017 года в ходе наблюдения за ФИО2 было установлено, что последний вышел из дома ..., пошел в сторону СОШ № ... в ..., где сбоку со стороны дома ..., у калитки наклонился к траве, затем встал и пошел. Он и о/у Г.Р.Г. произвели задержание ФИО2, затем они доставили последнего в ОП № 1 «Автозаводский», где предложили ему выдать вещи и предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что в карманах одежды у него имеются наркотики. В ходе личного досмотра в правом нагрудном кармане рубашки ФИО2 были обнаружены и изъяты два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри, в левом нагрудном кармане рубашки - один бумажный сверток с порошкообразным веществом, в правом переднем маленьком кармане джинс - два бумажных свертка с порошкообразным веществом, а в левом переднем кармане джинс - сотовый телефон «МТС». В ходе осмотра данного телефона были обнаружены сообщения, содержащие сведения о местах «закладок», предназначенные для передачи этой информации неустановленному лицу в приложении «Телеграмм». Затем он и о/у Г.Р.Г. прибыли к дому ..., туда же пригласили незаинтересованных лиц, в присутствии которых произвели осмотр участка местности у ..., где внизу под камнем обнаружили и изъяли один полимерный пакет с веществом внутри; осмотр лестничной площадки между ..., где на интернет коробке обнаружили и изъяли один полимерный пакет с веществом внутри. Затем прибыли к ..., где произвели осмотр лестничной площадки ..., где на интернет коробке обнаружили и изъяли один полимерный пакет с веществом внутри. Также ими был произведен обыск по месту жительства ФИО2, в ходе которого по указанию последнего, из-под гардины, расположенной в зальной комнате, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого было семь полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри каждого. Все обнаруженное и изъятое упаковывалось в отдельные пакеты, замечаний ни от кого не поступало (т. 1, л.д. 219-222).

Из показаний свидетеля Г.Р.Г., данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.И.Н. об обстоятельствах задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, осмотров мест происшествий и обыска по месту жительства ФИО2, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства (т. 1, л.д. 225-228).

Из показаний свидетеля П.А.С., данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 3 июля 2017 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре ФИО2, в ходе которого в правом нагрудном кармане его рубашки были обнаружены и изъяты два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри, в левом нагрудном кармане рубашки - один бумажный сверток с порошкообразным веществом, в правом переднем маленьком кармане джинс - два бумажных свертка с порошкообразным веществом, а в левом переднем кармане джинс - сотовый телефон «МТС» (т. 1, л.д. 212-214).

Из показаний свидетеля С.А.А., данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.А.С. об обстоятельствах участия в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра ФИО2 (т. 1, л.д. 216-218).

Из показаний свидетеля Ч.А.В., данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 3 июля 2017 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотров мест происшествий - участка местности у ..., где внизу под камнем был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри; лестничной площадки между ..., где на интернет коробке был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри; лестничной площадки ..., где на интернет коробке был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри (т. 1, л.д. 205-207).

Из показаний свидетеля П.Я.В., данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч.А.В. об обстоятельствах участия в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотров мест происшествий (т. 1, л.д. 208-210).

Из показаний свидетеля Б.В.Д., данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 4 июля 2017 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении обыска по месту жительства ФИО2, в ходе которого из-под гардины, расположенной в зальной комнате, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого было семь полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри каждого (т. 1, л.д. 38).

Из показаний свидетеля З.Ф.Р., данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.В.Д. об обстоятельствах участия в качестве незаинтересованного лица при проведении обыска по месту жительства ФИО2 (т. 1, л.д. 40).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается и иными объективными доказательствами по делу:

- постановлением и планом о проведении ОРМ «наблюдение» по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков (т. 1, л.д. 10-12);

- протоколом личного досмотра от 3 июля 2017 года, согласно которому в правом нагрудном кармане рубашки ФИО2 были обнаружены и изъяты два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри, в левом нагрудном кармане рубашки - один бумажный сверток с порошкообразным веществом, в правом переднем маленьком кармане джинс - два бумажных свертка с порошкообразным веществом, а в левом переднем кармане джинс - сотовый телефон «МТС» (т. 1, л.д. 13);

- справкой об исследовании № ... от 3 июля 2017 года, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты № 1,2,3) содержат в своем составе наркотическое средство .... Масса веществ на момент исследования, составила соответственно 1,65 г., 0,28 г., 0,26 г. (т. 1, л.д. 26);

- заключением эксперта № ... от 15 июля 2017 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты № 1,2,3) содержат в своем составе наркотическое средство .... Масса веществ на момент исследований, составила соответственно 1,64 г., 0,27 г., 0,25 г. (т. 1, л.д. 157-158);

- справкой об исследовании № ... от 3 июля 2017 года, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты № 1,2) содержат в своем составе наркотическое средство 1.... Масса вещества на момент исследования, составила соответственно 0,63 г., 0,68 г. (т. 1, л.д. 30);

- заключением эксперта № ... от 18 июля 2017 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты № 1,2) содержат в своем составе наркотическое средство .... Масса веществ на момент исследований, составила соответственно 0,62 г., 0,67 г. (т. 1, л.д. 163-164);

- протоколом осмотра места происшествия от 3 июля 2017 года, согласно которому рядом с входной дверью в ..., внизу под дверью под камнем был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри (т. 1, л.д. 81-87);

- справкой об исследовании № ... от 4 июля 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство .... Масса вещества на момент исследования составила 0,80 г. (т. 1, л.д. 90);

- заключением эксперта № ... от 19 июля 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство .... Масса вещества на момент исследования составила 0,79 г. (т. 1, л.д. 169-170);

- протоколом осмотра места происшествия от 3 июля 2017 года, согласно которому на лестничной площадке между ..., на интернет коробке был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри (т. 1, л.д. 93-99);

- справкой об исследовании № ... от 4 июля 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство .... Масса вещества на момент исследования составила 0,54 г. (т. 1, л.д. 102);

- заключением эксперта № ... от 19 июля 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство .... Масса вещества на момент исследования составила 0,53 г. (т. 1, л.д. 187-188);

- протоколом осмотра места происшествия от 3 июля 2017 года, согласно которому на лестничной площадке ..., на интернет коробке был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри (т. 1, л.д. 119-126);

- справкой об исследовании № ... от 4 июля 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство .... Масса вещества на момент исследования составила 0,83 г. (т. 1, л.д. 129);

- заключением эксперта № ... от 19 июля 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство .... Масса вещества на момент исследования составила 0,82 г. (т. 1, л.д. 175-176);

- протоколом обыска от 4 июля 2017 года, согласно которому в жилище ФИО2 по адресу: ..., из-под гардины, расположенной в зальной комнате, обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого имелись семь полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри каждого (т. 1, л.д. 140-147);

- справкой об исследовании № ... от 4 июля 2017 года, согласно которой представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство .... Общая масса веществ на момент исследования, составила 6,57 г. (т. 1, л.д. 150);

- заключением эксперта № ... от 19 июля 2017 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты № 1-7) содержат в своем составе наркотическое средство .... Общая масса веществ на момент исследований, составила 6,50 г. (т. 1, л.д. 181-182);

- протоколом проверки показаний на месте от 4 июля 2017 года с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому он привел участвующих лиц к углу забора, огораживающего трамвайное депо, напротив ..., в 100 метрах, где указал место в траве, откуда забрал закладку с наркотическим средством (т. 1, л.д. 48-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 июля 2017 года, согласно которому осмотрены сотовый телефон «МТС», в котором сохранена переписка с неустановленным лицом с указанием закладок с наркотическими средствами; сейф-пакеты с наркотическими средствами (т. 1, л.д. 229-236).

Оценивая перечисленные выше допустимые и относимые доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении ФИО2 преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

При этом суд считает необходимым уточнить обвинение в части даты приобретения неустановленным лицом наркотического средства и помещения его в тайник – в период до 1 июля 2017 года, полагая, что указанный органом следствия период до 3 июля 2017 года – является ошибочным, так как в судебном заседании установлено, что наркотическое средство незаконно приобретено неустановленным лицом и помещено в тайник, находящийся на территории г. Набережные Челны, до 1 июля 2017 года, откуда не позднее 17 часов 49 минут 1 июля 2017 года его забрал подсудимый. Указанное следует из показаний подсудимого, свидетелей, письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании. Данное изменение не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его прав на защиту.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании все участники судебного разбирательства согласились с указанной квалификацией действий подсудимого и ее не оспаривали.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не имеется, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд, что более преступлений не совершит; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; имеет малолетнего ребенка; по месту жительства жалоб на него не поступало; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также учитывает молодой возраст, имущественное положение, состав семьи и состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний, состояние здоровья его родных и близких ему лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы. Необходимости в назначении ФИО2 дополнительного наказания суд не усматривает.

При этом суд, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, но совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, а потому считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять, начиная с 14 сентября 2017 года, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 3 июля 2017 года (с момента фактического задержания и с учетом времени административного ареста) по 13 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны, - вернуть родственникам ФИО2; 5 бумажных конвертов, сейф-пакеты №№ ... с наркотическим средством, смывами с рук на двух ватных тампонах, тремя фрагментами ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Шамсутдинов Б.Г.

Секретарь: Галаутдинова А.Н.

Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2017 года.

Судья: Шамсутдинов Б.Г.